11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-18 19:58 | 显示全部楼层
亚克力可以折弯,漂亮哈哈,木材不能折啊,用铝的成本太高

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-18 19:59 | 显示全部楼层
3寸的做好了再做4寸

30

主题

1

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
59764
帖子
486
精华
3
经验
946 点
金钱
501 ¥
注册时间
2008-10-22

新人进步

发表于 2019-4-19 07:17 | 显示全部楼层
楼主做的很好了,以后有钱了可以继续研究曲面形态的,那样外观就好看了

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-19 12:59 | 显示全部楼层
这个音箱发烧还是谈不上,总之尽量做得音质好一点,外观尽量漂亮点,价格还要尽量低一点,准备第二版测试成功再淘宝众筹,大家有兴趣的捧场哦。
33.JPG
32.JPG
31.JPG
35.JPG
43.JPG
44.JPG
40.JPG
41.JPG
10.JPG

9

主题

0

好友

92

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
860773
帖子
83
精华
0
经验
92 点
金钱
74 ¥
注册时间
2019-3-26
发表于 2019-4-19 14:44 来自手机端 | 显示全部楼层
同样再用塑料壳亚克力路过,这玩意主要只能靠厚度来减少塑料板震动、干扰声音,厚度大了成本直线飞升,是个问题。论外形比正常木头的亮骚得多。另外楼主,什么3-4寸的喇叭好用呢?

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-19 14:56 | 显示全部楼层
喇叭试用过 欧享,睿凡,莞音,惠威、和音,曲泉,声韵,克若特、英国mark,纷泰克等等,性价比最好的是睿凡和欧享,均衡,细节很好,高音有一点点毛躁;英国mark CHN50的中高音很甜,细节丰富,声音有感染力,低频稍欠,无弹波的还没有试过,太贵,准备本次箱体测试定型再搞一对来试试。

总之一点,国产金属膜的慎用,就纷泰克还不错,其他的共同缺陷是 中高音初听觉得很光亮,顺滑,但是细节缺乏,声音很木,甚至有轻微的金属声。但国产的纸盆都不错,只是高音延展有些差别。有时间会来一个我们试用过的扬声器的总评,当然仅仅为一家之言,供参考。

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-19 14:57 | 显示全部楼层
4寸的还没有用,上述观点仅仅是3寸的。

22

主题

2

好友

419

积分
     

认证会员 当前离线

Rank: 4

UID
71060
帖子
797
精华
0
经验
419 点
金钱
410 ¥
注册时间
2008-12-26

认证会员

发表于 2019-4-20 19:44 | 显示全部楼层
祝成功。做过开发的都知道,要做好一个再简单的东西都是很难的

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-26 13:04 | 显示全部楼层
第二版试验上图
IMG_20190425_141253-s.jpg
IMG_20190425_114843-s.jpg
IMG_20190425_150910-s.jpg
IMG_20190425_150917-s.jpg
IMG_20190425_110223-s.jpg

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-26 13:08 | 显示全部楼层
试听了人声、鼓乐、钢琴、流行、RAP,初步得出以下结论:
一. 喇叭,还是红色纸盆的好,虽然价格比纷泰克(银色金属盆)低,样子比它丑,甚至显得低档,但高频更好,低频也稍胜,细节也要强不少,难道不能又漂亮又有好声吗?
二. 箱体,低音较上一版区别甚小,也许强那么一点点,看来3寸喇叭的极限已经如此了。中高音,明显干净不少,得益于板材的加厚,听着听着都不知不觉已经下班了。
三. 外观,比上一版要好不少,不过总觉得太高挑了,有点像现在拍视频拍照片故意拉长腿且拉得过头的小姐姐,不太协调,只有那个超厚双层侧板的那个比例还行。而且箱体显得过大,感官觉不是3寸小箱子了。
因此,还要改:
第一,箱体缩小些,减小空间占用,同时相对的也增加箱体刚性。
第二,最关键的是要恢复正常高度,经过仔细的权衡,决定高度降低15mm,宽度增加1.5mm。
第三,再优化下曲线,要达到一种销魂的感觉。
完整版介绍请到知乎搜索 聊聊音响那些事,记得给我点赞哦
第四,想一种配色方案尽量配合红纸喇叭。
第五,倒相口面积不执迷于最大化,超过一定的比例对低音提升已经达到瓶颈,合适才是最好的。
头像被屏蔽

6

主题

0

好友

209

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
857025
帖子
228
精华
0
经验
209 点
金钱
185 ¥
注册时间
2018-12-27
发表于 2019-4-26 14:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-26 15:42 | 显示全部楼层
一体横置的是已经定型的现货,还会发光的,音质还不错,可以淘宝搜晶尘音响;分体式的还在测试中,专门给你女儿渲染了一个
16.JPG
IMG_1924.JPG

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-27 21:34 | 显示全部楼层
初步得出以下结论:
一. 喇叭,还是红色纸盆的好,虽然价格比纷泰克(银色金属盆)低,样子比它丑,甚至显得低档,但高频更好,低频也稍胜,细节也要强不少,难道不能又漂亮又有好声吗?
二. 箱体,低音较D3.10区别甚小,也许强那么一点点,看来3寸喇叭的极限已经如此了。中高音,明显干净不少,得益于板材的加厚,听着听着都不知不觉已经下班了。
三. 外观,比包租婆要好不少,不过总觉得太高挑了,有点像现在拍视频拍照片故意拉长腿且拉得过头的小姐姐,不太协调,只有那个超厚双层侧板的那个比例还行。而且箱体显得过大,感官觉不是3寸小箱子了。
因此,还要改:
第一,箱体缩小些,减小空间占用,同时相对的也增加箱体刚性。
第二,最关键的是要恢复正常高度,经过仔细的权衡,决定高度降低15mm,宽度增加1.5mm。
第三,再优化下曲线,要达到一种销魂的感觉。
第四,想一种配色方案尽量配合红纸喇叭。
第五,倒相口面积不执迷于最大化,超过一定的比例对低音提升已经达到瓶颈,合适才是最好的。

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-28 13:28 | 显示全部楼层
借 本坛各路大神的意见,本帖不火的原因是因为 没有吵架的观点。
先来第一个观点,不用吸音棉会出好声吗,吸音棉用多了好不好?
本人的意见,不用吸音棉也能出好声,而且吸音棉用多了绝对不好,特别是对低音的速度感产生较大音响,为什么呢?
1. 吸音棉无非就是吸收箱体内的各种杂音、以及吸收喇叭背部的反相中高频声。而箱体加厚就可以隔绝这些声音,唯一的漏洞就是倒相管的声音泄露,只要处理好倒相管让这些杂音出不来就行了。
2.吸音棉多了,等效于增加箱体容积,而相对于特定的喇叭,箱体容积有一个恰当的范围。而且声波本身是一种压力波,倒相谐振的形成条件之一是谐振腔要刚性,压力波遇到刚性表面反弹能量损失越小,所以刚性越强的低音效率会越高。随之而带来的问题是杂音也会反弹更难消失。
3.本方案的精髓就在总是把绝大部分的杂音反弹到不接近倒相口的地方,杂音的消音依靠空气本身。
如下图所示,杂音因为弧面的聚焦,总是反射到箱体内部中心,
大家可以评论了,看是否有道理。
杂音反射路径.JPG

23

主题

8

好友

737

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
739710
帖子
722
精华
0
经验
737 点
金钱
691 ¥
注册时间
2014-8-14
发表于 2019-4-29 09:21 来自手机端 | 显示全部楼层
红色喇叭看着眼熟

23

主题

9

好友

3662

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3641
精华
0
经验
3662 点
金钱
3587 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-4-29 09:30 | 显示全部楼层
hpp58 发表于 2019-4-28 13:28
借 本坛各路大神的意见,本帖不火的原因是因为 没有吵架的观点。
先来第一个观点,不用吸音棉会出好声吗 ...

创意不错, 我觉得最起码得,6.5寸 两分频的起步低频高频都照顾到。  这个小3寸,也就听个响。

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-29 10:31 | 显示全部楼层
小情调的音箱而已,只是以HIFI 的理念做,尽可能达到最佳音质,最佳外观。毕竟对音箱发烧的比例可能百分之一都不到,总归先要有用户,活下来,才能往更高走。

11

主题

0

好友

143

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861005
帖子
131
精华
0
经验
143 点
金钱
121 ¥
注册时间
2019-3-31
 楼主| 发表于 2019-4-29 10:38 | 显示全部楼层
红色喇叭是睿凡的,欧享的也差不多,缺点是 做工一般.

28

主题

3

好友

1338

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
454472
帖子
1327
精华
0
经验
1338 点
金钱
1248 ¥
注册时间
2011-12-16
发表于 2019-4-29 10:43 | 显示全部楼层
从营销角度来说,一个产品要从细分市场上找准自己的目标市场,才能取得比较好的销售业绩。别的行业不说,音响行业内当年的爱浪山水就是很好的例子,虽然发烧友对它们嗤之以鼻,但是商家任然是赚的盆满钵满,人家瞄准的就是家庭用户(用家),而不是发烧友(玩家)。
头像被屏蔽

25

主题

2

好友

3011

积分

禁止发言 当前离线

UID
293837
帖子
3015
精华
0
经验
3011 点
金钱
2963 ¥
注册时间
2011-2-19
发表于 2019-4-29 12:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部