- 积分
- 2761
- 在线时间
- 5521 小时
- 最后登录
- 2024-4-18
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 534800
- 帖子
- 2765
- 精华
- 0
- 经验
- 2761 点
- 金钱
- 2662 ¥
- 注册时间
- 2012-10-11
|
发表于 2019-4-14 12:28
来自手机端
|
显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2019-4-14 12:58 编辑
是,已是一个元全线性 这个器件的电容值通常在100pF左右,意味着它几乎肯定是一个陶瓷型电容器。很重要的一点是,需数用一种带有C0G或者NPO介质的电容器。这些电容器具有最低的电容/温度相关性(NPO的意思是Negositive zero-负正零),以及最低的损耗,但是,对于我们的应用来讲,重要的一点是它们具有最低的吨电压系数。通常我们知道,带有X7R介质的陶瓷电容器具有较大的电容/电压系数,完全不适用于任何与线有关的应用。其重要性是将许多电容排列到一个很小的空间内,这就使得这些电容对于去耦合工作是非常有的。通常,所需要做的就是指定一个C0G或者NP0型;但是,这可能会出错。我下面将会讲述图1116显示了一个向89负载中输入180W功率的无缺陷放大器的THD曲线。它具有通常的镜像输对 ,—个发射极跟随器增强型∨AS以及带有三组井行输岀器件的EF输出结构。这一多输岀方法可以给岀异的失真性能,如图中较低的曲线所示。然而,我们真正得到的是上面的曲线,在1-20kHz之间,失真大约比应该有的失真大三倍。如果失真处于阈值上,那么就会出现告警、惊恐以及更坏的情况。这一问题被速显示出来,是由于100pF的主极点米勒补偿电容器所造成的,它是一个源自于中国的器件,在理论上是一个NP0器件,但是实际上不是。采用一个同样定义的来自于一个声誉更好的中国的生产厂家的器件来代它,立即就解决了这个问题,产生了图1.16中所显示的所期望的较低曲线。 此处有几个有趣的点,额外失真是相当纯的二次谐波,如图1116所示,其数量以稳定的6dB/倍频理速率上升。我相信,此处是第一次显示“坏的NP0失真”。请注意,由于错误,电容器不是一个×7R型的如果是这种情况,那么失真将会很大。我们所做的是试图使得一个失败了的NPO电容器能diy.net
(这是上面楼主的图片文字扫描后,不知道准确否?) |
|