道格拉斯关于无缺陷功放高频稳定性解决办法

一泻千里 · 发表于 2019-4-13 11:38

本帖最后由一泻千里于 2019-4-13 11:41 编辑

最近买了本“道格拉斯”第六版的音频功率放大器设计手册，很好的一本书，此书用了整整一章讲解了补偿与稳定性，可见道格拉斯也知道减少高频失真和电路稳定性之间的矛盾。补偿电路有主极点并联补偿，输出相容补偿，和双极补偿。关于电路稳定性办法就介绍了一种，就是将电压放大级（VAS）的集电极与地之间接一个电容。我在制作中也发现了0.5V峰峰值的高频自激，按该方法顺利解决，特意在此分享给大家书中的内容。

at

ta

ch

6443814[/attachimg]

[

晨雨 · 发表于 2019-4-13 11:58

降低了频率增益而已

超低失真之梦 · 发表于 2019-4-13 12:04

恭喜贺喜，不少放大电路内部都有这个电容有其是高性能的， ad797好像就有。

一泻千里 · 发表于 2019-4-13 12:15

超低失真之梦发表于 2019-4-13 12:04
恭喜贺喜，不少放大电路内部都有这个电容有其是高性能的， ad797好像就有。

没啥恭喜，很多人遇到自激也没看原书，就自己乱改，这个有加电容后AP测的失真曲线图。

mufasa · 发表于 2019-4-13 12:22

做这个电路真得买本配套的书回来，仔细研究。。。。

7896321000 · 发表于 2019-4-13 12:53

只能说你的输入级和电压放大级工作不良。然后被动去弄个高频短路。你想想是不是这个理？射随器加保护是防止万一。实际工作不允许自激。你加的电容在时时刻刻短路着高频电流是不。自激电流大了那个电容就会发热。电路自激很多消震原件会发热。。甚至冒烟。因为我玩冒烟过。那是在输入短加上高电压的高频信号的时候。建议系统学习

一泻千里 · 发表于 2019-4-13 13:20

本帖最后由一泻千里于 2019-4-13 13:23 编辑

7896321000 发表于 2019-4-13 12:53
只能说你的输入级和电压放大级工作不良。然后被动去弄个高频短路。你想想是不是这个理？射随器加保护是防止 ...

我发帖有个原则，不想顶到几百楼都是口水战，建议你再把此书翻一遍，道格拉斯在商用机也用到了此电容，也晓得存在不稳定，而没有采用你的低电流和减小管的放大倍数的方法，也许他还没想到你的这一招。
还有至于高频电路你也去复习下，高频震荡需要条件，当条件被外部破坏的情况下，震荡消失，如果短接高频信号有效，那输出端的RCL怎么就没起作用？

筑明 · 发表于 2019-4-13 14:18

顶楼主，做这个无缺陷功放又多了一个手段消自激。

一泻千里 · 发表于 2019-4-13 14:21

筑明发表于 2019-4-13 14:18
顶楼主，做这个无缺陷功放又多了一个手段消自激。

这个只是原书中作者的办法，电路是他设计的，他的办法自然比较靠谱。

一泻千里 · 发表于 2019-4-13 16:53

分享下，突发奇想用康铜电阻做末级0.1欧电阻，现在散热片已经烫的没法摸了，电流一直停在一开始的1.46A，这应该得益于康铜电阻及无缺陷的差分静态电流控制电路。

wsy888wsy · 发表于 2019-4-13 17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wsy888wsy · 发表于 2019-4-13 17:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一泻千里 · 发表于 2019-4-13 22:44

我发的图片文有提到压摆率。

mxwmke1 · 发表于 2019-4-13 23:05

wsy888wsy 发表于 2019-4-13 17:34
第四版里面没有提。

道格拉斯是后面才被骂得才在第六版改电路的，加个电容没什么不好，AD747里面也加了 ...

第四版里面没有提。

道格拉斯是后面才被骂得才在第六版改电路的，加个电容没什么不好，AD747里面也加了这个电容。

我解决比较简单，不做。

比这个《无缺陷放大器》好得多的电路一大把。

所谓无缺陷就是百纳衣，东家接布西家借棉。缝缝补补过个年

这个"无缺陷放大器"缺陷多多，到第六版还在实验阶段。只是这个响亮的名字把企图超越所有音响的人糊弄得团团转。
谁做过谁知道。

YAAF · 发表于 2019-4-13 23:32

无缺陷都六版了证明无缺陷的缺陷还是很多。。。。。。

wsy888wsy · 发表于 2019-4-13 23:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一泻千里 · 发表于 2019-4-14 06:29

YAAF 发表于 2019-4-13 23:32
无缺陷都六版了证明无缺陷的缺陷还是很多。。。。。。

都有什么缺陷？

一泻千里 · 发表于 2019-4-14 10:05

mxwmke1 发表于 2019-4-13 23:05
这个"无缺陷放大器"缺陷多多，到第六版还在实验阶段。只是这个响亮的名字把企图超越所有音响的人糊弄得 ...

我个人认为并不是这个电路有问题，而是很多制作者并没搞懂原理照着图就开始折腾，确实这个电路对于业余爱好者也比较难，所以才有网络上几乎找不到正版的无缺陷电路，几乎都被篡改的不伦不类。其实个人认为在我们没有专业知识、专业设备情况下应该先照着专业人士的指导制作，也难得有无缺陷这么详细的制作说明，至少我没遇到过其他类似的书。当然论坛很多高手他们会看图写话，这个我做不好，还有些大师晚上做个梦第二天掐指一算可以把元件参数都给换了，电路也改了，（不知道他们依据哪些理论及试验参数）这我更做不到，我只是个业余的。
对于这个所谓无缺陷电路，我也谈下个人观点。。。。。。。。。这个无缺陷并不是真正的无缺陷，只是对解决大部分失真提出挑战与尝试。关于自激基本来自于电压放大级的结构，他采用了射极输出结合电压放大的EF—VSA办法 ,使得此处放大倍数变得很高，整体电路开环增益也被加大，这样的好处是可以加入深负反馈，减少失真，特别是高频失真，而且作者对于减少高频失真似乎情有独钟，并且在补偿和稳定性之间左右徘徊，想以此达到最大的开环带宽来尽量减少高频失真，但是加入深度负反馈让高频失真减少和补偿及稳定性之间本就是一个长久未决的矛盾体，所以就让那些不明就里看着图就开战的人造成很大的误解。

mxwmke1 · 发表于 2019-4-14 10:17

一泻千里发表于 2019-4-14 10:05
我个人认为并不是这个电路有问题，而是很多制作者并没搞懂原理照着图就开始折腾，确实这个电路对于业余爱 ...

我个人认为并不是这个电路有问题，而是很多制作者并没搞懂原理照着图就开始折腾，确实这个电路对于业余爱好者也比较难，所以才有网络上几乎找不到正版的无缺陷电路，几乎都被篡改的不伦不类。其实个人认为在我们没有专业知识、专业设备情况下应该先照着专业人士的指导制作，也难得有无缺陷这么详细的制作说明，至少我没遇到过其他类似的书。当然论坛很多高手他们会看图写话，这个我做不好，还有些大师晚上做个梦第二天掐指一算可以把元件参数都给换了，电路也改了，（不知道他们依据哪些理论及试验参数）这我更做不到，我只是个业余的。
对于这个所谓无缺陷电路，我也谈下个人观点。。。。。。。。。这个无缺陷并不是真正的无缺陷，只是对解决大部分失真提出挑战与尝试。关于自激基本来自于电压放大级的结构，他采用了射极输出结合电压放大的EF—VSA办法 ,使得此处放大倍数变得很高，整体电路开环增益也被加大，这样的好处是可以加入深负反馈，减少失真，特别是高频失真，而且作者对于减少高频失真似乎情有独钟，并且在补偿和稳定性之间左右徘徊，想以此达到最大的开环带宽来尽量减少高频失真，但是加入深度负反馈让高频失真减少和补偿及稳定性之间本就是一个长久未决的矛盾体，所以就让那些不明就里看着图就开战的人造成很大的误解。

你说得对！很多实验"无缺陷"电路都作了改动，其中有制作者自身能力问题，也有此"无缺陷"并不成熟，只是浪得虚名。
再说一次，谁做过谁知道。
再，看到那块"无缺陷"pcb就知道画板者的功力。

benni1234 · 发表于 2019-4-14 11:31

音频功率放大器设计手册 PDF 第四版扫描版
有兴趣的网友可自行下载.
没找到第六版的中文版.

https://www.7down.com/soft/288863.html

[分析测量] 道格拉斯关于无缺陷功放高频稳定性解决办法

社区贡献

论坛版主

乐于助人