《不要质疑PC作为数字转盘的实力》 再驳一次

丹麦王子

xmlhifi 发表于 2019-4-12 22:04
悲催的楼主  没文化在论坛越发难混了

越描越黑了都

new1510

从来就没有质疑PC作为数字转盘的实力，只质疑人的实力

chipset0418

有争论是好事，各抒己见很正常，不搞人格侮辱言语攻击就行...

音法自然

naturey2000 发表于 2019-4-13 08:10
电脑读出来的东西和处理过程没有错，并不都是一次成功的，电脑也有一套容错机制，改善电源可以减少这种容错 ...

就这点道理楼主因自身“cpu”体质不良，导致楼主就是转不过弯来，不知道现在是不是转过来了，一天了没吭声

ls0001

楼主或许因知识储备不足,被抓到某点问题而无能解释.
作为曾经开发过几年电视台,电台录制,非编,播放等各种软件,深入研究过录\播软件编\解码器,对电脑软件研发,各种电脑相关硬件研究与应用多年的在下,整体上支持楼主的科学观点.

primare

xtcben 发表于 2019-4-12 22:22
计算机是个数字存储和播放以及处理平台，每一部分都有不同的供电要求，用线电就包打天下了？试过一台计算机 ...

lt1083两只并联，你试过没？滤波电容品质和容量大小呢？还有……线电也不是随便可以做好的

primare

ls0001 发表于 2019-4-13 18:42
楼主或许因知识储备不足,被抓到某点问题而无能解释.
作为曾经开发过几年电视台,电台录制,非编,播放等各种 ...

自负！

音法自然

primare 发表于 2019-4-13 18:43
自负！

估计楼主转过弯来了，这会儿正脸红羞愧中呢

hn0550

音法自然 发表于 2019-4-13 15:10
就这点道理楼主因自身“cpu”体质不良，导致楼主就是转不过弯来，不知道现在是不是转过来了，一天了没吭 ...

真TMD二货一个，我认为这个帖子上尽可能上瘾白话写只是为了说明事实而已。大家有这么多讨论已经足够了，没有必要让大家没完没了去折腾这个事情。只是没有想到还有你这样的二货在那里洋洋自得，非要逼我上来骂你一顿才痛快！煞笔同学，辛苦想想这大千世界有多少台PC在肩负着各种科研项目？担任着多少复杂的计算？然后又有那台PC为了精度改为给CPU线电？如果这样那PC还能用吗？别在tm的告诉我CPU的纠错会影响音效，如果那样的话PC的CPU连个单片机都不如了，二货能明白道理？
就算你说你有钱你任性，你耳朵比蝙蝠都强。问题是就你这二货有能力单独给CPU线电供电吗？真的有能力就上个高清图惊艳一下大家。别在这么一个技术论坛里弄什么狗屁玄学！！！！

xtcben

primare 发表于 2019-4-13 18:43
lt1083两只并联，你试过没？滤波电容品质和容量大小呢？还有……线电也不是随便可以做好的

明确的回复你，早试过多并了，滤波电容的种类，容量都进行了各种尝试，然并卵，这么说吧，开关电源的主滤波都用MKP 600V 400UF的干过，你觉得我还会在电容的滤波和储能上没有下过功夫？论低压电解电容？EPCOS的41693和41694了解下，有多少能超过它的性能的？聚合物固态  高分子聚合物钽 千层糕用在输出不行？体积能放下60UF的MKP并给，又如何？能改变1083那破性能？能超过制作良好的LT1764三并？能干过制作同样良好的MIC 29702双并？不是驳你，凌特官网明确不推荐新设计采用1083了，比它性能好的有很多选择，这么老的东西还在奉为神物，纯扯

音法自然

hn0550 发表于 2019-4-13 21:42
真TMD二货一个，我认为这个帖子上尽可能上瘾白话写只是为了说明事实而已。大家有这么多讨论已经足够了， ...

96年LT就有给奔腾cpu供电的线性稳压ic了，按你的“体质”，这肯定是不可能的。没有人会愚蠢到要求全世界所有的pc都用线电，相应的福务器电源够用，因为没那个必要，你说这个是在掩饰自己的“体质”不良，我们只想改造自己的pc达到极致，不会去要求别人如何，“体质”不良的无解

音法自然

xtcben 发表于 2019-4-13 22:20
明确的回复你，早试过多并了，滤波电容的种类，容量都进行了各种尝试，然并卵，这么说吧，开关电源的主滤 ...

primare没有把1083捧为神物，那是你自己以为的，相对而言1083价格比较低，新型号价钱就比较高，至于哪个声音好，自己对比了才有效，这里说的只是pchifi的路线，没有必要在使用哪个稳压芯片上较真

xtcben

lovemyghy 发表于 2019-4-13 01:24
大师能否给桥穷烧指路呀，，，后端现在器材相对成熟一些。。。就是PC音源相对差，也没有思路。。。

这么说吧 ，商业应用中的录音工业使用的工作站，是生产赚钱的商品的，录制过程同样由工作站参与完成，如果它的品质不行录出来的东西也铁定不行，我们听到的数字录音的所谓HIFI天碟（纯模拟录制除外）都是等外品？难道录制的商品都不达标，你回放就可以将录制过程中的所谓容错产生的音质影响弥补回来？线电用在所有的数字处理电路中就是扯淡，已经尝试并验证过了，所谓的专机也有幸听过几耳朵，噱头罢了，如果一台PC就过10W了 ，那么后端的设备是什么档次和价位才能与 之匹配？如果真有顶级的后端设备 ，还需要那所谓的纯线电专机吗？不是PCHIFI不行，究其根本是门槛比较高，你让人5W买个音频接口怎么显出高大上的HIFI来 ？有个好的数字音频接口就完了？DA配什么规格的？怎么与接口配合良好？这还只是硬的，软的不重要吗？数字音频的编解码都是一样的素质？软件的算法都是一个路子？硬件驱动的不同为什么会影响到硬件的性能？数字音频离开的软的，不过是堆砌起来的能响的玩具，音频再怎么没落也是有工业标准的，也是有靠谱的评判准则的，业余的看不上专业的 那是真的牛 吹牛的牛

8x8x

七彩虹虽然自己不生产主板，超频性能也是一般，新主板没用过，但是老主板有一些还是可以的啊。自带声卡起码没你们说的什么爆音电流声什么的。而且主板上音频部分划出隔离带了啊，这个比后来宣传的那些HiFi主板要早很多啊，我现在就在修c.n78g d3 v16主板，感觉就是主板电源做的还可以啊，比大厂的一些主板应该好点，二级线性稳压用的不少啊

ccj109

楼主还不知道二进制0和1就算没有误码还有时基抖动对音质影响也很大的，不知道时基抖动的话去查一下吧。用线性电源能减少干扰是不容置疑的，对音质肯定有正面影响的。

primare

xtcben 发表于 2019-4-13 22:20
明确的回复你，早试过多并了，滤波电容的种类，容量都进行了各种尝试，然并卵，这么说吧，开关电源的主滤 ...

你试过的1083线稳，前后的电解容量？品种？