这算是ALA么？

hdbhv580742 · 发表于 2019-4-19 22:17

草丁发表于 2019-4-11 23:00
互相学习。个人觉得…ALA电路一般分两级；只是对失真小的电流放大级有校正；对于前面失真最大的电压放大 ...

电流放大是失真很大的，主要是输入和输出之间是1个BE结或GS结，BE结在0.5-0.7v之间变化，GS结就更大了。所以失真很大，这是必须要追加失真校正的原因；电压放大级由于BE结或GS结在环路负反馈圈内，不存在失真的问题。所以你的领悟可能有错误。

草丁 · 发表于 2019-4-23 23:56

本帖最后由草丁于 2019-4-24 01:10 编辑

牛哥发表于 2019-4-19 10:25
咱俩的观点还有点不一样，上面说了ALA电路，其实现在已经不管是不是叫ALA了，主要的电路特征是 ...

牛哥你的意思是说，由三到六级三极管组成的电压放大级，失真还小过……由两级三极管组成的电流放大级??本来三极管是属于非线性的原件，当管子级数增多，必然它们的失真会叠加增大，虽然有负反馈，但失真还是会随着级数增多而增大的。

草丁 · 发表于 2019-4-24 01:15

hdbhv580742 发表于 2019-4-19 22:17
电流放大是失真很大的，主要是输入和输出之间是1个BE结或GS结，BE结在0.5-0.7v之间变化，GS结就更大了。 ...

对我来说，我还是认为级数多的电压放大级失真大，但也不重要了，因为我的电路是同时对电压放大级和电流放大级，也就是整体电路进行校正，会比那些电路效果好。

牛哥 · 发表于 2019-4-26 20:34

草丁发表于 2019-4-24 01:15
对我来说，我还是认为级数多的电压放大级失真大，但也不重要了，因为我的电路是同时对电压放大级和电流放 ...

这个分歧看似很大其实不矛盾，矛盾应该在于"产生失真大小“和”失真的修正结果。
看过论坛的其他烧友的观点，也还是有分歧，我们到底要的是“输出电压失真小”还是“输出功率的失真小”。

发烧求败 · 发表于 2019-4-27 07:41

终于有高手认识到电流放大级的失真了特别是场效应管输出还因此与人争论过飞利浦700功放电流放大级的失真问题

hpmiqi · 发表于 2019-5-5 12:48

"我们到底要的是“输出电压失真小”还是“输出功率的失真小”。

嗯,真正懂的出现了

hf老虎鱼 · 发表于 2019-5-5 14:39

随风凌子发表于 2019-4-8 17:27
牛哥好！
这个是您牛哥ALA吧，和天龙的ALA差好远呢。
我收了两块先驱的9300,研究了下，电路和天龙最简单 ...

雅马哈的才叫ALA零失真电路吧。天龙的叫做双超线性甲类放大。

我的YAMAHA A-2000a就是的。

随风凌子 · 发表于 2019-5-5 17:27

hf老虎鱼发表于 2019-5-5 14:39
雅马哈的才叫ALA零失真电路吧。天龙的叫做双超线性甲类放大。
我的YAMAHA A-2000a就是的。

对的，在论坛以讹传讹叫习惯了

随风凌子 · 发表于 2019-5-5 17:35

发烧求败发表于 2019-4-27 07:41
终于有高手认识到电流放大级的失真了特别是场效应管输出还因此与人争论过飞利浦700功放电流放大级的失真 ...

认同，场效应管在小电流下失真是很大的。

hf老虎鱼 · 发表于 2019-5-5 17:55

随风凌子发表于 2019-5-5 17:27
对的，在论坛以讹传讹叫习惯了

哈哈哈。我有本88年？的无线电与电视杂志，上面就有关于雅马哈ALA的介绍。

govecdh · 发表于 2019-5-11 14:14

hdbhv580742 发表于 2019-4-12 02:21
我的实验完成了，个人对比官方电路感觉绝对胜出。

高中低三段都很出色，失真也很低。当然可能带主观 ...

如果要大功率，比如100W以上，显然2030不适合，可以换成stk或分立吗？
不知stk反相放大的话闭环0db会不会自激?

草丁 · 发表于 2019-5-12 22:45

你们的都是在纸上谈兵。还是自己做了这样ALA的实物功放，听过了才好体会。

[合并机] 这算是ALA么？