同时开工做两台电子分频

发烧求败 · 发表于 2019-4-8 07:45

应两个烧友都要求同时开工做两台电子分频我固执地认为电子分频是最高性价比的玩法如果玩10寸或者10寸以上的三分频系统用传统的功率分频一般很难把低音推好就算推力再猛控制力再好的功放经过由大电感和电容做成的分频网络控制力与推力往往大打折扣

发烧求败 · 发表于 2019-4-8 07:49

上图电源部分 6个独立变压器组成的6路双15v稳压电源采用了π型滤波这种滤波方式可以大大降低整流后的纹波我惯用伎俩

发烧求败 · 发表于 2019-4-8 07:58

上一下电路架构其实也没有什么特别
四阶林克威芝结构带电平控制也常见电子分频最大的不同是没有采用运放而是用分立件做缓冲做成模块每台三路电子分频一个需要28个缓冲模块

发烧求败 · 发表于 2019-4-8 08:02

缓冲模块使用的电路带直流伺服

marcotamkt · 发表于 2019-4-8 08:05

经过由大电感和电容做成的分频网络控制力与推力往往大打折扣

marcotamkt · 发表于 2019-4-8 08:06

这话深有体会！电分学习中…

sofar · 发表于 2019-4-8 08:09

这样搞很难保证配置合理的相频特性，还是用DSP来做数字分频吧

badguy · 发表于 2019-4-8 08:13

MINIDSP这类的东西，国产厂商怎么就不山寨一个

naturey2000 · 发表于 2019-4-8 08:30

badguy 发表于 2019-4-8 08:13
MINIDSP这类的东西，国产厂商怎么就不山寨一个

MINIDSP就是香港出的，我买的时候不知道，绕去美国再绕回来。

binggg · 发表于 2019-4-8 09:35

miniDSP 4X10 HD

我看了这个。不知行不行？
不行的话，就请“求败”大师帮忙了，以前在论坛看过他的发烧思路和作品，很认同。

发烧求败 · 发表于 2019-4-8 10:51

焊缓冲模块最大的工作量就是这几十个缓冲模块

发烧求败 · 发表于 2019-4-8 10:55

sofar 发表于 2019-4-8 08:09
这样搞很难保证配置合理的相频特性，还是用DSP来做数字分频吧

就算DSP也很难保证理想的相频特性功率分频也同样有这样的问题却很少人提不知是为什么其实无论那种分频方式都是优点与缺点并存看个人如何取舍罢了

一泻千里 · 发表于 2019-4-8 10:58

相位这玩意到底影响音质多少？我用DSP调节时，没听到有什么变化

sofar · 发表于 2019-4-8 12:31

一泻千里发表于 2019-4-8 10:58
相位这玩意到底影响音质多少？我用DSP调节时，没听到有什么变化

举例说明一下，传统的倒相箱，会对某个频率段产生加强或者消减，导致频带不平坦。
电子分频，高中低频段有重合交叉的地方，因为分频器会产生相移，重合频带会在各自频带放大器中表现出不同的相位，最终在喇叭合成的声音会产生增强或抵消，表现为频带不平坦。

wxq-carpenter · 发表于 2019-4-8 12:59

支持楼主

发烧求败 · 发表于 2019-4-8 13:26

因为相位这个东西无论怎样处理都不能实现完美我的做法是以频响曲线平直为出发点我帮人家调试电子分频把低音正接让后1米测中低音的合成频响比较中音正接与反接到频响区别以频响曲线平直为准让后再测中高音的合成频响

czwjj · 发表于 2019-4-8 15:32

7楼，金玉良言啊。。。。

杨劲 · 发表于 2019-4-8 16:40

因为相位这个东西无论怎样处理都不能实现完美我的做法是以频响曲线平直为出发点我帮人家调试电子分频把低音正接让后1米测中低音的合成频响比较中音正接与反接到频响区别以频响曲线平直为准让后再测中高音的合成频响--------这个有道理，到时我也可试试。

cxa1238 · 发表于 2019-4-8 22:58

高端DSP有线性相位滤波器的。
普通的数字滤波器都是按模拟滤波器的方式设计出来的，所以相位特征跟模拟的是差不多的。
新的FIR滤波器就没有这个问题了。
以前YAMAHA在顶级处理器里用到过专业芯片做滤波器的，也是没相位差的。

发烧求败 · 发表于 2019-4-9 07:28

缓冲模块已经基本焊好场效应管的IDSS左右声道配对电流大的用在低音通道小一点的用在中音通道再小一点的用在高音通道

[其他] 同时开工做两台电子分频