自己动手制作功放专用的300W谐振半桥LLC电源（有原理图和变压器绕制工艺）

扬帆远航

xsy 发表于 2019-4-23 12:29
普通LLC开关电源如何修改才能输出接大容量电容用于功放供电呢？

你要接多大？为什么？

zdaoyuan

天聪那家完全就是忽悠人的，买过一次，整流桥都拿来时直接就没焊

bd1trk

rush 发表于 2019-4-29 08:16
调整频率？和传统的单管LLC差不多，但是你确实有两个管，这个芯片我唯一看好就是能直接驱动高边，不像494 ...

半桥结构，LLC拓扑。
最近1个月一直在琢磨这个芯片，做了块板子刚调好，ER4045磁芯，额定功率干到400W以上。感觉比L6599之类的老芯片好用，TL494、SG3525之类的硬开关PWM芯片更是没法比。

1、不用启动电阻。直接从母线拉几毫安电流，恒流给VCC电容充电，充到启动电压后芯片启动。启动后供电由VCC绕组提供，启动电路关闭以降低能耗。
2、不用“大号”检流电阻。靠一只百来P的小电容从谐振电容上分流，流经一只百来欧姆的电阻（0805贴片即可），靠电阻上的压降判断电流大小。
3、不用辅助电源。
     启动电压14V，保护阈值32V，保证芯片正常工作的区间很大。只要保证VCC在这个区间内，芯片均可正常工作。VCC由一个辅助绕组加简单的整流滤波取得即可。
     若空载、轻载时VCC过低，启动电路会提供一部分电流，让芯片维持在待机状态，稍有负载即回到正常状态，整个工作包线范围内芯片表现良好，根本无需辅助电源。
     且芯片需要这种不稳压的VCC实现OVP保护，环路异常、失控后，VCC升高到32V后触发OCP保护，电源停机，不会因输出电压异常升高而损坏负载。加了辅助电源就意味着无法实现这种保护了，变得和老芯片一个德行，不值得。
4、除常见的OCP、OVP、OLP等保护以外，还提供电容模式保护。这在LLC拓扑中很好用，不用担心“乱搞”谐振槽路参数而炸鸡。
5、无需APFC，即可实现90V-260V全电压输入。LLC的特点是无法像反激之类拓扑那样适应全电压输入，L6599这样的老芯片如果前级不用APFC，无法做到全电压输入。这个芯片配合它特有的保护特性，可以做到。
5、有电流环，过载后自动降低输出而不是像494之类的老芯片那样直接罢工（停机保护）。这个特性可以使它挂着超大容量电容启动，老芯片无法做到。

练手的板子100*100mm*50mm，功率做到400W以上。拼体积，环牛肯定拼不过。
轻载、满载切换，电压跌落几十毫伏（只要是电压反馈取样点之后的“铜阻”产生的压降），扩大反馈环，直接从负载上取样，压降更低，环牛更是拼不过。
输出滤波不足3000UF的情况下，波纹均方根值不足100mV，工频滤波要做到这个值，滤波电容没个几万微法怕是做不到。

chenjingrong

开关电源是趋势，终于有人愿意分享制作过程了，支持楼主

丹麦王子

如果设计完善，可以做几个版本，
主电压双30/40/50/60，功率四五百瓦
基本适应绝大多数线路了

Dogua

我觉着还是功率小了，50V输出才2A多点，大动态就保护了

sdlhhh76713

技术有限，我还是绕我的牛算了，要多少功率的，多大电压的，自己玩的转

lmkopqqaa

bd1trk 发表于 2021-6-23 13:11
半桥结构，LLC拓扑。
最近1个月一直在琢磨这个芯片，做了块板子刚调好，ER4045磁芯，额定功率干到400W以 ...

不是L6599，你说的是什么芯片呢 ？

无语密码

想做1000W

bd1trk

lmkopqqaa 发表于 2021-6-23 22:03
不是L6599，你说的是什么芯片呢 ？

前面几楼，whmks这位朋友提到的SSC3S910。

用L6599做过电源，这片子比较普及，前人把坑都踩遍了，遇到问题容易找资料。
但自身没有启动引脚，不用APFC的话还要在启动电源上费点心思。调试也不如SSC3S910顺畅，容易装成不容易调好。L6599如果用在音响上，输出不能挂太大的电容，否则启动时给你打嗝。

newpeop

bd1trk 发表于 2021-6-23 13:11
半桥结构，LLC拓扑。
最近1个月一直在琢磨这个芯片，做了块板子刚调好，ER4045磁芯，额定功率干到400W以 ...

我按照论坛上别人的电路做的开环半桥电源效果很好，电路更简单，纹波就几mv，成本就几十块钱。完全没有保护，就算是烧了MOS管，换一下也就两三块钱。这种电源非常适合普通爱好者仿制

zhaojunsong9986

单个成本高昂？

Dogua

bd1trk 发表于 2021-6-24 07:15
前面几楼，whmks这位朋友提到的SSC3S910。

用L6599做过电源，这片子比较普及，前人把坑都踩遍了，遇到 ...

LLC不能带APFC的，环路响应很慢，不适合用在音响上。
要APFC必须做两级，前面Boost+APFC，后面用LLC，但这样，干扰会大些

bd1trk

newpeop 发表于 2021-6-24 08:45
我按照论坛上别人的电路做的开环半桥电源效果很好，电路更简单，纹波就几mv，成本就几十块钱。完全没有保 ...

半桥做成开环，不就是个电子变压器了吗，带载后电压波动很大。
至于波纹，高频波纹要根据实际用途和调试现状适当加强，总之要根据现状调整。抑制工频波纹开关电源本身就比铁牛滤波强，新芯片在这方面又比494之类的硬开关强。

音响说起来就玄学了，仅就电源本身来讲，开环没法跟闭环比，大铁牛简单整流滤波更差。


以上仅为个人愚见。

bd1trk

Dogua 发表于 2021-6-24 09:28
LLC不能带APFC的，环路响应很慢，不适合用在音响上。
要APFC必须做两级，前面Boost+APFC，后面用LLC，但 ...

LLC用在音视频设备上，表现比494、3525之类的PWM硬开关好，差不多已成共识，就不说啦。

Boost+APFC？
没太看明白您的意思，APFC电路本身就是BOOST的“变种”，多了对输入电压波形跟随而已。
您在APFC前面再加一级BOOST这是为了啥？有了前面BOOST这级，就把后面的APFC废了，波形跟随能力丧失，适应全电压输入能力也丧失......

Dogua

bd1trk 发表于 2021-6-24 10:47
LLC用在音视频设备上，表现比494、3525之类的PWM硬开关好，差不多已成共识，就不说啦。

Boost+APFC？
...

我没有了解过带APFC的LLC，但是可以想得到，APFC要实现的是“输入电流与输入电压波形同步”，必然是输出功率的开平方方与输入电压也比例关系，也就是说，输入电压下降的时候，输出功率也会减小。
要实现PFC，那么开关电源的反馈环路必然是很慢的，不会每个开关周期都根据输出电压的变化来立即调整工作状态，而是类似于”取一段时间的平均值“
这样，应用于音响时，当动态来临时，它会和开环LLC一样，电压下跌

bd1trk

Dogua 发表于 2021-6-24 12:03
我没有了解过带APFC的LLC，但是可以想得到，APFC要实现的是“输入电流与输入电压波形同步”，必然是输 ...

虽然PFC的作用是让电流电压波形同步，但有源PFC也具备稳压能力。AC85-240V输入时、设计功率范围内，APFC可保证母线电压稳定，一般是380V到400V，电压不随负载轻重而大幅改变。
对开关电源来说，直接市电整流滤波，母线电压会有频率100Hz、幅值20-30V（依负载轻重而定）的波动，如果再考虑市电的波动，母线电压变化范围更大，这不利于主变换电路的设计和工作。加上APFC后，母线电压虽然也有波动，但比前者小不少，而且不受市电电压波动的影响，有利改善主变换电路的“工作环境”。
后面的LLC变换电路可以针对这个“稳定”的400V输入电压优化设计，不用考虑兼顾输入电压的高、低端，效率能高一些，输出也更稳定一些。

至于动态，实在信不过电源本身的话，还有老招数，输出端堆电容呗。像用铁牛那样堆上上万微法的电容，动态一定比铁牛好。再加上使用电流型控制器，性能会更好一些，起码不用担心堆的电容太多让电源“不舒服”。

超高频2000

所以在网上逛了一圈，那些号称转为HIFI打造的开关电源，看做工、用料都不好，价格还贵。虽然我不也不懂，但凭这两点都不敢买。买的多半都是正规厂家的通信电源，价格不贵，做工用料都强于这些所谓HIFI电源。

Dogua

bd1trk 发表于 2021-6-24 13:05
虽然PFC的作用是让电流电压波形同步，但有源PFC也具备稳压能力。AC85-240V输入时、设计功率范围内，APF ...

那不就是 Boost + LLC 嘛

bd1trk

Dogua 发表于 2021-6-24 15:42
那不就是 Boost + LLC 嘛

APFC可以理解成是带波形跟随能力的BOOST吧，但简单把两者等同，肯定是不合适的，否则咋解释单级PFC反激式电源？

单级PFC，从输入特性上看，它是个PFC，输入电压电流波形一致。从整体“构架”上看,它又是个反激式电源。这玩意把PFC和反激变换都在一级中实现了，一只开关管，既实现了波形跟随，又以反激方式实现电源变换、输出。