看看这块所谓的“无缺陷放大电路”，我彻底服了，

人生真空管

弄得头疼，淘宝有成熟的空板子推荐一个，我不在这个板子了，太纠结没意义了，就算改好了，也是面目全非了，看着不舒服，

mxwmke1

人生真空管 发表于 2019-4-7 10:58
弄得头疼，淘宝有成熟的空板子推荐一个，我不在这个板子了，太纠结没意义了，就算改好了，也是面目全非了， ...

网上的pcb与原理图一样。。。。都可能存在不确定因素。

ZMH8771140

我认为最适宜DIY的是全对称电路。我已经折腾了二十年，十几个功放了。只是有人认为对称消除了偶次谐波，声音没有“胆味”。调试非常简单，甚至不用调试。很容易设计功放开环放大倍数，自然高频自激容易处理。我认为，电压级的滞后电容不能大于20PF，差分级更不能使用。在网购网上，对称电路板不多见。

人生真空管

mxwmke1 发表于 2019-4-7 11:01
网上的pcb与原理图一样。。。。都可能存在不确定因素。

没想到经典的板子。都是故作玄虚的商家，

日王贝才

ZMH8771140 发表于 2019-4-7 11:24
我认为最适宜DIY的是全对称电路。我已经折腾了二十年，十几个功放了。只是有人认为对称消除了偶次谐波，声 ...

大体上说，全对称和单差分声音各有千秋，听感上有微妙差异。全对称驱动力和音场定位更好，单差分更悦耳

gzywq

看了一下 FM300 电路还很经典。

无缺陷 采用了镜像电流源，高频可能就是这个原因造成的，推动级bc极加个电容试试。

tb已说这块板大管电流不能调大过50ma，我调大后也是失真很大，调小50ma后失真全无，你试试调小点，但电流小了声音紧。

人生真空管

ZMH8771140 发表于 2019-4-7 11:24
我认为最适宜DIY的是全对称电路。我已经折腾了二十年，十几个功放了。只是有人认为对称消除了偶次谐波，声 ...

我记得刚开始做功放板的时候就是单差分最简单的，末级电流也调不了，但是也挺好听，简单的板子失真大概是％0.5，我是听不出来的，那时候原件不好找，一天痴迷着，现在什么都不缺了，欲望却越来越高了，实际听起来，％1以下的失真很难察觉了，再就是追求音色，我做过的功放也不少，电子管的失真大，听感上顺耳一些，场效应管的声音中低频特好，有点电子管的味道，但是没有电子管的高音的细腻，我现在手里还有自己做的，k389.j109沃尔曼电路，k1058k162四并联的机子，声音有特点，电子管我做过单端的Fu7,Fu50,El156.所有的电压器自己绕的，累啊，最后剩一个Fu50,其他的都卖了，感觉fu50.适合我，全面些，兼容了电子管和晶体管的优点，所以一直留着。其他的分立件做的不多，集成的数不清了，双差分双对称分立件做过的，也好听，稳定，日本的三洋厚膜，我印象挺深，声音温暖厚实，高音稍差（这是正常，中低音好的，也就牺牲了高音，没有人全面的，）听口水歌，没的说，但是不是所有的厚膜都好听，也不适合落地音箱，低音太浓了，lm1875中性，大众情人，没毛病，功率小，lm3886靓丽，解析力高，高音没毛病，要想好听（适合人的听音习惯，）配个前级，我发现不管前级有没有放大能力，素质好点的前级都能提升中低音，听起来也就厚实一点了，这也是最近才发现，之前我不喜欢用前级，做了3886以后，感觉声音靓丽但是不够醇厚，配个1036感觉好一些，我看网上的板子，聪明的都加个5532，我才明白，这是我的个人看法，谢谢朋友的支持。希望多交流！

人生真空管

gzywq 发表于 2019-4-7 12:09
看了一下 FM300 电路还很经典。

无缺陷 采用了镜像电流源，高频可能就是这个原因造成的，推动级bc极加个 ...

有点像高文的电路，双差分，没有板子，自己开板费钱，大家一起开一个，

人生真空管

日王贝才 发表于 2019-4-7 12:03
大体上说，全对称和单差分声音各有千秋，听感上有微妙差异。全对称驱动力和音场定位更好，单差分更悦耳

我的感觉双差分双对称的声音甜美，单差分，省心对比起来有着发薄，高音也挺好，人生差些

ZMH8771140

日王贝才 发表于 2019-4-7 12:03
大体上说，全对称和单差分声音各有千秋，听感上有微妙差异。全对称驱动力和音场定位更好，单差分更悦耳

哦，有这样的差别。我没有对比过。我入门是单差分，电压级恒流源负载，准互补绝缘栅场效晶体管功放电路。后来就一直玩全对称互补晶体管功放电路。

人生真空管

日王贝才 发表于 2019-4-7 12:03
大体上说，全对称和单差分声音各有千秋，听感上有微妙差异。全对称驱动力和音场定位更好，单差分更悦耳

着急错字，请原谅，

ZMH8771140

人生真空管 发表于 2019-4-7 12:10
我记得刚开始做功放板的时候就是单差分最简单的，末级电流也调不了，但是也挺好听，简单的板子失真大概是 ...

我猜测错了。原来你是发烧老手，经验确实丰富。我除了玩，也追求理论研究。无论多精彩，都没有从理论上证明其他电路远好过对称电路。所以我一直致力于全对称电路的研究。虽然是简单的三级结构，但是学问深得很。
     

人生真空管

ZMH8771140 发表于 2019-4-7 12:30
我猜测错了。原来你是发烧老手，经验确实丰富。我除了玩，也追求理论研究。无论多精彩，都没有从理论上 ...

晶体管的电路和电子管比起来，麻烦就在于晶体管的增益高，相互连锁的电路复杂，所以电路往往会因为接线的不当而自激，所以结果是不一样，也是争论最多的，相对简单的好些，动起手来也好弄点，说回来了，我们这些人，不折腾就难受，所以就是这山望着那山高，生命不息，折腾不止……

日王贝才

人生真空管 发表于 2019-4-7 12:16
我的感觉双差分双对称的声音甜美，单差分，省心对比起来有着发薄，高音也挺好，人生差些

对声音追求如果只是停留在音色上。。意义不大

人生真空管

wsy888wsy 发表于 2019-4-6 21:32
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1389211&page=4#pid28968068

这个贴里作者也自激 ...

谢谢了，兄弟，果然像资料里说的，静态电流不能大，本来我把静态调成50~100毫安，我刚才试一下，电流越大，震荡的峰值越高，我把射极电阻的压降调到7毫安一下的时候，自激消失了，服了，这时候的静态电流27毫安左右，两个声道丝毫不差，这也算两个声道平衡度挺好吧，呵呵，就这样吧，挺好还行，感觉声音能冷一点，我配个lm1036补偿一下吧，我也不难为那个商家了，都不容易！

人生真空管

gzywq 发表于 2019-4-7 12:09
看了一下 FM300 电路还很经典。

无缺陷 采用了镜像电流源，高频可能就是这个原因造成的，推动级bc极加个 ...

你说的对，作者好像是说静态电流不能大，我调到30毫安以下，震荡才消失，最后我调到27毫安多点，就一点点的余量，这算可以吧，至少不会有交越失真，听感是有点冷一点点，也不太明显，谢谢您的帮助，以后多交流！

人生真空管

就这样吧，问题算是解决了吧，虽然心里还是有些不甘心，强迫症吧，至少不影响使用了，静态电流小点没有交越失真就行了，声音还是挺通透的，27毫安的静态电流应该不会影响什么，我记得lm1876吧，静态电流只有2.4毫安，号称绿色功耗的功放，听感也非常好，这些东西啊，我也说不太清，有的是技术参数，有的是听感，有的是心理的，最后再次感谢各位好朋友的支持，我是直性子，有得罪的地方请原谅，敬礼了！

一泻千里

人生真空管 发表于 2019-4-7 13:43
就这样吧，问题算是解决了吧，虽然心里还是有些不甘心，强迫症吧，至少不影响使用了，静态电流小点没有交越 ...

如果甲类咋办？

gzywq

人生真空管 发表于 2019-4-7 13:43
就这样吧，问题算是解决了吧，虽然心里还是有些不甘心，强迫症吧，至少不影响使用了，静态电流小点没有交越 ...

我一直找办法解决这个问题，一边声道解决了，另一边声道想是否其他问题导致，交流声影响不大。

这个电路电流小，声音就一般了，电路不稳定，还是高文好。

超低失真之梦

一泻千里 发表于 2019-4-7 13:50
如果甲类咋办？

    就这还考楼主？   给它调成乙类不就完了。