同系列同口径的喇叭8Ω的比4Ω的性能好多了？

xincn

zhoujh988 发表于 2022-7-12 16:40
对工业场管来说，越低越兴奋，控制力越充沛，前提是变压器要足够大，好事情，2个4欧并，效果一样的，但是控 ...

仿真也证明了这一点：对于场管输出的功放，大电流高功率输出时的失真反而比小电流低功率时的失真要小，也许是场输出管在大电流下的线性较佳所致？这样，场管输出的功放反而适于匹配低阻抗吃电流的喇叭（音箱），这跟非场管输出功放明显不同。

yinke8

lin889889 发表于 2019-7-19 13:00
4Ω音圈的线更粗不假，但是4Ω音圈的尺寸和质量未必更大。
我曾自己把8Ω的改成了4Ω的。做法是把导线的 ...

是的，实际4Ω和8Ω的音圈体积和质量在同样的喇叭额定功率情况下应是一样的。耳机阻抗高是因为耳放电路元件的输出电流都不大，所以耳机的阻抗都较大，这和阻抗大就失真小也没什么关系。现在的功放电路，功放失真和喇叭的失真比起来，功放的失真可忽略不计，自然就不存在喇叭阻抗不同而导致功放输出失真变化。

香山佬

并4欧和8欧同系列同灵敏度，4欧两倍电流才产生相同声压，所以8欧更高效失真就更低。

yinke8

4Ω与8Ω喇叭产生相同声压时，4Ω比8Ω的喇叭在产生相同声压时的工作电流只需增加1.414倍，但电压只需0.707倍，二者的输入功率是相同的，由此产生的电磁场强度也是相同的。从这些电参数是看不出不同阻抗的喇叭性能有何不同的。

香山佬

yinke8 发表于 2023-2-16 20:33
4Ω与8Ω喇叭产生相同声压时，4Ω比8Ω的喇叭在产生相同声压时的工作电流只需增加1.414倍，但电压只需0.707 ...

没错，如果灵敏度是按 1W/1m 功率而不是（惯例）2.83V/1m 标的。

minor

8欧这么好人家还生产4欧的做什么？

香山佬

车载

西牛牛

minor 发表于 2023-2-18 15:34
8欧这么好人家还生产4欧的做什么？

应该不是，楼主问题没错，我也想知道这个问题，因为我用D类功，标称功率都在4欧，而且你看市面上的高档耳机都是高阻的，我也有拜亚的DT770，250欧的，音质可以，就是低频少了点，但是质感挺好，因为是密封耳机

Medy

同样型号材质的喇叭，4欧的供电电压是8欧的大概0.7，电流是输出1.4到2倍，才能有同样的功率输出。
相对电压是稳定的，电流则是动态范围比较大，尤其是乙类功放。
所以同样的喇叭，在甲乙功放推的时候，控制力方面，8欧相对会好点。

当你用甲类推的时候，静态电流比较大，4欧的低音会推得更通透。

huangjingpeng

我觉得阻抗高的，其他条件不变的情况下，相对的线路和音圈的铜损（直流电阻损耗）就更小，控制力更好。电磁效率也可以做得很高。

zhoujh988

Medy 发表于 2023-2-21 15:24
同样型号材质的喇叭，4欧的供电电压是8欧的大概0.7，电流是输出1.4到2倍，才能有同样的功率输出。
相对电 ...

说明都在靠电流混饭吃，毕竟是磁场

zhoujh988

xincn 发表于 2023-2-13 16:34
仿真也证明了这一点：对于场管输出的功放，大电流高功率输出时的失真反而比小电流低功率时的失真要小， ...

内阻小，而电流能力巨大，对非场驱动管的电流需求恶化时形成的失真影响更小，而抵消了工业管电容劣化高频的实际影响，坛内有大神说出了他用工业管的本质

zhoujh988

csdmq 发表于 2019-7-19 12:01
我是比较18W 8741和18W 4741,因为他们的线性冲程一样，音圈宽度一样，磁隙高度一样，音圈层数一样。

...

电流大，搭甲类更合适

Medy

zhoujh988 发表于 2023-2-22 02:32
说明都在靠电流混饭吃，毕竟是磁场

  是啊，水平有限玩不好乙类，只能靠甲类混着先了。

一直在找合适的甲乙，然而一直在路上。

Medy

xincn 发表于 2023-2-13 16:34
仿真也证明了这一点：对于场管输出的功放，大电流高功率输出时的失真反而比小电流低功率时的失真要小， ...

大部分功放失真曲线都是个V字型，在合适的环境合适的功率用好失真最低那个点就行。

zhoujh988

Medy 发表于 2023-2-22 09:26
是啊，水平有限玩不好乙类，只能靠甲类混着先了。

一直在找合适的甲乙，然而一直在路上。

1:4是宇宙规律，或者说喇叭正常10W输出，需要起码40W的电流能力才能完全平衡控制住喇叭的运动，所以大甲控制力惊人，而这个也是输出牛的核心优势，因为铁芯的逆动势可以完全提供4倍能力，还是完全同步对应的，个人建议尝试300HZ以下的频幅同步超甲，毕竟低音更需要被控制，中高没那么大需求

Hexuhua

测试条件本来就不规范，结果也就没啥好说的了，看看就算了。换一个设备结果可能就不一样，毫无意义。
就好像用同一个发动机装在1吨和2吨的小车上，变速箱相同，问哪个失控几率更大或控制感更好？而这个发动机参数却没有明文规定！请问这种问题你能给出答案吗？
铁三角IM系列耳塞阻抗就很低，你能说它失真就大？
如果阻抗高失真就小，那市面看到的主流喇叭就不是8R，分分钟可能是800R

Medy

zhoujh988 发表于 2023-2-24 16:24
1:4是宇宙规律，或者说喇叭正常10W输出，需要起码40W的电流能力才能完全平衡控制住喇叭的运动，所以大甲 ...

  水平有限
现在用10瓦推中高，20瓦推低音，30瓦伺候10多平的房间。
感觉还是够用。

正在学习做好点的甲乙

zhoujh988

Medy 发表于 2023-2-24 20:39
水平有限
现在用10瓦推中高，20瓦推低音，30瓦伺候10多平的房间。
感觉还是够用。

尽量用工业管吧，毕竟内阻及电流能力对低频改善是一个极佳的方向，且不劣化驱动电流，做好散热即可，现在热管技术也非常成熟，几十块一个6热管CPU散热器120W能带一个工业管了，还有FAN保护