[心得经验] 说说音响那些事-奇谈怪理论之煲线材

[复制链接] 查看: 126119|回复: 584

0

主题

1

好友

460

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
257721
帖子
458
精华
0
经验
460 点
金钱
448 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2019-4-7 10:52 | 显示全部楼层
希望有些大师多学点基础知识,比如音质的评价与术语,物质的原子结构、导电原理,人类对失真的感知极限,等响度曲线,甚至电感计算、阻抗计算、欧姆定律等。天天说些虚无缥缈的东西,既不可测量也无法计算,比如声音的凝聚是什么?声音中少了或多了什么东西??什么机理造成?为什么?

0

主题

0

好友

5

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
474166
帖子
49
精华
0
经验
5 点
金钱
5 ¥
注册时间
2012-2-23
发表于 2019-4-7 11:31 来自手机端 | 显示全部楼层
虽然楼主的基础知识差了点,连HIFI是哪两个单词的简写都不知道,不过结论我是同意的,信号线只要屏蔽和线材规格够标准对声音的影响微乎其微,至于喇叭线同样规格的喇叭线我是不相信声音有能听出来的差别的
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

194

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
112472
帖子
231
精华
0
经验
194 点
金钱
194 ¥
注册时间
2009-6-17
发表于 2019-4-7 11:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8

主题

1

好友

58

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861282
帖子
66
精华
0
经验
58 点
金钱
47 ¥
注册时间
2019-4-7
发表于 2019-4-7 12:20 来自手机端 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈

8

主题

1

好友

58

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861282
帖子
66
精华
0
经验
58 点
金钱
47 ¥
注册时间
2019-4-7
发表于 2019-4-7 12:25 来自手机端 | 显示全部楼层
如何用纯银线,应该不一样。

6

主题

1

好友

93

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
195473
帖子
103
精华
0
经验
93 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-4-25
发表于 2019-4-7 15:05 | 显示全部楼层
对于有钱人,也许可能是越贵的线越好听,对于我们qiong人,多谢哪位送几付线材,我试试看能不能听出差异来,小功率细线,大功率粗线,应该问题不大,能响。

11

主题

0

好友

1162

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25625
帖子
1213
精华
0
经验
1162 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2007-8-8
发表于 2019-4-7 15:51 | 显示全部楼层
玄学党们基本两类:一类是大放厥词,无所不用其极的片子;一类是一说话就无比激动,你买不起你穷你木耳朵的傻子。这两类人是绝配:第一类是收割者,第二类是奉献者。

无氧铜,在空气中放一段时间,就已经不再满足无氧铜的要求了。所以,各种骗子也好什么也好,宣传的瞎扯淡的东西,只是骗无知小儿的东西。

至于几N,可以到专门的化学试剂网站上看看价格,比如阿拉丁之类,看看什么价格,不就知道sb们的几N铜是怎么回事了吗。

小作坊的所谓音响专用之类的咸菜,通常是回收铜做的,纯度还达不到一般家用电线的纯度。

18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2019-4-7 16:48 | 显示全部楼层
单晶铜相关标准在这呢,这个GB/T也不知道是哪个山寨厂的厂标。

https://www.biaozhun.org/H/29494.html

GB/T 26044-2010 信号传输用单晶圆铜线及其线坯

先是说没有单晶铜,现在单晶银又出来了。

既然单晶铜的直流电阻率明显比多晶无氧铜低,那么在音频交流下,特性的变化只表现为电阻?晶界的电磁波反射呢?

这么喜欢自己打自己脸的网友,相当少见!

2

主题

0

好友

98

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
845761
帖子
96
精华
0
经验
98 点
金钱
94 ¥
注册时间
2018-3-17
发表于 2019-4-7 16:51 | 显示全部楼层
各位,我兼职的小棚是用调音台来处理原声混编的,就是你们说的eq,小朋友高音上不去,成年女性变男童声合唱之类的,设备配啥线就啥线。我们室外录音也只选麦克风灵敏度高的,和线无关,我也没听说哪个同行把自己录音麦克风的线给换成几万几万的。

不同的是,后期我这边会用几种监听耳机和箱子来听小样,就是贵的监听干白脆和便宜的垃圾货,能听的话,小样到任何箱子都能听,好箱子好效果,10来元的耳机也能听,收音机也能放,广场舞箱子也能放。

说句实话,如果线能调eq,温暖,宁静,结像,空间,耳边,唇息之类,混响器这玩意,比线的威力大多了。

18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2019-4-7 16:52 | 显示全部楼层
aaalz 发表于 2019-4-7 11:54
甭跟他们废话了,一帮又没理论又没实践的键盘党,整天在JD磨嘴皮子还不过瘾到处找人打嘴炮。。

随便玩玩了,你看也有很多人理解线的作用不是?

如果是DIY土炮的,确实玩线意义不大,因为通过线来调音,只能说是不开机的摩机,性价比太低了。

DIY的土炮打开机箱,随便换个电容,电阻,声音变化可能都比换线大!

买了高档厂机,在保期间或想出二手的,无法开箱摩机时,才适合用线材调音。

2

主题

0

好友

98

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
845761
帖子
96
精华
0
经验
98 点
金钱
94 ¥
注册时间
2018-3-17
发表于 2019-4-7 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 及时雨天 于 2019-4-7 17:03 编辑

另外,普及一下屏蔽线的常识,简单的讲,只有周围环境电磁辐射比较大的情况下,例如发电厂轮机附近,弱电信号可能会被干扰,需要加屏蔽层
而且,屏蔽布线的GB标准通俗的讲如下
1,设备接口处为屏蔽接口 ,或满足屏蔽接口接入。
2,线缆铁盒桥架封闭
3、线本身包裹层有屏蔽包裹,线两端接口使用屏蔽接头
4、布线完成后需要仪器测试,信号强度有几个标准值,有的要高有的要低。
满足这4条,才是完整的屏蔽线使用。
所以,家用音频线加屏蔽层,我觉得理论大于实际意义

9

主题

0

好友

272

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
156454
帖子
396
精华
0
经验
272 点
金钱
264 ¥
注册时间
2009-12-18
发表于 2019-4-7 17:22 来自手机端 | 显示全部楼层
什么单晶铜就是瞎扯淡,你一根4平方的单晶铜就比六平方纯铜线牛逼?价格还贵几倍。炒作单晶铜事实上就是骗子。

18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2019-4-7 17:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 lszyc 于 2019-4-7 17:47 编辑
及时雨天 发表于 2019-4-7 17:02
另外,普及一下屏蔽线的常识,简单的讲,只有周围环境电磁辐射比较大的情况下,例如发电厂轮机附近,弱电信 ...


关于音频信号线屏蔽层对家用环境不重要的观点,我认为不符合大部分人的实践,从理论分析上也得不出这样的结论。我用过双绞线作为信号线和话筒线,明显抗干扰能力不行。

发电厂轮机附近算不上电磁辐射大的典型。随便钢铁工业的中频加热炉电磁辐射都要大得多。电网中的直流--交流变流站,电磁辐射也要大很多。

另外你发的屏蔽线标准是东西?我怎么看着很熟悉?和网络工程上的屏蔽双绞线施工标准基本一样,这个标准和音频信号线有关系吗?

0

主题

1

好友

460

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
257721
帖子
458
精华
0
经验
460 点
金钱
448 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2019-4-7 19:33 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2019-4-7 16:48
单晶铜相关标准在这呢,这个GB/T也不知道是哪个山寨厂的厂标。

https://www.biaozhun.org/H/29494.html
...

真是博学,又臆造出多晶铜。铜导线内部电磁波怎么形成的?怎么传播?
晶界是什么东西?它能反射自由电子还是阻挡电子流动?它反射的电磁波到什么地方?是只反射一次还是重复的乱反射?怎样影响了音质?说出来网友长长见识。

2

主题

0

好友

98

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
845761
帖子
96
精华
0
经验
98 点
金钱
94 ¥
注册时间
2018-3-17
发表于 2019-4-7 19:47 | 显示全部楼层
弱电布线,一样的

50

主题

13

好友

3565

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
836217
帖子
3688
精华
0
经验
3565 点
金钱
3415 ¥
注册时间
2017-8-4
发表于 2019-4-7 20:09 | 显示全部楼层
asd000 发表于 2019-4-7 19:33
真是博学,又臆造出多晶铜。铜导线内部电磁波怎么形成的?怎么传播?
晶界是什么东西?它能反射自由电子 ...

我101楼是2019年3月9日之前的最新结果,今天4月7日,将近一个月了,也许国人在这段时间突飞猛进,赶英超美呢...某宝上几个N都有,国人技术就是厉害...不服不行...

有了单晶铜这个词,接下来有些人就会臆造出音响用单晶铜线,不信走着瞧...这种人殊不知实验室的单晶铜一个晶粒肉眼不可见...

有些人连频率和波普都不知道,他就敢跟你扯反射辐射等等...

18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2019-4-7 20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 lszyc 于 2019-4-7 20:24 编辑
asd000 发表于 2019-4-7 19:33
真是博学,又臆造出多晶铜。铜导线内部电磁波怎么形成的?怎么传播?
晶界是什么东西?它能反射自由电子 ...


哪里哪里,和你们这些不学而知的人比,差太远了。

你们的世界是理想世界,导体都是超导的,内部不可能有电场和磁场。

晶界这种东西,像你这么不学的人都不知道,肯定是你们的世界不存在晶界这种东西,我估计是你们的世界只有结界,就是你理解的会重复反射的结界。

在你们的世界里,金属是没有晶体结构的,当然就没有多晶体这种材料。你们的世界里,理所当然没有单晶铜方面的国标。

我所在的世界就没那么理想了,固态的铜是晶体结构的,可以通过特殊工艺制造出较大尺寸的单晶铜,对单晶铜进行高温退火操作,这块铜就会变成多个晶体结构。

你看,你们的世界是多么单纯、美好?互联网真是神奇,可以把这么多不同的世界连接在一起。

18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2019-4-7 20:16 | 显示全部楼层
及时雨天 发表于 2019-4-7 19:47
弱电布线,一样的

弱电我还比较熟,如果是建筑弱电的话,和录音室布线在专业性上差别不小,我和本地电视台,电台的总工聊过几次,他们录播室在接地、屏蔽方面要求比常规建筑弱电高不少。

2

主题

0

好友

98

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
845761
帖子
96
精华
0
经验
98 点
金钱
94 ¥
注册时间
2018-3-17
发表于 2019-4-7 20:29 | 显示全部楼层
其实和甲方沟通的过程中,我发现他们并不需要真的“屏蔽”,而是觉得这种线,质量上比一般的工程六类线要好,例如燃烧时低烟无卤,这样外皮的材料就比普通要贵要好,线芯更粗,配套的底盒、接口固定和插拔轻快、触片更厚,触点镀金氧化速度更慢。

另外网线不推荐做音频线,毕竟8根线序你分两根做线径太细,线路损耗大,非要做的话建议八根并一根试试,其实就这样还不如秋叶原的一卷100米那样,无氧铜普通音频线就行

2

主题

0

好友

98

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
845761
帖子
96
精华
0
经验
98 点
金钱
94 ¥
注册时间
2018-3-17
发表于 2019-4-7 20:33 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2019-4-7 20:16
弱电我还比较熟,如果是建筑弱电的话,和录音室布线在专业性上差别不小,我和本地电视台,电台的总工聊过 ...

录播室和棚子又不一样的,可能一个实时编辑台就能买下10个小棚子.....

有钱的主,他们在意的是保证不出事,最快出效果,电视台级别视频编辑的标准还是比录音工作室高不少的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部