不要质疑PC作为数字转盘的实力！！！

primare · 发表于 2019-4-2 22:19

jjbooo 发表于 2019-4-2 20:48
1.算你转盘DAC分立，有多高级就多高级还是CD，难道还比得上电脑用foobar 播放SACD,DOP输出DAC硬解DSD。再质 ...

foobar......就不要说hifi了！

deslg · 发表于 2019-4-2 22:21

这么多年过去了，还是没改变.....
玩音响DIY一直都是换电容，换电线。
对这些硬件反复进行翻炒。
谈PC要先想想软件的感受..........

primare · 发表于 2019-4-2 22:23

本帖最后由 primare 于 2019-4-3 09:00 编辑

13266834160 发表于 2019-4-2 21:39
强烈建议楼主开发线性电脑主机电源，然后大家都可以买回去试试。

线电并不复杂，lt1083基本电路，但每个元件乃至一段线，都影响甚大。。。乃至1083本身都可以做文章！

原理图就这么简单！DIY坛谁都可以自己做，肯定能用，效果如何，就看各人手势了。

primare · 发表于 2019-4-2 22:36

A1111 发表于 2019-4-2 19:21
别告诉我楼主的CDPRO转盘是diy作品

的确是朋友diy的，但对比过emc 1，强大太多了。

primare · 发表于 2019-4-2 22:39

jjbooo 发表于 2019-4-2 20:48
1.算你转盘DAC分立，有多高级就多高级还是CD，难道还比得上电脑用foobar 播放SACD,DOP输出DAC硬解DSD。再质 ...

1、foobar就不好用来hifi了！！！
2、diy 的确良莠不齐，优秀的实属不多，在此不延伸。
3、此帖只为分享告知pc作为数字转盘可以多优秀，别无他意。

pippen · 发表于 2019-4-2 22:40

转了一圈还是回到CD里

primare · 发表于 2019-4-2 22:46

vendetta 发表于 2019-4-2 21:56
参考前级,后级,喇叭,线材?越详细越好!
我朋友试是电脑全线性电源,跟原来比是脱胎换骨!
但一放转盘根Theta ...

我在自己系统里，对比原版cd和抓轨文件，听不出分别。
线电的确不少人尝试过，但多只是有改善，无论听多高格式文件，能和高级cd机比，已是凤毛麟角，更别说播44.1k的抓轨文件了。
你所说的，我毫不怀疑。数字要播放好，的确很多细微细眼的地方要注意和处理好，从某种角度上来说，要出好声甚至比黑胶还难搞。

primare · 发表于 2019-4-2 22:49

sam.hk 发表于 2019-4-2 22:15
就以一个i7-9700 做例子，TDP功耗最大95W，以不超频用一伏供电，电源就要最大有95A的电流，不算满载了，打 ...

纸上谈兵，可笑！

primare · 发表于 2019-4-2 22:57

pippen 发表于 2019-4-2 22:40
转了一圈还是回到CD里

pc作为数字转盘，如用来播44.1k，本无大意义。拿抓轨44.1k来测试，只为从基础打起打牢，更好地调试线电，播抓轨都能和cdpro平起平坐，播更高格式的pcm和dsd，就丝毫不用怀疑声效可以几级跳了！！！

银耳朵 · 发表于 2019-4-2 22:58

拿个DIY转盘來比，在真烧面前，这不是闹笑话吗？而且系统周边都没有列出来，这不是耍流氓吗？更不用说楼主的调整水平如何了。等砖！有掌声也别吝啬

及时雨天 · 发表于 2019-4-2 23:08

The Album Player's supported output modes are ASIO, Kernel Streaming and exclusive WASAPI.

朋友，在win10下连上你的解码器，安好驱动，用随便支持wasapi输出的播放器，就普通电脑，换个航嘉长城之类的300元上下的电源，播放你抓的音轨再试试。

primare · 发表于 2019-4-2 23:18

vendetta 发表于 2019-4-2 21:56
参考前级,后级,喇叭,线材?越详细越好!
我朋友试是电脑全线性电源,跟原来比是脱胎换骨!
但一放转盘根Theta ...

线电没有做到位，播放软件没选对等等，都影响甚大。数字系统是非常非常敏感的！

primare · 发表于 2019-4-2 23:25

本帖最后由 primare 于 2019-4-3 12:24 编辑

银耳朵发表于 2019-4-2 22:58
拿个DIY转盘來比，在真烧面前，这不是闹笑话吗？而且系统周边都没有列出来，这不是耍流氓吗？更不用说楼主 ...

你所说的真烧，应是只会花大票买大品牌来反复折腾、炫耀的所谓老资格发烧友吧……何必来diy坛呢！即便列出来，你就知道咩声效了？我只告诉你，我玩钢琴的，对钢琴音效的回放，要求比你高得多……

身边同样这样玩的烧友系统，供你参考：
1、JADIS老旗舰分体胆前级+JADIS单声道4管KT88后级，推B&W 803
2、老马克利云逊前后级，推劲浪老斯卡拉

primare · 发表于 2019-4-2 23:30

本帖最后由 primare 于 2019-4-3 00:18 编辑

及时雨天发表于 2019-4-2 23:08
The Album Player's supported output modes are ASIO, Kernel Streaming and exclusive WASAPI.

朋友， ...

朋友，你想说什么！不要奢望普通电脑不作任何调整而能放好声效!

lmkopqqaa · 发表于 2019-4-3 00:26

SA9023+74HC04+HC157+4517+8并1387的路过，便宜够用，不追求高价DAC了。

音法自然 · 发表于 2019-4-3 07:34

primare 发表于 2019-4-2 22:23
线电并不复杂，lt1083基本电路，但每个元件乃至一段线，都影响甚大。。。乃至1083本身都可以做文章！

请问你的CPU是什么型号的？就是接受12v直供的那颗CPU

primare · 发表于 2019-4-3 08:42

本帖最后由 primare 于 2019-4-3 11:21 编辑

音法自然发表于 2019-4-3 07:34
请问你的CPU是什么型号的？就是接受12v直供的那颗CPU

我朋友的台式机是12V线电给CPU供电。我自用笔记本，只能供电整机。

primare · 发表于 2019-4-3 09:25

本帖最后由 primare 于 2019-4-3 11:15 编辑

音法自然发表于 2019-4-2 20:03
有没有给cpu用线性电源直接供电的成功案例？

相当成功的案例：如下图
（上图是台式机整机内里，有三份线电，一份12V给CPU供电，一份5V供存储音频文件的固态硬盘，一份5V供蓝光光驱和其他。下图是输出12V线电。）

及时雨天 · 发表于 2019-4-3 09:31

我想说的是，pc是调用系统内置驱动文件接口来和dac驱动文件进行通信解码的

pc做播放有不可比拟的优势，例如更大更直观的界面，功能调节，是建立在软件之上，而非硬件固件内置调节界面可比。

dac是硬件，pc软件是平台，硬件是不会变化的，唯一变化的只是软件的编写而已，汽车大屏再智能，原则上发动机4缸就是4缸，跑不过6缸，无非是让发动机4缸的效率再高一点点，但是有的6缸发动机却跑不过4缸，你感觉听感不好，因为电路设计效率低，或板上有元件损坏或错误，电容干涸，等等这也会出现。

win10的wasapi，就是让它效率再高一点点，正好这个所谓的顶尖hifi软件和其他软件一样，支持waswpi输出罢了，毕竟它也要支持win10做个调用，这是它官网英文说明。

你说的改cpu供电......可能最多就是主板供电方式换了一下，cpu几百个触点还直接供电到触点？？你改了bios认不？主板cpu电路那块都识别不到cpu了吧！我只见过买了蓄电池供整机的，也觉得他玄学了，我也弹钢琴，我也作曲，我也动手玩电子制作，也编程还做运维。

供电那块想做好没有问题，谁都想更堆料更滤波更稳压，但是，标准电压就是标准电压，高了会烧，低了启动不了或反复重启，还带音色改变我就哈哈了。

真想搞好pchi，dac的时钟晶振和数据通信方式这个方向可以试试，时钟晶振是usbdac上的硬件同步pc数据传输的，传输接口方式usb相对不如iis，但胜在方便，这个看驱动编写能力和dac是否设计有iis接口，或者直接hdmi源码输出再解码。

至于pc系统本身，一个干净无毒的正常装好驱动，正常运行的系统就ok，那些所谓的优化，在我看来都是win95,98，xp时代留下来的，只是系统体验优化而已，不属于音频驱动调用固件更多调节选项。

primare · 发表于 2019-4-3 09:47

及时雨天发表于 2019-4-3 09:31
我想说的是，pc是调用系统内置驱动文件接口来和dac驱动文件进行通信解码的

pc做播放有不可比拟的优势， ...

CPU供电，不用到触点，在原供电线上做文章即可。你对这方面的质疑，纯属多余，一你无实践，二已有成功案例稳稳妥妥地用了好长好长时间。

这里我只说PC作为数字转盘，并不涉及DAC部分。。。

[音源] 不要质疑PC作为数字转盘的实力！！！

社区贡献

论坛贵宾