火狼制作第五弹！设计西雅士e0042 e0040 彩虹桥歌剧之声箱体分频器 直播

sunjoyking

公布了你也不一定会去做啊。  你可以去火狼官网听下那些录音，选一个自己喜欢的。   我当时选的是那个世霸三分频，火狼还没做录音。 全部音色，素质靠口头描述。  等做好后听了他的录音，我发现我更喜欢mw19p, 8741和蒙多福19cm那套。  
多听才知道自己真正喜欢哪种声音。

tnmx

搞了一年了，暂告一段落。

搞了一年了，暂告一段落。

冰城火狼

tnmx 发表于 2019-4-5 20:24
搞了一年了，暂告一段落。

这几天忙 电路图整理好了 明天发  火狼要么不发帖 发帖必须全套资料，都知道我做箱的 ，但我目前真的没必要在论坛发广告，再说广告贴也真的不是像我这样的。广告贴要有文采，要长篇。

冰城火狼

明天发电路图

cliuqing

狼兄是论坛的一股清流，

冰城火狼

冰城火狼

有条件的同学，应该在对应的工作频率下，测试并配对每个电容电感元件，（电阻这种音频范围内的线性元件只要值准就行了）。
由于电感电容在工作频率内容量的变化造成的听感变化，屡见不鲜。所以最好要各元件工作频率下的相对准确值。

ky495

冰城火狼 发表于 2019-4-6 14:34
有条件的同学，应该在对应的工作频率下，测试并配对每个电容电感元件，（电阻这种音频范围内的线性元件只 ...

空心电感在音频频率范围里的那点变化可以忽略不计吧 铁心电感的电感量和esr随频率的变化是巨大的

冰城火狼

ky495 发表于 2019-4-6 14:52
空心电感在音频频率范围里的那点变化可以忽略不计吧 铁心电感的电感量和esr随频率的变化是巨大的

我一开始 也这么觉得

ky495

一只空心电感实测 100hz 1247.7uh 7.8k1237.7uh 可以忽略不计吗

冰城火狼

ky495 发表于 2019-4-6 15:08
一只空心电感实测 100hz 1247.7uh 7.8k1237.7uh 可以忽略不计吗

电感的损耗 与电感的线径 结构 电感量等都有关系，你测试的时候 还与你测试方式 测试电流有很大关系

ky495

冰城火狼 发表于 2019-4-6 15:18
电感的损耗 与电感的线径 结构 电感量等都有关系，你测试的时候 还与你测试方式 测试电流有很大关系

一直以为空心电感没有磁饱和大电流小电流都一样呢

冰城火狼

ky495 发表于 2019-4-6 15:19
一直以为空心电感没有磁饱和大电流小电流都一样呢

分频器通常工作在电流较大的情况，在相对较大的电流下，空心电感值在可听频率范围内变化比较小，但很多电感表是小信号测量，这时候尤其在低低频下 比如低于200hz 测量非常不准 ，这对于一些rcl低频补偿电感来说，测试精度就不够了， 我测试一般用20ma电流测量，在这样的测量条件下，空心电感确实在可听频率范围内，变化可以忽略。

ky495

冰城火狼 发表于 2019-4-6 15:29
分频器通常工作在电流较大的情况，在相对较大的电流下，空心电感值在可听频率范围内变化比较小，但很多电 ...

老狼 怎么评价0040 就这单元的价格而言 性价比是不是很低 作为软膜高音 上限没有优势 下限失真也一般 软膜比软膜 比起老董的330t失真和使用范围没有什么优势 比硬膜 上限和解析度更比不过大多数同价位金属膜高音 这价格是不是只是一套西装而已?

YAAF

冰城火狼 发表于 2019-4-6 11:37

分频器1-3K都有个大坑，为什么你测试出来的频响是直的？

冰城火狼

YAAF 发表于 2019-4-6 23:41
分频器1-3K都有个大坑，为什么你测试出来的频响是直的？

没懂

zzcip

tnmx 发表于 2019-4-5 20:24
搞了一年了，暂告一段落。

这个箱子，我玩了两年，其分频不是最难，最难的是箱体处理！直到最近声音才对得起这对单元

fauna

冰城火狼 发表于 2019-4-6 11:37

0042+0040的组合是一个非常经典的组合，因为分频器的版本很多，所以特别适合玩DIY的朋友重点予以研究比较。当然，这个箱子，我也琢磨过很久，根据自己的经验，这个分频电路无论是高频部分的处理还是低频部分的处理，都是ok的，我自己的电路和这个也是大同小异。特别需要指出的是，使用e0040的箱子不少，分频电路流出的也不少，但绝大多数电路的高通部分忽视了e0040超高频滚降，但这个电路特别对这一点进行了处理，甚为认同！

冰城火狼

fauna 发表于 2019-4-7 02:12
0042+0040的组合是一个非常经典的组合，因为分频器的版本很多，所以特别适合玩DIY的朋友重点予以研究比较 ...

谢谢猫兄认可

yanzhi

一直敬佩火狼的无私