LME49830推2对MLE20/MJD20的功放最高多少供电合适？？

牛骑兵 · 发表于 2019-4-2 12:36

zergxia 发表于 2019-4-2 10:14
图上是一个类似封装的MOS管，2SK1530，散热能力明显比上面楼朋友“牛骑兵”贴的图要大不少
在器件 ...

实际算起来要复杂很多，例如25ms音频脉冲其实是半个正弦波，能量比起方波脉冲要小一些，这就允许电流放宽一些；但是，又要考量到实际的音频不会是单个脉冲，一来就是一串，会在管芯上产生热堆积，这又使得能允许的电流要收紧一些。。。。。

真正的产品设计对于成本卡得紧，需要在保证安全的前提下有尽可能精确的计算结果，就得用专业的热仿真分析软件才靠谱。但DIY的时候，不需要太多考量成本问题，尽量放宽一些是个比较简单的策略。

牛骑兵 · 发表于 2019-4-2 12:41

超低失真之梦发表于 2019-4-2 11:09
我觉得这个折扣打的有些多了，实际功放应用 100ms脉冲信号可以到9.5A 按照这个算即可。

俺生病时一般就按医生给的处方吃药，不会去试试吃到多大剂量会把自己吃出毛病来。

超低失真之梦 · 发表于 2019-4-2 13:01

牛骑兵发表于 2019-4-2 12:41
俺生病时一般就按医生给的处方吃药，不会去试试吃到多大剂量会把自己吃出毛病来。

任何药都有副作用，然后你根据处方，（pdf ）消减再消减，这时候已经不是处方量了。我说的是你消减的有些多了。

工业场效应管如果正负60v 时候音频应用只能安全输出3A电流，实在是不满意。大跌眼镜，这不就和bjt功率管线性电流3 4 A 电流一个德行了.

mufasa · 发表于 2019-4-2 19:47

超低失真之梦发表于 2019-4-2 09:25
你这测试应该是直流测试，直流测试的话肯定耐受不了，如下图
dc 线

是的，我这是DC应用，属于长时间的持续负载。

如果是占空比应用，厂家给出的SOA图就非常重要了。

wen519 · 发表于 2019-4-2 23:31

当时我出这个贴时，目的很简单就是找出原因，当时装这个板子就是使用推荐电压正负55V，一直很安全（8欧音箱，换箱后也是这个阻抗），之前也做一系列测试，（到朋友工厂里偷偷做）包括频带、失真等。将电压提高双70V时，仅做简单静态测试和中小功率测试，大功率仅短时间试听，由于之前双55V很正常，也没这方面教训经验，所以就没草草上机使用，好在喇叭电路保护正常，没造成过大损失（主箱完好，入手价2.1W）。好在论上各位兄弟（特别是牛骑兵）分析，获得宝贵经验。再次谢谢各位坛兄弟！就基本确定使用双60V双并，到稍后入手材料做个过流保护器后再做个深度测试，到时有情况和兄弟们交流！

wen519 · 发表于 2019-4-2 23:32

牛骑兵发表于 2019-4-1 03:01
建议楼主再仔细研究一下所用管子的Datasheet，下面是IRFP240和IRFP9240的SOA曲线：

谢谢，和其它兄弟一样！认真领会！

wen519 · 发表于 2019-4-2 23:38

zergxia 发表于 2019-4-2 00:47
晚上我再次研读了国办的官方PDF，一点收获跟朋友分享：

1.国半用到±60V是为了能在8Ω负载下输出125 ...

音箱阻抗是8欧的！其实也不是喜欢什么大音量，一般情况下，就在1/3左右的音量听音乐（基本还能聊天交流），只是电影时就需要哪个效果才能达到影院的效果！

wen519 · 发表于 2019-4-2 23:42

超低失真之梦发表于 2019-4-2 11:09
我觉得这个折扣打的有些多了，实际功放应用 100ms脉冲信号可以到9.5A 按照这个算即可。

牛兄弟，之所以打这些折扣是设计时从安全角度来考虑的，工厂设计一款机器当然要从使机器始终在安全极限内运行！

uikyhuang · 发表于 2019-4-3 00:15

有做过高压的兄弟，还总结有经验。我前边有提到过。我在伦音下单老板也提到上高压要把压摆那个电容加大，降低压摆就好了。前几年火过，有好几个很好的帖子，值得认真看看。

超低失真之梦 · 发表于 2019-4-3 08:30

wen519 发表于 2019-4-2 23:42
牛兄弟，之所以打这些折扣是设计时从安全角度来考虑的，工厂设计一款机器当然要从使机器始终在安全极限内 ...

我的意思是打的多了，你每管用1A不是更安全。用工业场效应管就是用它的大电流，这下好了，3A，那还不成了bjt了，用bjt还不用考虑容易自激问题。

wen519 · 发表于 2019-4-3 12:48

uikyhuang 发表于 2019-4-3 00:15
有做过高压的兄弟，还总结有经验。我前边有提到过。我在伦音下单老板也提到上高压要把压摆那个电容加大，降 ...

有具体链接吗？

ss0009671 · 发表于 2019-4-3 13:25

超低失真之梦发表于 2019-4-2 11:09
我觉得这个折扣打的有些多了，实际功放应用 100ms脉冲信号可以到9.5A 按照这个算即可。

预估
如果采用的是8欧两队管的热设计,换为同样管型一对管4欧负载,20Hz正玄波输出,功率在2W就很危险了,4W之前热嘣.

wqshi · 发表于 2022-8-19 17:34

wen519 发表于 2019-3-29 22:45
今天傍晚我用2对IRF240/9240试机重复相同故障，如果是管耐压问题这个不会出火花了，240/9240耐压是200V ...

何必一定要那么高，那么大呢

丹麦王子 · 发表于 2022-8-19 19:16

摸散热器也不准的，突发大功耗热量都没有来得及传出去

subb · 发表于 2022-8-19 22:20

我觉得线性稳压器每个大管是设计5安的，你60v推5欧喇叭，按3对大管并联才有起码的安全

jingship · 发表于 2022-8-20 01:21

为什么不看厂方应用说明，俗称PDF？

阿4太平 · 发表于 2022-8-20 16:05

损失惨重没点激情玩不转DIY

[IC后级] LME49830推2对MLE20/MJD20的功放最高多少供电合适？？

评分