不太理解为啥胆机好听之谜目前科技还无法破解吗？

mator82wj · 发表于 2019-3-27 13:40

哈哈，并非灌水，只是新烧好奇，自己也入了一个KT88，中频感觉饱满很多，的确能听出来。

lqpop · 发表于 2019-3-27 14:17

感觉暖也可以说是糊，呵呵，还有点慢半拍

confucius · 发表于 2019-3-28 04:50

无知者无畏

lhx007001 · 发表于 2019-3-28 08:48

听感这东西与科技进步关系不大，不同的技术有不同的音质，个人喜欢罢了。就像有些人喜欢古建筑像苏式园林这些，有些人喜欢现代的高楼大厦一样。

llc_66 · 发表于 2019-3-28 09:10

题目就偏了，科技肯定无法破解固执的口味偏好，本身是失真，偏偏喜欢听，科技也拿你没办法，那是肯定的。就像吃臭豆腐，科技能证明这东西是正常的食品么？肯定不能。

mator82wj · 发表于 2019-3-28 09:18

lqpop 发表于 2019-3-27 14:17
感觉暖也可以说是糊，呵呵，还有点慢半拍

慢半拍很有同感

mator82wj · 发表于 2019-3-28 09:21

llc_66 发表于 2019-3-28 09:10
题目就偏了，科技肯定无法破解固执的口味偏好，本身是失真，偏偏喜欢听，科技也拿你没办法，那是肯定的。就 ...

我的意思，石机不能完全调成胆机的味道吗？

HQ · 发表于 2019-3-28 09:48

所谓的好听是因人而异的。没有什么迷不迷的

边城无缺 · 发表于 2019-3-28 09:50

真实声音是客观的

llc_66 · 发表于 2019-3-28 09:50

mator82wj 发表于 2019-3-28 09:21
我的意思，石机不能完全调成胆机的味道吗？

优秀的石机做的是正确的，低失真的声音，而不是卖味道，不合格的土炮石机，有可能恰好没高没低，像某些胆机的味道了。

mator82wj · 发表于 2019-3-28 11:20

llc_66 发表于 2019-3-28 09:50
优秀的石机做的是正确的，低失真的声音，而不是卖味道，不合格的土炮石机，有可能恰好没高没低，像某些胆 ...

胆机现在市场还这么大，没道理石机厂商不去研究，他们完全可以做多个产品吗？优秀的石机，低失真，和像胆机的石机，味道好。但是石机目前还是无法取代胆机，我是觉得肯定还是没研究透胆机的秘密，或者说成本问题，个人拙见。

llc_66 · 发表于 2019-3-28 11:24

本帖最后由 llc_66 于 2019-3-28 11:34 编辑

mator82wj 发表于 2019-3-28 11:20
胆机现在市场还这么大，没道理石机厂商不去研究，他们完全可以做多个产品吗？优秀的石机，低失真，和像胆 ...

胆机市场很小，几个大的胆机厂艰难维持中。和石机没有能力竞争，胆机缺点太多，只是我们喜欢这种味道，才觉得好得不得了，其实，专业领域基本没有胆功放的一席之地。你这问题就好比是喜欢磁带的人傻傻的以为磁带才是最好听的，问为啥这么多人喜欢磁带，磁带不复产一样，一叶障目哦。说白了，胆机因为有输出变压器，扼流圈，高内阻整流电子管，声音染色多，恰好有这么一群人喜欢这个味，但是轮全面，论可靠性，论寿命，论操作便利性，胆机远不是同价格晶体管的市场对手。

david1668 · 发表于 2019-3-28 11:55

只怕专业人士（录音棚）更喜欢“染色“，不“染色“的唱片公司音乐录音有吗？好听吗？喜欢用黑胶、磁带的老、高烧听过不同种类器材不会少只会更多，当每天聆听时间超过三小时以上时，解决听觉疲劳问题比高保真指标更重要，又不是为了混饭吃（录音、编辑），更何况高瑞的监听器材也有相当一部分为了减轻听觉疲劳已经作出了妥协（高中频弃用数字功放）

david1668 · 发表于 2019-3-28 12:03

玩胆机的本质就是玩“音染”，只是看你怎么个“染“法和”染”多少的问题！

mator82wj · 发表于 2019-3-28 12:25

llc_66 发表于 2019-3-28 11:24
胆机市场很小，几个大的胆机厂艰难维持中。和石机没有能力竞争，胆机缺点太多，只是我们喜欢这种味道， ...

其实吧，听音乐就听一个心情。我关注点其实是在你说的输出变压器、扼流圈什么的，加上这些东西，为什么就好听了？因为失真？那失真点在哪里，失真大小是多少？这些是无法找到规律做模拟吗？还有音染，是染了什么？都无法数字化吗？既然没有，我认为就是没研究透，这个就是我的本意。真的不是灌水

llc_66 · 发表于 2019-3-28 12:30

本帖最后由 llc_66 于 2019-3-28 12:41 编辑

mator82wj 发表于 2019-3-28 12:25
其实吧，听音乐就听一个心情。我关注点其实是在你说的输出变压器、扼流圈什么的，加上这些东西，为什么就 ...

其实你说的好听，包括我说的好听，都是只对自己，对其他人未必好听，和吃菜肴一样，湖南人觉得吃得过瘾的菜，广东人觉得很糟糕。

所以，并不能把自己觉得好听，或者一部分人群觉得好玩的东西，真正定义为好！只能说有特点，符合这部分人喜好。而且不同年龄的人，喜好也不同，年轻人喜欢劲爆的音乐，觉得好听，老年人觉得难受到要死，这就是区别。

那我非要说我自己焊的机器最好，要科技来证明，怎么可能呢。。。本来就是错误的想法。

我说的胆机的输出牛，那是不可缺少的部件，不同的输出牛声音也不同，有很好的，有很烂的，做得不好的胆机也很难听，并不是粘上胆机这个词就可以定义为好听。输出牛，扼流圈，管子，就好比做菜放佐料，喜欢这种佐料的人，就觉得这道菜好吃，但是仅仅以为这道菜合自己口味，就否定其他菜都不好吃，这就不客观了哈。。。不同的人群有不同偏好。

david1668 · 发表于 2019-3-28 13:45

音染——好听的失真——模拟声——数字化，现在都是小菜一盘，蔡琴的“机遇”全过程数字化录音制作，声音饱满醇厚、钢琴堂音清澈

david1668 · 发表于 2019-3-28 13:48

悦耳，比胆机还要有胆味，这就是最好的实例

david1668 · 发表于 2019-3-28 13:50

胆机其实也是异曲同工，优势在于“价廉物美”，容易上手

david1668 · 发表于 2019-3-28 13:58

胆机好听的奥秘其实很多人都很清楚，专家不愿意说是因为没空(道理太浅显)，商家不想说是因为商业利益(信息不对称有利)，高手不会说是因为这些都是血汗换来的(武功秘籍)

[胆机基础] 不太理解为啥胆机好听之谜目前科技还无法破解吗？

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主