[音频测量] LSPCAD本人所碰见问题一览表

[复制链接] 查看: 35756|回复: 82

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
发表于 2019-3-23 12:01 | 显示全部楼层
开始学习用测量套件,把个人碰见的所有问题,都放在这里集结。也许对后人有用。一楼一个。

软件环境:WIN10,主板上声卡。本月才买的测量套件。

LSPCAD 6.32。论坛里面下的。

第一个问题(已解决):在JUSTMLS最开始的第一步,电平测试,其实就是通过调整音量来达到测试门槛。用工业仪器习惯了,都是开机上电直接用,第一次用测量套件,没看到任何教程里写调整音量的说明,所以纳闷了半个小时。

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-3-23 12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 桃花金牛 于 2019-3-23 12:27 编辑

问题二:时域对齐问题。

下面两个图,按照说明设定完成后。开始进行时域校准。个人理解,黑色线是基准点。蓝色的是MIC拾取的信号。那么时域补偿其实就是把MIC拾取的信号减掉补偿量,让信号在波形上提前到跟基准源一样,这个校准值,其实就是系统整个的反馈处理时间。
那么,这个时间值设置越大,这个蓝色的信号应该更提前,应该是往前补偿。但是目前好像是往后,时间越大,蓝色信号越后。没理解软件设计思路。

时域0.png

时域5.png

在这种情况下测量频域,用一个很便宜的全频喇叭当被测对象,怎么感觉是个上下颠倒的图。也许这个问题就是时域没对齐引起的?

频响.png


测试方式如图。
QQ图片20190323120832.png

想了一下,忽然明白,是从测量套件回送声卡信号,一路是MIC的直通,一路应该是基准信号,现在基准信号跟MIC信号逻辑错误。那应该是声道口插反了。
买的线习惯的红对红,白对白插入,结果不对头。现在换过来。正常了。
QQ图片20190323121945.png

第一张频响图。什么意思还没看懂,高频是怎么回事?
慢慢研究。由于是第一张,准备裱糊一下贴墙上。
燕飞利仕1号频响.png

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2019-3-23 22:04 | 显示全部楼层
你这是典型的全频。。。比较好校正

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2019-3-23 22:24 | 显示全部楼层
还有就是,你这环境。。。处理一下吧。。。反射太多了。。

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-3-23 22:37 | 显示全部楼层
squallwsx 发表于 2019-3-23 22:24
还有就是,你这环境。。。处理一下吧。。。反射太多了。。

嗯。回头搞搞,这是第一次临时测测。先看看啥情况。
在一般家庭情况下,测试环境有啥要求?

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2019-3-23 22:44 | 显示全部楼层
桃花金牛 发表于 2019-3-23 22:37
嗯。回头搞搞,这是第一次临时测测。先看看啥情况。
在一般家庭情况下,测试环境有啥要求?


越接近参考脉冲环境越好,你看你现在得脉冲,就是相对参考脉冲有更多得波折,这些波折都是多余的反射。。。原则上,单元或者音箱前方上下左右有一定的距离没反射物体,就行了

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2019-3-24 09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 squallwsx 于 2019-3-24 09:42 编辑

11111.jpg

看我的巨坑全频。。。最后陷波器价格肯定比单元还贵。。。

当中低音单元下潜不够,当全频用勉强可用,但是高频延伸也不够。。。而且那么9K高达15DB的峰。。。

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-3-24 10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 桃花金牛 于 2019-3-24 10:24 编辑
squallwsx 发表于 2019-3-24 09:41
看我的巨坑全频。。。最后陷波器价格肯定比单元还贵。。。

当中低音单元下潜不够,当全频用勉强可用 ...


还问你个问题,你用什么测量的?测量套件上的那个61的麦克风?

我测量40HZ之下,每次完全不同。是不是完全不用看?

陷波器可以看多是单分频,分频器贵是因为喇叭太便宜吧。呵呵,反正我这个二三十一个。准备拿这个开斋。

你的全频应该比我的这个口径小吧。看着低频延展我的更低一点。但是貌似比我的要贵很多吧。我的很不平啊。

我手里还有个垃圾银笛5-24,我还想是不是给这个全频装上,堆在手里也是浪费,装上最少可以废物利用。

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2019-3-24 11:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 squallwsx 于 2019-3-24 12:05 编辑
桃花金牛 发表于 2019-3-24 10:23
还问你个问题,你用什么测量的?测量套件上的那个61的麦克风?

我测量40HZ之下,每次完全不同。是不 ...


我这喇叭尺寸也不小,4寸的,装箱的容积也不小,奈何下潜就这鬼样子

webwxgetmsgimg (2).jpg



40HZ是极低频,只能近场测量,而且也别想把他测量准确,消音室都不行,设计分频也不可能用到,能看趋势就行了,但也不应该每一次都不同。。。

至于我用的MIC,也是WM61A,我有很多WM61A。。。

webwxgetmsgimg (1).jpg

webwxgetmsgimg (3).jpg

webwxgetmsgimg (4).jpg

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-3-24 13:25 | 显示全部楼层
squallwsx 发表于 2019-3-24 11:59
我这喇叭尺寸也不小,4寸的,装箱的容积也不小,奈何下潜就这鬼样子

你的导向管很个性,这个是多粗的?30?

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2019-3-24 13:27 | 显示全部楼层
桃花金牛 发表于 2019-3-24 13:25
你的导向管很个性,这个是多粗的?30?

40外径,内径37左右的PVC管

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-3-24 14:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 桃花金牛 于 2019-3-24 14:59 编辑

在测量过程中,两个喇叭阻抗参数差别比较大。

下图应该是正确的,好几个喇叭都是这个图。
燕飞利仕1号阻抗.png

唯独这个喇叭的图长这个样子。裸听起来,这个喇叭低音差很多。
这是喇叭什么故障导致的呢?音圈短路了?
燕飞利仕2号阻抗.png





另外买了不少喇叭,堆在一起,不知道会不会有问题,不会彼此消磁了吧。

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-4-1 08:19 | 显示全部楼层
如图音箱,里面周边铺鸡蛋棉,然后塞半满珍珠棉。导向管面板内径32mm,长度6cm左右(可能有点短了)。
这个倒向出来的低频太强了。有点太多了。这个状态怎么调整双峰呢?

另外箱子小,有某种频段的箱震。

QQ图片20190331184555.png 184731eyyee77fod8mkydk.png

第一张图,时域对齐后测喇叭装箱后的频响,补偿距离4.3厘米。
4.30厘米喇叭频响测量.png

问题是在同一个距离补偿情况下,倒相孔时域不能对齐,倒相孔时域如果对齐,需要补偿距离为10厘米,有点不懂,这个要学习。
倒相孔4.3厘米测量.png

假设还以4.3厘米的对倒相孔进行时域补偿。测量完以后合并图如下。
这里面的面板跌落选210HZ,下段延迟选300us,频率500hz什么意思?需要找资料学习。先放这里。
4.3厘米合并后.png

但是无论是4.3厘米补偿还是10厘米补偿,频响曲线合成以后比较一致。只是相位有差异,这个也需要落实概念和处理方式。
10厘米合并后.png

最后的阻抗测量如图,应该是低音太过了。
燕飞利仕装箱阻抗.png

下一步想想陷波器的参数问题。

现在测试环境是个问题。房间里声学效果不好。

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-4-1 08:23 | 显示全部楼层
squallwsx 发表于 2019-3-24 13:27
40外径,内径37左右的PVC管

来看看我的测试。

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2019-4-1 08:42 | 显示全部楼层
你这个倒相管明显短了,低频瞬态会很差。。。然后,你这个环境,无法做远场测试,各种反射。。。

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-4-1 09:04 来自手机端 | 显示全部楼层
squallwsx 发表于 2019-4-1 08:42
你这个倒相管明显短了,低频瞬态会很差。。。然后,你这个环境,无法做远场测试,各种反射。。。

你说得对,现在在找合适的内套倒相管,买来的音箱粘死的,或者内套一个细的,正在找材料。

另外你的陷波器怎么做的?高频也要处理下吧。

79

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

最菜的菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98
帖子
1733
精华
0
经验
2109 点
金钱
824 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2019-4-1 10:26 | 显示全部楼层
从你这个单元的曲线来看,甚至可以不用陷波器。。。。虽然高频看起来有10多DB的峰,但是高于基准差不多都是11K以上,而且,全频单元的离轴特性很差,稍微偏离轴向,高频就大幅度跌落,这个峰刚好弥补了一下跌落,你可以测量一下离轴曲线看看。。。

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-4-4 20:28 | 显示全部楼层
上图阻抗峰的问题是漏气导致的。

现在在喇叭后面用丁基胶704B涂了一圈,目前好了。

QQ图片20190404200725.png

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-4-6 06:33 来自手机端 | 显示全部楼层
倒相管口径约越粗,管子越长。把管子锯短比较麻烦,因此不如用这个竹签调整孔径,确定了以后用502什么的固定,然后用自喷漆喷黑。省事多了。
Screenshot_20190406-062841.jpg

197

主题

4

好友

2759

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3994
帖子
2577
精华
0
经验
2759 点
金钱
2260 ¥
注册时间
2005-4-21
 楼主| 发表于 2019-4-6 14:41 | 显示全部楼层
全频单元近场测量。
前面时域对齐部分毛刺多,是从照相机脚架伸出来的横杆太长,自己有震动,这个回头想办法解决。

2.8K的凹陷应该是跌落,但是怎么解决呢?继续翻书。

燕飞利仕装箱阻抗(把漏气等问题解决后的喇叭频谱).png

补充内容 (2019-4-10 20:42):
这个中频谷应该是折环共振吧?也就是传说中的中频谷?那为啥有的图有(指向喇叭中心测量),有的没测出来,据说可以换折环,也就是换边,说不定可以玩玩这个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部