德国SOVEREIGN晶体管电路前级

jacksl528

牛骑兵 发表于 2019-3-22 16:13
俺直到现在，还没有搞清楚这个所谓“全互补差分结构”的优势到底在哪里，。。。开环增益大？

我觉得理论上 “互补差分结构”除了提高开环增益，作为输入级稳定性会高一些，配对得当静态工作点稳，中点漂移小

日王贝才

看线路就知道声音也是服了。拆过很多国外厂机，电路普通但是出来的声音不普通

无语密码

日王贝才 发表于 2019-3-22 20:23
看线路就知道声音也是服了。拆过很多国外厂机，电路普通但是出来的声音不普通

的确不错
它是基于声音来设计的
而不是基于正玄波放大器来设计。

想学维修

这个前级，谁能弄点资料玩玩？
二手也是WW声。。

日王贝才

无语密码 发表于 2019-3-22 20:44
的确不错
它是基于声音来设计的
而不是基于正玄波放大器来设计。

你等着接受正弦波谐波失真率指标党的口水喷射洗浴吧

无语密码

日王贝才 发表于 2019-3-22 20:59
你等着接受正弦波谐波失真率指标党的口水喷射洗浴吧

可能性不大

从电路看，失真会达到1%左右。
如果是配套测试，失真才会大幅降低，原因就不必多说了。

snlzq

看来喷口水的人多，偏偏这个价就高于你的想像，不服都不行，看看电路就能猜个8/9不离十的朋友，可以洗洗睡了……，

牛骑兵

jacksl528 发表于 2019-3-22 19:32
我觉得理论上 “互补差分结构”除了提高开环增益，作为输入级稳定性会高一些，配对得当静态工作点稳， ...

中点稳这个说法的依据是什么？两路差分互相平均？感觉不大靠谱！

从另一个方面来说，单极性差分电路的电压放大级是恒流源负载，更像是坛子里面被推崇的“甲类”放大。

互补差分的第二级就是双方拉扯打架，必须依靠反馈才能获得平衡。从大侠们反复强调的“互调失真”指标来看，互补差分结构也是非常不利的。

jacksl528

牛骑兵 发表于 2019-3-22 22:36
中点稳这个说法的依据是什么？两路差分互相平均？感觉不大靠谱！

从另一个方面来说，单极性差分电路的 ...

这个问题似乎有点分叉了，，   你是指的楼主的图 还是 中间16楼贴的这张图？  “双差分”还是“互补差分 ”

牛骑兵

后一张图虽然没有电压级，开环增益小一些，意思也是差不多的。

jacksl528

哦 我估计以一张图是 作者画错了吧，， 应该都用互补差分形式才能工作，如果是双差分，第一张图不能工作。。 所以我不知道你说的是“互补差分结构”  还是 “双差分结构”

snlzq

jacksl528 发表于 2019-3-22 23:03
这个问题似乎有点分叉了，，   你是指的楼主的图 还是 中间16楼贴的这张图？  “双差分”还是“互 ...

Q2,Q4 应该是PNP管，图上极性是画错了的，Q5,Q6二个管子的集电极与C1左边引脚也是要连通的。
不知是作者故意为之，还是排版印刷的错误。

发烧求败

输出缓冲下面的场效应管做恒流源 其实加一个TL431就可组成一个稳定的恒流源 这样的设计没有必要

牛骑兵

发烧求败 发表于 2019-3-23 05:01
输出缓冲下面的场效应管做恒流源 其实加一个TL431就可组成一个稳定的恒流源 这样的设计没有必要

可能是因为单JFET管恒流源的噪音低吧？

jacksl528

互补形式的差分电路 除了可以提高增益  还可以减小谐波失真、提高转换速率（假设下一级也是对称的）、取消输入偏置电流、减少噪音。

来看看这个唱机线路对这种 互补差分形式的应用

scjayyldiy

牛骑兵 发表于 2019-3-22 16:13
俺直到现在，还没有搞清楚这个所谓“全互补差分结构”的优势到底在哪里，。。。开环增益大？

可以去掉反馈落地电容，纯直流放大。

snlzq

jekylin 发表于 2019-3-23 17:18
世界名机电路也是非常普通的。你能看透能做到的有几个？好不好能在线路图看出？

是的啊，这电路简洁，好声。曾用洞洞板搭过。
想在输入前面加入分立缓冲电路，用信号继电器来切换二路不同信号，后板加装一个转换开关
一路RCA过缓冲经过继电器加至此前级输入
另一路RCA直接过继电器加至此前级输入

至于电源也想用手上做过成熟的S22电源
集成至一块板上
。

无语密码

jekylin 发表于 2019-3-23 17:18
世界名机电路也是非常普通的。你能看透能做到的有几个？好不好能在线路图看出？

这前置用在我的功放上，失真就大。

牛骑兵

这个电路的最后一级缓冲，是会带来比较大的失真或误差。

但设计者也可能就是要这个效果。