论功放

HSQ

支持楼上的观点

xmlhifi

有定论了：既然想一步到位买成品，自己不想diy ，何必在diy论坛讨论，没必要了。

公羊

xmlhifi 发表于 2019-3-21 17:58
diy贵在娱乐和开心。好比我在家里自己做饭吃，我觉得吃的安心好吃对胃口，我当然知道大饭店的厨师更专业、 ...

版主描述的是很多烧友自娱自乐的真实写照。
可惜现实生活中，有的人不满足自娱自乐，不仅嘲笑那些在酒楼吃鲍鱼龙虾的人，还非要别人一起跟着他吃居家小炒，问题就出来了。

公羊

“建议大家还是互相多交流，理智发烧。”——真正做到这句话也不容易。

xmlhifi

公羊 发表于 2019-3-22 11:00
版主描述的是很多烧友自娱自乐的真实写照。
可惜现实生活中，有的人不满足自娱自乐，不仅嘲笑那些在酒 ...

自己炒菜味道好让家里人知道也就够了，非要让整条街的人都认同他炒的菜好吃，其实大家都懂了，他要开店了。

lhx007001

1875，1521，以及1969，线路简单成熟，听感也过得去，是DIY的不错选择，不是每个人都很懂得电路知识，所以这种在DIY见得多也正常，太复杂的搞不出来好的效果也没用，主要是看专业水平吧，毕竟DIY专业的人不多。加上这个时代音响发烧友不多了

352917016

XLS119 发表于 2019-3-21 17:06
楼主咋还弄出“旗舰机标准”啦，也不想想50年前听着收音机和泥玩时虎德也是旗舰机。

是啊 都敢和300B媲美

ACDC2017

holts 发表于 2019-3-22 07:51
论功放，标题取得好，技术含量高，

没看到有什么技术含量的探讨。
功放技术越来越成熟了，性能上也有了很大的进步，那为什么装出来的机器还是不够满意？
那些堆料、电容阵、肖特基整流、大管多并、电焊机电源牛、超大输出功率、纯甲类等究竟
能起多大效果？这些手段和方法不少人试过了，并没有什么效果或没有明显的改善，但还是
有人不断的重复这些无效或低效的做法，有没有找到影响效果症结是什么？

sddjs2008

发烧都烧坏脑，又何来理智

352917016

hyj111 发表于 2019-3-21 22:22
我并不是建议大家都买旗舰机，自己diy也要有个参考标准。如果集成功放，虎德之类的能做到hiend级别，那也就 ...

你说你是高端机 人家一看电路那么简单 谁还愿意出钱

ACDC2017

sddjs2008 发表于 2019-3-22 11:46
发烧都烧坏脑，又何来理智

我还见过正规专科毕业的电子技术工程师，搞项目设计都很出色，但被请去做功放设计
却要去向业余大师请教，竟然可以放弃专业规范。
也许这就是发烧的魅力吧。

ACDC2017

ACDC2017 发表于 2019-3-22 11:55
我还见过正规专科毕业的电子技术工程师，搞项目设计都很出色，但被请去做功放设计
却要去向业余大师请教 ...

点评 mxwmke1 他这样做是明智的。这叫术有专攻。  发表于 2019-3-22 11:59

我说的是一种业内现象，不专指某个人，也不止一个人，其中也包括我。

超低失真之梦

xmlhifi 发表于 2019-3-22 11:24
自己炒菜味道好让家里人知道也就够了，非要让整条街的人都认同他炒的菜好吃，其实大家都懂了，他要开店了 ...

  人家那是把论坛当家了，让家里人都知道。 不想卖作品的diy不是一个好diy。 如果是好东西开店卖，我是不反对的，但是奸商应视为过街老鼠。

patch

1969音质尚可，简单易做，DIY的常青树。连甲机和乙机那个失真小都争论不休就太幼稚了。

HQ

有人喜欢上饭店买熟食回家再烹饪。那叫魔鸡山鸡可以变凤凰也可以变天鹅

公羊

当今最大制作规模的经典铭芯——TDA1541A S2双皇冠再生电源版解码器
大家来说道说道，这是富豪堆料、还是匠心之作？

超低失真之梦

公羊 发表于 2019-3-22 13:02
当今最大制作规模的经典铭芯——TDA1541A S2双皇冠再生电源版解码器
大家来说道说道，这是富豪堆料、还是 ...

一个解码器芯片，几个运放能费多少电，我认为发烧的话直接电池供电，弄个开关，关机充电，开机断开充电即可。这个再生电源，复杂花了。