半夜还在玩波形，实测自制TDA1514改动前后的方波波形

yygbs

下面是我自制的TD1514小功放调整之前的波形，之前听感上对比1875倒是觉得好听，所以今年只留下这台机子和1521功放放在武汉听，其余的都带回老家了。现在用示波器测波形没想到高频瞬态响应不是那么理想。频率到20khz的时候基本变成三角波了，问了坛里的jacksl528   大师之后立马想到是运放输入处的对地去高频电容取值较大又或者高频反馈电容较大的缘故。

yygbs

吃过饭后立马拆机开始调整，通过不断调整输出茹贝尔网络和运放前级输入对地电容的取值，下面的波形看着舒服多了。后面想要更完美的话只能重新布局打板，不过手里已经没有备用芯片也懒得再做了。









     我靠，图片上传达到上限，只能明天再发

天空中的小鸟

晚上不睡觉吗？

yaliang_yang

果然瞬变波形控！

lihau01

波形好了，听感提升没有？

Lou

lihau01 发表于 2019-3-19 08:21
波形好了，听感提升没有？

我也很想知道。

但無論音質提升與否，論壇上大部份的 DIY，仍專注於波形，指標之類。

holts

Lou 发表于 2019-3-19 08:37
我也很想知道。

但無論音質提升與否，論壇上大部份的 DIY，仍專注於波形，指標之類。

不是专注于，是寻找指标和听感之间的关系，找到这个关系，找对这个关系，才能进入调音环节，这是必然要经历的过程，不用着急，慢慢来。

ACDC2017

发这样的测试最好要说明信号的频率是多少。

zhangyan

听感有没有感觉到改变？

jacksl528

ACDC2017 发表于 2019-3-19 08:51
发这样的测试最好要说明信号的频率是多少。

他图片上信号发生器 上面阿拉伯数字。。哈哈哈。还问频率。你不是说自己是仪表厂工程师吗

无语密码

lihau01 发表于 2019-3-19 08:21
波形好了，听感提升没有？

如果用0失真的波形测试听感，绝对不会有一点提升。
这种测试，应在N年前就已经在实验室被论证了。

ACDC2017

jacksl528 发表于 2019-3-19 08:53
他图片上信号发生器 上面阿拉伯数字。。哈哈哈。还问频率。你不是说自己是仪表厂工程师吗

这是规范，除非图片上可以很明确，他这个是看不出来的。
面板上的印字是什么？按键的位置？不可以靠猜。

ACDC2017

要测高频方波对探头有较高的要求。

jacksl528

ACDC2017 发表于 2019-3-19 08:59
这是规范，除非图片上可以很明确，他这个是看不出来的。
面板上的印字是什么？按键的位置？不可以靠猜。

你问的是楼主测试的这些波形 频率是多少对吧？  这根你说的 “规范” 有啥关系， 他的信号发生器 是数显的。  识字的人都看得出来吧。   你就说你不懂呗 虚心点 请教楼主就行了。 何必跟人家谈什么规范

jacksl528

holts 发表于 2019-3-19 08:50
不是专注于，是寻找指标和听感之间的关系，找到这个关系，找对这个关系，才能进入调音环节，这是必然要经 ...

这句话说得有道理。 楼主学会使用这些仪器 至少可以摒弃以前只能靠“主观听感”去判断自己做的东西好坏的方式。 以更加科学的态度去面对所谓的“自我安慰”      有图才有真相

ACDC2017

jacksl528 发表于 2019-3-19 09:11
你问的是楼主测试的这些波形 频率是多少对吧？  这根你说的 “规范” 有啥关系， 他的信号发生器 是数显 ...

都明确告诉你面板上的印字看不清楚，不能只靠猜，你还要回，有意义吗？
只为喷，都成瘾了。

ACDC2017

lihau01 发表于 2019-3-19 08:21
波形好了，听感提升没有？

高频方波的这种改善基本上不影响听感。
不会因为波形好了声音就好。

yygbs

yaliang_yang 发表于 2019-3-19 02:19
果然瞬变波形控！

没办法，就好比开车一样，首先车子经过专业仪器检测之后是合格的，但并不能表明这辆车子开着就是舒服的，有的人可能无所谓，但是有的人会增加座椅的舒适度和一些附加功能，而后面这些增加调试相对应功放来说就是换更高品质的电容和电阻或者变压器

yygbs

lihau01 发表于 2019-3-19 08:21
波形好了，听感提升没有？

还没装机呢，今天还在继续微调