动态最大的解码芯片

sword88888

ZMH8771140 发表于 2019-3-16 15:22
音响的动态是由上动态与下动态之差。下动态就是能不失真地播放最细微信号，比如普通运放输入10mV信号失真就 ...

比较深奥，看不懂，反正我有ak4490，声音很平庸，中频没有1541A甜美，要动态么也没有，高潮部分一点都爆不起来

sword88888

daviscai 发表于 2019-3-16 10:54
选PCM1794吧,  代表机型 AVID HDIO,  别拿国内的什么DIY来评芯片音质

1794评价好像声音比较纤细，估计低频部分有欠缺

ZMH8771140

现在的解码器都非常优秀了，关键是解码器电源电压和输出滤波器的设计。8年前我一直玩LC7881三洋解码，原CD机是4.85V电压，无论怎样改造滤波器，声音都没有明显改善。把电压提高到5.7V，声音就明显改善。滤波器，往往官方应用电路是错误的，需要按教科书设计。
   不过最重要的还是功放系统。论坛有人认为：功放功率大，不等于动态好。我认为很有道理。这也就是HIFI的深奥之处。

yiiiiu

低频是应该讲究质地的，大部分dac解码只能听个响或者味道而已，优秀解码的低频从来不会去追求量和力度，出来的轮廓感迫力感是非常让人舒服的，通俗点说法是刚刚好踩在点子上。

大部分人说单片的PCM1704低频薄，非差分或者并联不可，真是没做好而已。为什么要r2r，还是瞬态好。

播放音乐的张力比较松弛是第一要素，这一点做到了素质都不会差。

音法自然

解码器低频再好，也比不上一只巨炮，上低音炮才是正道

银耳朵

不如讨论“怎样才能发挥DAC芯片的最大动态范围”更有实际意义！毕竟，有指标是一回事，能完全发挥出來又是一回事。

sword88888

yiiiiu 发表于 2019-3-16 20:28
低频是应该讲究质地的，大部分dac解码只能听个响或者味道而已，优秀解码的低频从来不会去追求量和力度，出 ...

同感，低频也是有层次的，刻意提升量感听起来不自然，但好的解码下潜必须要深

sword88888

音法自然 发表于 2019-3-16 21:18
解码器低频再好，也比不上一只巨炮，上低音炮才是正道

听音乐低音炮不可取，无法完美衔接，不像影院系统，专门有0.1超低音声道

sword88888

银耳朵 发表于 2019-3-16 21:36
不如讨论“怎样才能发挥DAC芯片的最大动态范围”更有实际意义！毕竟，有指标是一回事，能完全发挥出來又是 ...

解码芯片是源头，选择的重要性不言而喻了

daviscai

sword88888 发表于 2019-3-16 18:16
1794评价好像声音比较纤细，估计低频部分有欠缺

不知你从哪里得来的信息,  PCM1794的低频是最丰富而有弹性的, 这也是高档夜场都喜欢选用XTA的处理器的最大原因(XTA DP4系列处理器DAC就是PCM1794)

new1510

sword88888 发表于 2019-3-16 10:00
两端延伸不足，听起来不过瘾，肯定是真的1541A，中频迷人，音乐味浓郁

这种两端不足的情况大多数是真1541遇上假发烧不HIFI的PCB设计，堆料再科学也无法长久听下去，还破坏了解码芯片的名声

突然

还是看设计

sword88888

daviscai 发表于 2019-3-17 00:19
不知你从哪里得来的信息,  PCM1794的低频是最丰富而有弹性的, 这也是高档夜场都喜欢选用XTA的处理器的最 ...

那就好，不然就不考虑了

sword88888

既然是动态最大的解码芯片，那只有在旗舰里找了，缩小范围pcm1704，pcm1794，ad1955，es9028，9038，希望拥有的烧友发表高见，简单说就是听鼓声，枪炮声，打雷声等最接近真实，动态压缩的感觉最小，可以吓死人的感觉。

mc3362

ZMH8771140 发表于 2019-3-16 15:22
音响的动态是由上动态与下动态之差。下动态就是能不失真地播放最细微信号，比如普通运放输入10mV信号失真就 ...

只是好奇什么运放输入10mV信号失真就很大，和什么样的应用电路，难道是开环应用么？

ZMH8771140

mc3362 发表于 2019-3-17 09:47
只是好奇什么运放输入10mV信号失真就很大，和什么样的应用电路，难道是开环应用么？

你去查查运放的输入失调电压，5532，4558，输入失调电压0.5---5mV。LME49710输入失调电压为0.05mV，是非常优秀的运放，失真非常低，动态非常好，谐音丰富。再查LME49710输出失真曲线，10mV时失真0.006%，60mV时失真0.001%，3----6.5V时失真0.00002%。这就是我当年5532作为磁头放大器声音很难听的理论根据，磁头输出信号很小。

ZMH8771140

我们普通功放输入失调失真的电压更高，我估计40mV以上。所以我主张功放的放大倍数不大于10倍，细微信号才听得清楚。如果放大倍数40倍，输出2.83V（一般喇叭88dB），输入电压为70mV。不失真的动态就是40---70mV。所以专业功放小音量声音很难听的原因。我现在的功放放大倍数6倍，输出2.83V，输入472mV，动态就40----472mV，自然就宽松很多。

mc3362

ZMH8771140 发表于 2019-3-17 10:32
你去查查运放的输入失调电压，5532，4558，输入失调电压0.5---5mV。LME49710输入失调电压为0.05mV，是 ...

完全看不懂你的逻辑。输入失调电压是运放的直流性能参数，几十mV的直流失调电压难道还和失真这个交流参数有关？另外，“输入失调失真”是什么？输入失调电压经过放大器放大只会在输出端产生直流偏移，只要放大器输出还在线性范围以内，根本不会对失真性能产生影响的。

yiiiiu

sword88888 发表于 2019-3-17 09:00
既然是动态最大的解码芯片，那只有在旗舰里找了，缩小范围pcm1704，pcm1794，ad1955，es9028，9038，希望拥 ...

我记得刚有CD机那会，虬江路整条街都是音箱里播放砸玻璃瓶的声音，转了圈没听出来那家的声音好坏

整体的设计才是最重要的选择，芯片只是其中小部分的参考

ZMH8771140

mc3362 发表于 2019-3-17 11:30
完全看不懂你的逻辑。输入失调电压是运放的直流性能参数，几十mV的直流失调电压难道还和失真这个交流参数 ...

这需要抽象思维。我认为运放的设计和参数，是运算、比较，用在模拟放大器的思维就不一样了。功放的差分输入放大也不是一般仪器比较放大，差分对管不需要精密配对。这些都是抽象思维，完全不懂也正常。