[DAC] 动态最大的解码芯片

[复制链接] 查看: 32036|回复: 95

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-15 22:09 | 显示全部楼层
追求DAC芯片的 动态范围 不如追求 信噪比指标。

懂的自然懂

16

主题

9

好友

787

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
778670
帖子
857
精华
0
经验
787 点
金钱
725 ¥
注册时间
2014-12-27
发表于 2019-3-15 22:44 | 显示全部楼层
sword88888 发表于 2019-3-15 16:36
耳机怎么听鼓啊,其实鼓是用身体感受的,低频的冲击力打在身上,那种爆爽的感觉

【其实鼓是用身体感受的】这个很真实。

13

主题

0

好友

175

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
854449
帖子
167
精华
0
经验
175 点
金钱
149 ¥
注册时间
2018-10-22
发表于 2019-3-15 22:55 | 显示全部楼层
进来看大咖们华山论剑。。。

8

主题

0

好友

168

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146051
帖子
164
精华
0
经验
168 点
金钱
160 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2019-3-15 22:57 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-15 22:09
追求DAC芯片的 动态范围 不如追求 信噪比指标。

懂的自然懂

那PCM1794 132dB SNR和pcm1704 120dB SNR,哪个动态范围更大呢

13

主题

0

好友

175

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
854449
帖子
167
精华
0
经验
175 点
金钱
149 ¥
注册时间
2018-10-22
发表于 2019-3-15 23:03 | 显示全部楼层
1541A线路好的话,上两片1541A其实也可以的,亲身感受

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-15 23:10 | 显示全部楼层
sword88888 发表于 2019-3-15 22:57
那PCM1794 132dB SNR和pcm1704 120dB SNR,哪个动态范围更大呢


音响系统的动态范围是指音响系统重放时最大不失真电平和系统噪声电平之差

你觉得PCM1794 132dB SNR和pcm1704 120dB SNR,哪个动态范围更大呢

如果信噪比指标不够高,追求高动态比有意义吗。   

我倒是有个建议,去翻阅以下所有DAC的参数列表。 看看厂家更多题到的是那一项指标

8

主题

0

好友

168

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146051
帖子
164
精华
0
经验
168 点
金钱
160 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2019-3-15 23:12 | 显示全部楼层
职业男人427 发表于 2019-3-15 23:03
1541A线路好的话,上两片1541A其实也可以的,亲身感受

1541A正在用,两端延伸不行,动态不够爆棚

8

主题

0

好友

168

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146051
帖子
164
精华
0
经验
168 点
金钱
160 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2019-3-15 23:34 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-15 23:10
音响系统的动态范围是指音响系统重放时最大不失真电平和系统噪声电平之差

你觉得PCM1794 132dB SNR ...

说的我一头雾水,厂家更多提到的是哪个指标呢,通俗的说就是听起来低音下潜够深,够猛,高频去的尽,听的时候能一惊一乍的吓死人,用哪个芯片呢

13

主题

0

好友

175

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
854449
帖子
167
精华
0
经验
175 点
金钱
149 ¥
注册时间
2018-10-22
发表于 2019-3-15 23:41 | 显示全部楼层
用双1541A,最好同编同号的正品片,同样线路的情况下,比单片提升很大

8

主题

0

好友

168

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146051
帖子
164
精华
0
经验
168 点
金钱
160 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2019-3-15 23:57 | 显示全部楼层
职业男人427 发表于 2019-3-15 23:41
用双1541A,最好同编同号的正品片,同样线路的情况下,比单片提升很大

那肯定是,1541A的声音的确很美,动态应该不是它的强项,肯定有更好的芯片

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-16 01:37 来自手机端 | 显示全部楼层
sword88888 发表于 2019-3-15 23:34
说的我一头雾水,厂家更多提到的是哪个指标呢,通俗的说就是听起来低音下潜够深,够猛,高频去的尽,听的 ...

单看解码芯片其实对于整机的动态范围意义不大的。 与之搭配的数字滤波芯片同样存在信噪比和动态范围两个参数。   据我所知 当今世界上 DAC解码器里面 这两项参数最优秀的。还是飞利浦的DAC-7  马兰士的旗舰机。   
就你上面那几块dac来说。如果是我 我肯定会选择PCM1704 因为它是R2R结构的24bit芯片。 r2r结构在动态范围指标上是具有相对优势的

同样的 没有好的配套DF 好的电路。这些指标只是空壳 花瓶给你欣赏的

8

主题

0

好友

168

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146051
帖子
164
精华
0
经验
168 点
金钱
160 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2019-3-16 08:54 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-16 01:37
单看解码芯片其实对于整机的动态范围意义不大的。 与之搭配的数字滤波芯片同样存在信噪比和动态范围两个 ...

这些都是早期的芯片,价格都抄的很高了,另外tda1547动态应该不强吧,后期那么多芯片,要说韵味是比不过老的,难道动态也不如吗

116

主题

12

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13293
精华
2
经验
10967 点
金钱
9983 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2019-3-16 09:17 | 显示全部楼层
听鼓乐动态1541足矣,低频扎实,中频密度大,公认好声音,如果你听不出,估计是用了假1541和辣鸡。

播放大声音鼓乐不难,播蚊子声才更考器材

8

主题

0

好友

168

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146051
帖子
164
精华
0
经验
168 点
金钱
160 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2019-3-16 10:00 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2019-3-16 09:17
听鼓乐动态1541足矣,低频扎实,中频密度大,公认好声音,如果你听不出,估计是用了假1541和辣鸡。

...

两端延伸不足,听起来不过瘾,肯定是真的1541A,中频迷人,音乐味浓郁

43

主题

5

好友

3146

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
389410
帖子
3171
精华
0
经验
3146 点
金钱
3043 ¥
注册时间
2011-9-1
发表于 2019-3-16 10:11 来自手机端 | 显示全部楼层
听过两个版本的1541,出自本论坛大佬之手,感觉就是声音粗、慢、高低频弱,最后受不了都出了。听过一版1794,设计的有问题,声音也没什么好印象,退货了。

16

主题

3

好友

822

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
55715
帖子
904
精华
0
经验
822 点
金钱
797 ¥
注册时间
2008-9-24
发表于 2019-3-16 10:54 | 显示全部楼层
选PCM1794吧,  代表机型 AVID HDIO,  别拿国内的什么DIY来评芯片音质

37

主题

2

好友

3271

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
608970
帖子
3413
精华
0
经验
3271 点
金钱
3162 ¥
注册时间
2013-8-9
发表于 2019-3-16 11:10 | 显示全部楼层
楼主可以去试听9028,9038,估计更适合你的口味。

1

主题

0

好友

1986

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
225808
帖子
1793
精华
0
经验
1986 点
金钱
1774 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2019-3-16 13:09 | 显示全部楼层
14bit    约78dB       16bit    约96dB(理论最大值   一般取整是没问题的)................而一般录制最差的仅20多dB    优秀的古典的可超过60dB

录音棚里在噪音20dB的标准下    可听到的动态也就这个数值

楼主的要求是个综合性能表现      绝非单一指标    单个部件或者芯片          播放系统    录制    环境和人都必须参与其中

6

主题

4

好友

2690

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2693
精华
0
经验
2690 点
金钱
2673 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2019-3-16 15:22 | 显示全部楼层
音响的动态是由上动态与下动态之差。下动态就是能不失真地播放最细微信号,比如普通运放输入10mV信号失真就很大。所以运放10mV为下动态。我们普通5V电源解码器输出最高信号电平为1.4V,不管解码器是否能输出10mV以下多么细微信号,普通运放只能有效放大10mV到1.4V的幅度动态范围,就是43dB。目前蓝牙解码器解码器电源电压只有3.3V,解码器最大信号0.9V,动态范围只有 39dB。我现在使用的AK4495解码器电源电压9.3V,双端转单端后输出5.2V,动态54dB。如果我的系统能播放1mV的信号,就74dB。不知大家以为如何?

61

主题

1

好友

698

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
691246
帖子
1261
精华
0
经验
698 点
金钱
626 ¥
注册时间
2014-4-27
发表于 2019-3-16 17:37 | 显示全部楼层
其实楼主的意思只是针对低频的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部