纯技术党可以看看这个视频，优秀的指标真的能左右听感吗？

csdmq · 发表于 2019-3-12 22:16

偶然看到这个视频，两位老师对音响的理解和我比较契合，有兴趣的同学可以看看，也许能对您的DIY之路有个参考。

https://www.bilibili.com/video/av45528958

csdmq · 发表于 2019-3-12 22:25

我只看了前面5分钟就转了，后面还没来得及看哈，其实他们的话题挺大的，被我整小了

zenglj · 发表于 2019-3-13 15:29

本帖最后由 zenglj 于 2019-3-13 15:32 编辑

我看了下，他们认为音响市场再继续玩虚的是玩不下去了。解码、前级、功放早应该消失了，现在分开卖也许更能赚钱，最终只会把这个行业葬送掉。

最后全数字功放的有源箱子才是出路，音响的“形”、摆位都应该彻底丢弃，应该用动态EQ修正空间矢量来完全“隐形”

sjf003 · 发表于 2019-3-13 16:23

玩得过火了钻进牛角尖里确实有问题，要求曲线很平直而且是喇叭前面局部的测试结果，而房间的整体反射、共鸣、传播不考虑，是难达到好的效果的。一些高端机已带测试环境声音效果并自动调整扬声器的播放频响以达到期望的效果。

admo · 发表于 2019-3-15 06:01

均衡器只能砍峰，而救不了房间模式抵消产生的谷，因为你正常声音有多大，反射声一样同样变大

理想三旬 · 发表于 2019-4-4 15:39

周敬啊

badguy · 发表于 2019-4-4 15:47

反正都是被忽悠的对象，就别想太多了

sks56 · 发表于 2019-4-4 18:33

优秀的指标只是基本功的体现。有能力的能做到优秀，然后因个人喜好改到不那么优秀。没能力的做不到优秀，然后说优秀没必要。这是本质区别。

csdmq · 发表于 2019-4-4 18:51

sks56 发表于 2019-4-4 18:33
优秀的指标只是基本功的体现。有能力的能做到优秀，然后因个人喜好改到不那么优秀。没能力的做不到优秀，然 ...

没错

[基础知识] 纯技术党可以看看这个视频，优秀的指标真的能左右听感吗？