【求助】向各位朋友请教，反馈回路中为什么要加这个电容？百思不得其解~

ACDC2017

单极点补偿原理示意图。

一泻千里

现在不管如何这个贴让大家都懂得这三个电容对高音有好处，以后做此类电路就有新的折腾点了

jacksl528

ACDC2017 发表于 2019-3-21 15:36
单极点补偿原理示意图。

你这个图 没画错，的确是 的单极点补偿形式图例。

但是 ，这是你额外的讲课题材 。  这些书本上的东西，有兴趣的人自然会看，会学习，   我建议你单独开贴讲这些。

你在这里讲，跟C2没有直接关系， 只是用来掩饰之前的错误说法，

C2跟开环没有关系，它是闭环状态下的频率补偿电容；并非你说的 稳定该IC电路的 零极点补偿，不谢

ACDC2017

说道讲课，那是因为我自己学习的时候就感觉书本上的文字难懂，不容易理解，我这样讲是和书本
不同的，就为了能让初学者容易接受，但这样风险是有的，不够严谨，容易被追责，（这是指被行
家追责，外行的捣乱不算），这样是不是有效果，只能摸索着来，尽力而为 ，曾经给别人讲过课，
自觉有点办法，那次讲课是有媒体报道的，有据可查，因为听课的是当时业界几位著名的精英人物，
效果上，他们自己讲，自己无数次的想学，无数次的拿起书，但都是不能入门，我只用了两个小时
就让他们入进去去了，公司领导说我真有本事，我说不是，是人家真聪明，如果遇到笨的，我没招，
他们都是国内前几的高手,早就很有名气了,只是还缺少一种更高级的技术手段。
那之后不到两个月，其中之一就拿出了一个作品，一经推出就风靡全国，这些都可以有据可查。
很多很多年以后我还在网上看到过当时对我的采访。

ACDC2017

经常会看到有人说：我的功放动态时在信号上叠加有高频震荡信号，这就是补偿不到位造成的，
也可以说是误撞成了双极点模式，但又没有相应的补救措施，爱好者总以为能把补偿电容数值缩
小一些是有利的，不知道这后面隐藏的危险，没有足够的余量，使用中伴随信号的临界震荡对音
质是有害的。官方PDF给个图，自己都没有弄明白就敢把电路改了。即使是外国的DIY者，一样是
属于业余的范畴。

jacksl528

哈哈哈哈哈哈哈  对不起没忍住

ACDC2017

超低失真之梦 发表于 2019-3-21 07:53
这需要知道：一个极点产生的相位滞后是90度，两个就是180度。
电路发生震荡的条件是：增益振幅大于1，附 ...

参见681楼：
这是经过归纳、简化了的原理示意图，实际情况要比这个复杂，只为容易弄懂。
比如，实际上对于主极点　P1　的补偿会影响到　p2　，P2会向右移动一点，这就是
极点分裂，这个不重要，理解不了也没关系，要点就是：开环曲线在穿越增益线时的
滚降速率是由一个极点造成的，即：6 分贝/每倍频程，就是单极点补偿。

ACDC2017

jacksl528 发表于 2019-3-21 16:45
哈哈哈哈哈哈哈  对不起没忍住

气疯了吧？其实你在其它帖子的表现早就被大家熟知了，你可以换位看看自己的行为
是怎样的。

jacksl528

ACDC2017 发表于 2019-3-21 17:02
气疯了吧？其实你在其它帖子的表现早就被大家熟知了，你可以换位看看自己的行为
是怎样的。

我是看到：
你讲课的那段，，他们都是业界精英，书本上看不懂的，听了你的课立刻就懂了......然后说你多年后看到网络上对你的采访报道.......... 这一段~


..感觉你是受了什么刺激 把这些话题拿到这里来讲 ，不好意思， 没忍住。笑疯了.

ACDC2017

jacksl528 发表于 2019-3-21 17:06
我是看到：
你讲课的那段，，他们都是业界精英，书本上看不懂的，听了你的课立刻就懂了......然后说 ...

不服气就自己长本事。

jacksl528

ACDC2017 发表于 2019-3-21 17:22
不服气就自己长本事。

大叔，你几十岁的人了，我有什么不服气的， 你以为我对你出去讲课被采访，表示不服气吗？

  你开始只是把一枚简单的C2用错误的概念来误导楼主，

现在这个话题被你引入了这些 故事， 我觉得你从一位误导者，变成了一个笑话  太好玩了

还有什么方式能满足你的虚荣心， 请继续，，

ACDC2017

jacksl528 发表于 2019-3-21 17:26
大叔，你几十岁的人了，我有什么不服气的， 你以为我对你出去讲课被采访，表示不服气吗？  

; ...

可惜，你没有。
只好如此抒发。
就是要拿出来炫耀一下！
就是要告诉你，就是有这本事，你没有，为什么要说出来，你不是一直在竭尽所能的穷追猛问
关于讲课、关于误导、、、、、你以为谁都会像你一样为了嘴上痛快，可以肆意编造胡说的。

jacksl528

ACDC2017 发表于 2019-3-21 17:38
可惜，你没有。
只好如此抒发。
就是要拿出来炫耀一下！

可以理解，可以理解。   我现在知道你为何要在这里跟我盖楼了。  可能是你现实中某些不如意，让你失落过度，缺乏社会认知感。  

你都已经到了需要讲故事给自己贴金 自夸的地步了。  我现在对你只是同情。没其它的意思。

你应该感谢我指出你的乱入概念，误导行为， 至少我陪你聊天 盖楼，如果没有我， 你能在这里讲故事吗

祝您老身体健康 万事如意

超低失真之梦

ACDC2017 发表于 2019-3-21 15:36
单极点补偿原理示意图。

这个图看起来简单明了。  我看了不少pdf，增益曲线都是一个斜率的向下，看不到p2.是怎么回事，难道那个开环增益曲线是补偿后的曲线？

lme49830



opa612

ACDC2017

超低失真之梦 发表于 2019-3-21 18:30
这个图看起来简单明了。  我看了不少pdf，增益曲线都是一个斜率的向下，看不到p2.是怎么回事，难道那个开 ...

这应该是补偿后的曲线，主极点的位置不到 1KHz ，这个和之前估计的差不多，如果未经补偿
开环带宽不会这么窄。

ACDC2017

仅供参考

ACDC2017

jacksl528 发表于 2019-3-21 13:27
呵呵， 我错成这样？  那不也是你东拉西扯 打胡乱说 的指引下出来的

我一开始在谈C2是闭环条件下的  ...

就用你前面 在谈C2的时候，贴的这张图， 楼主贴的 这枚C2  (c13)在这个图上的作用，你把它的极点补偿作用标注出来，

只对你新的错误理解进行纠正，你是不可能看懂的，只为别人不要被你误导：
我贴的这个图上的零极点是比较完善的，相对49830的方法效率要高不少，实现这个的难度
也更大一些，这种零极点方法不是我设计的，是从一本专业杂志上看到的专家论文介绍的。
49830只是较简单的一种方法，容易一些。
零极点矫正的方法可以多种多样，没有固定的电路形式，都是用超前节点形成零点，（滞后
节点形成极点），形成一个零点的目的就是要对消掉一个极点，使电路达到稳定。

jacksl528

ACDC2017 发表于 2019-3-22 11:22
就用你前面 在谈C2的时候，贴的这张图， 楼主贴的 这枚C2  (c13)在这个图上的作用，你把它的极点补偿作用 ...

你可以闭嘴了。  是实话 你发的这些理论知识我没看，也不想看。  你自言自语了昨天一天，看到没人搭理你   今天又指着我让我陪你玩。今天我没空啊。 哈呵哈

ACDC2017

jacksl528 发表于 2019-3-22 11:34
你可以闭嘴了。  是实话 你发的这些理论知识我没看，也不想看。  你自言自语了昨天一天，看到没人搭理你  ...

要真说实话就好了，没看、不想看,其实是看不懂，基础不够吗，只是用这样说来遮掩，这点心思
还不明显吗？

于是曲解、断章取义、肆意捏造，回帖修来改去，通篇没有一个像样的分析，错到离谱。
还要摆出很懂的样子，就只能用唬了，说别人这错那错的，能唬得住吗？大战几百楼，回去
看看，不想弄明白恐怕不合理，自己也找了资料，无奈，还是看不懂，你那资料里面的那张
图恰巧与我叙说的高度吻合，这怎么解释呢？

patch

几百楼了，不知道楼主满意否