LM1875电源退耦电容的大小选择

风筝 · 发表于 2019-3-6 15:47

谢谢各位坛友的热心回帖，就用ELNA红袍50V/33UF+WIMA 0.1UF做电源的退耦电容

彭星 · 发表于 2019-3-6 19:16

martymak 发表于 2019-3-6 14:42
俗话说 ... 一分钱一分货 , 卖得这么平肯定质素差

太想当然了

jacksl528 · 发表于 2019-3-6 19:36

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-6 19:41 编辑

martymak 发表于 2019-3-6 14:42
俗话说 ... 一分钱一分货 , 卖得这么平肯定质素差

看事物应该看本质，如果你因为低价，销量小就那样认为，那评价未免太武断。

此电容虽然便宜，但你太小看它了，它是全球高频通信元件大厂 “伍德”生产的，而且它不是一枚普通的铝电解，是属于聚合物电容~~~

TB上这类电子元件还很多。一旦有更多的人发现好用，并被某些商家鼓吹，很难说，它不会卖到10块钱一枚。。。赶快偷着乐吧~~

martymak · 发表于 2019-3-6 19:56

本帖最后由 martymak 于 2019-3-6 20:00 编辑

jacksl528 发表于 2019-3-6 19:36
看事物应该看本质，如果你因为低价，销量小就那样认为，那评价未免太武断。

这是一般的常理推論 ... 奇望有贱价的高级品 , 这是有点妄想 ?
可能是大厂的次货 , 流入平民区 ... 竟然你懂,快点屯积居奇 (有白字请谅)
....可惜网址被抹掉了,找不到

jacksl528 · 发表于 2019-3-6 20:06

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-6 20:20 编辑

martymak 发表于 2019-3-6 19:56
这是一般的常理推論 ... 奇望有贱价的高级品 , 这是有点妄想 ?
可能是大厂的次货 , 流入平民区 ... ...

我已经囤积了很多了，足够我用几年。（我百宝箱里面的电容器品种可能多到你想象不到）

你以为一枚所谓”高档“的电容器，成本能有几个钱？

（低到你可能怀疑人生）

那请你只买贵的，不买廉价的。反正花的钱又不是我的。对吧

martymak · 发表于 2019-3-6 20:21

jacksl528 发表于 2019-3-6 20:06
我已经囤积了很多了，足够我用几年。（我的百宝箱里面的电容品种躲到你头皮发麻）

你以为一枚所 ...

"你以为一枚所谓”高档“的电容器，成本能有几个钱？"
..... 成本是在於研发的费用 ,
..... 如果是抄袭的 ,成本真的平宜 ,等同你仿制B&O 4400一样 ,
工程人员的心血,给你一个星期就弄出来, 不是花在设计 ,是采料和生产工序

jacksl528 · 发表于 2019-3-6 20:50

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-6 21:11 编辑

martymak 发表于 2019-3-6 20:21
"你以为一枚所谓”高档“的电容器，成本能有几个钱？"
..... 成本是在於研发的费用 ,
..... 如果是抄 ...

我在说生产一枚市面上所谓的”高档电容“ 的成本

你要跟我扯到说我仿制 XX厂家的4400放大器，厂家研发成本的问题？

姑且不论你在这里说出这种话题的目的是什么，你这个例子举得真够狗血。那好我就以你的话题接你的话题，

听你的意思，按照名机线路DIY一台机器，就是”抄袭“？我们这些玩DIY的，是侵犯了”知识产权“成本的”平宜品“？。

如果我没记错，你仿Threshold SA1 是否”抄袭“了厂机？是100%复刻还是略有小心机的”抄袭“？

你存在两个大的认知性错误，难怪你的世界观如此之肤浅，看电子元件好坏是根据价格判断，而不是根据参数判断。

第一个错误： 业余条件下DIY仿制任何厂机说”抄袭“这个词是不正确的，望你自我反思，别给他人扣帽子的同时给自己也扣了一顶。
。那些仿名机，拿去商业化的卖家姑且不承认自己抄袭， ”抄袭“我可不敢当，幸亏我是自己画板，自己装配，幸亏我没有100%愿电路去抄。

幸亏我在我的帖子上没搭理你那句：希望能在TB上看到我的这个B&O4400放大器。（比人言更可谓的，是人心~）

第二个错误： 我自己做的这台采用BO4400放大器的人工成本和价值，比一台工业成品的 BO4400 高多了吧。这叫廉价？呵呵那只是你的价值观太廉价

Lou · 发表于 2019-3-6 20:53

本帖最后由 Lou 于 2019-3-6 21:01 编辑

martymak 发表于 2019-3-6 20:21
"你以为一枚所谓”高档“的电容器，成本能有几个钱？"
..... 成本是在於研发的费用 ,
..... 如果是抄 ...

抄襲其實是學習的過程之一。

怕的是很多人抄完之後，什麼都沒學到。

假如你專注指標，那新機器指標有沒有進步。

假如你專注聽感，新機器聲音有沒有較好。

不見得每次抄襲所學都是正面的。學到的東西，也許僅僅是，下次 XX 的做法絕不可取。

這樣也是學到東西。

我床底下有五六台機器，每次領悟到新技巧，就拿所有機器來驗證。這往往會修正原來的領悟。

聽感與機器都很複雜，一不小心，結論就不易達成下次的進步。

jacksl528 · 发表于 2019-3-6 20:56

Lou 发表于 2019-3-6 20:53
抄襲其實是學習的過程之一。

怕的是很多人抄完之後，什麼都沒學到。

你的言论，有点像算命先生说的话

我不知道你们岛上有没有”算命先生“这个职业。

随便怎么说都说得通，没毛病。你这不叫，模棱两可，可以叫：模棱N可

但往往这种话 .就是最大的毛病啊~~

martymak · 发表于 2019-3-6 21:12

Lou 发表于 2019-3-6 20:53
抄襲其實是學習的過程之一。

怕的是很多人抄完之後，什麼都沒學到。

抄襲是必然學習的過程 ....
可惜是研发的 [经验] 并不易知, 成品不会告诉你知, 你只能先跟着走, 後着可能入了死湖同.

听感很个人化的 ....
因为出生地点背景差异 , 对音乐喜好不一 ,所以难与共鸣

Lou · 发表于 2019-3-6 21:14

jacksl528 发表于 2019-3-6 20:56
你的言论，有点像算命先生说的话

我不知道你们岛上有没有”算命先生“这个职业。

在 intel 上班時，一個很重要的觀念，就是任務導向， result oriented.

任何計畫，為確定有意義和價值，一定要有目標，而且結果要能衡量。這樣才能評估計畫是否應該執行。

計畫當然有冒險成份，也就是會有不理想的結果。所以要評估風險。也就是萬一不成功，代價是什麼?

只要遵循上述原則，就算最後結果失敗，也是一種成功。失敗是成功之母，只要失敗的成本能掌握，總會有幾項成功。

連算命都想的出來，那就太原始了吧！

jacksl528 · 发表于 2019-3-6 21:20

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-6 21:27 编辑

martymak 发表于 2019-3-6 21:12
抄襲是必然學習的過程 ....
可惜是研发的 [经验] 并不易知, 成品不会告诉你知, 你只能先跟着走, 後着可 ...

人家这台40000元的Threshold SA1 被你抄袭成了一个玩具，不知道你的是几天搞出来的？？而且还是用洞洞板加捆扎带，的产物。

典型的想当XX又要立牌坊，

谁又没有点小心眼呢，呵呵

Lou · 发表于 2019-3-6 21:39

martymak 发表于 2019-3-6 21:12
抄襲是必然學習的過程 ....
可惜是研发的 [经验] 并不易知, 成品不会告诉你知, 你只能先跟着走, 後着可 ...

---> 成品不会告诉你知, 你只能先跟着走, 後着可能入了死湖同

所以必須要有創新的能力. 再創新一次 !

martymak · 发表于 2019-3-6 21:58

jacksl528 发表于 2019-3-6 20:50
我在说生产一枚市面上所谓的”高档电容“ 的成本

你要跟我扯到说我仿制 XX厂家的4400放大器，厂 ...

”知识产权“ ... 不去讨论, 是非真理, 人人皆知

我当年是抄袭Threshold SA1的 ,不是100%复刻 (因为我财力做不到,只能做简化板本).

"看电子元件好坏是根据价格判断，而不是根据参数判断。" ....
价格决定品质 , 是天公地道 , 如果以偶一发生单一元件就反大多数的,真的是歪理

第一个错误 ?
所以有知识产权(copyright), 怎样定产权只有厂家的相关文件来定. DIY仿制任何厂机都是”抄袭“行为,只是厂家告不告你

第二个错误 ?
你拿了B&O 4400电路图, (自己画板，自己装配，幸亏没有100%愿电路去抄), 这行为是抄袭 4400的电路架构 .
.单一生产当然比BO4400的花费高, 如果大量去做就平宜了

martymak · 发表于 2019-3-6 22:05

jacksl528 发表于 2019-3-6 21:20
人家这台40000元的Threshold SA1 被你抄袭成了一个玩具，不知道你的是几天搞出来的？？而且还是用洞 ...

这台机己经花了二十多年啦 .... 第一次做双牛四大散热片
搬家後又改成这个玩具 ... 可惜人老了, 不用大功率的 , 20W的足够了

jacksl528 · 发表于 2019-3-6 22:11

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-6 22:26 编辑

martymak 发表于 2019-3-6 21:58
”知识产权“ ... 不去讨论, 是非真理, 人人皆知

我当年是抄袭Threshold SA1的 ,不是100%复刻 (因为 ...

真会给自己找下台阶的理由，

你当年是抄袭Threshold SA1的 ,不是100%复刻 (因为我财力做不到,只能做简化板本).

(因为我财力做不到,只能做简化板本).？？既然都说是抄袭了，还给自己抄袭的理由？

哦按照你的意思，穷了就该去偷或者抢？

既然你前面说仿制名机线路就是“抄袭”

你又说：你做个“简化版”本Threshold SA1就不是抄袭？你这逻辑真感人

那我的4400它是一台调谐器，我抄板做的只是它的功率放大部分（整个电路的4/1），，比你简化得更多吧？

你给自己定义是不是抄袭，关不了我任何事。比起你来，我这个抄袭比你的抄袭差远了~

听你的言词之间对“抄袭”这种事情充满鄙视和贬低的眼光。那你为何要抄袭别人的线路自己玩？你现在手里玩的。DIY的哪一款机器是不是抄袭来的？。

我见过的：穿着一身高仿，却在平民窟遛完的 ”富人“多的去了，呵呵

martymak · 发表于 2019-3-6 22:23

本帖最后由 martymak 于 2019-3-6 22:29 编辑

jacksl528 发表于 2019-3-6 22:11
真会给自己找下台阶的理由，

你当年是抄袭Threshold SA1的 ,不是100%复刻 (因为我财力做不到,只能 ...

由始至终 ... 我是抄袭 Threshold SA1 , 甚至简化板本 , 精神及行为都是抄袭的

... 虽然你言词锋利 , 但有就有 , 没有就设有 ... 此已偏离楼主的题 , 下不回应

jacksl528 · 发表于 2019-3-6 22:31

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-6 22:45 编辑

martymak 发表于 2019-3-6 22:23
由始至终 ... 我是抄袭 Threshold SA1 , 甚至简化板本 , 精神及行为都是抄袭的

... 虽然你言词锋利 ...

照着名机线路做DIY作品，是不是【抄袭】这个概念，不是你说了算，也不是我说了算。

就这个帖子而言，原本我是回复这位叫“彭星”坛友给楼猪推荐的一种电容，表示认同的。你却说人家误导楼主，你没用过这种电容，没有测量过它的参数，你凭什么说他是误导？

他虽然没用过，但是人家可以贴出这种电容的官方PDF说明文件，懂的看参数来做评断，  而你呢？你就仅仅看了一眼那个电容的价格，然后就说人家误导？？你不觉得好笑吗。

你跟我两个争论这个问题，  到后来却要扯到什么我DIY的一台机器（抄袭、剽窃、知识产权）的问题上。呵呵，你的“良苦用心” 我懂~

你说我言辞犀利？  我言词再不犀利，岂不是又被你乱换概念，乱扣帽子了。

回到问题的中心：

你上面这句回复，暴露了你的价值观。其他人怎么看我不知道，反正我觉得“ 肤浅”，且 “武断”

无章的自由 · 发表于 2019-3-6 22:47

一颗电容引发的故事

彭星 · 发表于 2019-3-7 09:22

https://katalog.we-online.de/en/pbs/WCAP-PTHT
单位有用wurth的物料，跟代理比较熟，几个规格我都买回来测试过也给代理看过，并不是什么次品

[IC后级] LM1875电源退耦电容的大小选择

点评

社区贡献

论坛贵宾