总看你们说丹拿330，淘宝上压根看不到销售啊

桃花金牛

你们都从哪里买的？

跟现在西雅士0040比，是不是强很多？如果不多那就选0040是不是也挺好？

csdmq

单拿单元不对外发售，所以好单元只有买二手的了。

单拿330前些年关注过，那时候就要7-8000了，究竟有多好不得而知

江南长城

330有多好？看一下我的这个贴子，听一下贴子最近的录音吧。

狼性本色

个人观点 说错了勿怪：330现在看唯一有价值的地方就是它能分的低一点，能搭配各种不以中频见长的各种6.5寸中低音单元，典型的就是前阵子被这论坛吹上天的绅士宝8741，能分到1500左右，恰好这个6.5寸的低音单元又是二分频的最佳尺寸，久而久之，它就好了。

论单元本身，它作为一个单元应该有的指标，同是丝膜的seas E0040和魔雷TSCT1044都比330要强，分频度同样很大，330能做到的，0040和1044都能做到。

当然，7140和0058这些和330比就不用多说了。

至于音色的特性，见仁见智吧。

江南长城

即使330有比其他高音更NB的中频表现，所以330的声音非常厚润，但仍不适合分到1.6khz,或者说并不是最佳方案，对于330+6.5寸中低音组合，分频点以2.2-2.3khz为宜，对于7-8寸的中低音（8741的振盆面积比标准的6.5寸喇叭要大，相当于准7寸了）分频点以1.9-2.0khz为宜，在中低音离轴响应不恶化的前提下，让中低音尽可以分高一些，是有利于获得更好听感的。
要让T330那个才28mm口径的振膜去播放1.5khz段的中高频，会造成330负担过重，声嘶力竭，既让中频不够厚暖大气，单薄紧张，又让330的高频不够飘逸甜美，得不偿失。

core2duo

西雅士0040音色很普通，听感还不如丹拿52se的高音，卖得贵的原因估计是失真比较低，承受功率比较大。

江南长城

大家可以看一下T330和seas 0040的上箱实测曲线，就会明白330那么多年过去为何还是金枪不倒，后面出的丝膜高音还没哪个厂家敢说超过了330了，除了他自家的平方110。

桃花金牛

core2duo 发表于 2019-3-4 22:38
西雅士0040音色很普通，听感还不如丹拿52se的高音，卖得贵的原因估计是失真比较低，承受功率比较大。

那你老大觉得这个档次能买到的喇叭，哪个比较赞？

桃花金牛

江南长城 发表于 2019-3-4 23:12
大家可以看一下T330和seas 0040的上箱实测曲线，就会明白330那么多年过去为何还是金枪不倒，后面出的丝膜高 ...

那现在这个档次能推荐一个好买的吗？

mogu1986

你不是刚买了斯泊特吗，怎么还买

桃花金牛

mogu1986 发表于 2019-3-5 01:38
你不是刚买了斯泊特吗，怎么还买

现在在研究正式用什么？我需要做两三对音箱。斯泊特入门用的。

Julien

0.15mm冲程还想分多低，有点异想天开了，毕竟是几十年前的技术了，淘汰了。别说和E0040，就算和其他高音也没法比了。

至于谈听感就更容易键盘了，毕竟谈听感其实谈的是背后的人。这个人有多少见识，对整个系统有多少见解，审美如何，而不是听感本身。键盘最厉害的地方就是可以突破物理限制，通过他们我们才知道原来音乐自身是没音色的，需要失真高的喇叭来添加音色; 通过他们我们也才知道，原来喇叭自己可以发声，而不需要考虑应用，配套系统，录音等等素质。
毕竟网络上最不缺的就是键盘党，线下活动也在某键盘所在城市举行过，真没见谁拿出来溜溜。倒是网络上，X吹，X黑还是如此活跃。

对于楼主说的这个，实际情况是目前X拿雇佣了专人，只要是330这类，一律投诉X宝，说没有这款产品过，是假货，强制下线。

caoyang

330是昨日黄花，有买330的钱，买seas的铍高音多好

桃花金牛

Julien 发表于 2019-3-5 07:59
0.15mm冲程还想分多低，有点异想天开了，毕竟是几十年前的技术了，淘汰了。别说和E0040，就算和其他高音也 ...

谢谢领导回复

桃花金牛

caoyang 发表于 2019-3-5 08:25
330是昨日黄花，有买330的钱，买seas的铍高音多好

我以为330逼格高么？哈。

因为都没听过，所以不知道选哪个，怕买错了浪费。如果没买错，东西贵也值得，如果买错了，便宜也是浪费。

所以一直泡论坛翻帖子。目前高音倾向0040，但是看大家在推崇丹拿330，就来问问。

低音6.5寸的倾向于8741（配4731中音），或者魔雷636，西雅士土鳖黄金锥不太喜欢。我选产品先看外形其次才是指标。

总之，慢慢选吧。

桃花金牛

兄弟我还喜欢动手做模型。

生活，就是玩么。

abcd

私自制造武器罪名不小

jgj

我朋友的T330是10多年前在潘主编那买的，我的魔雷TSCT1044就没有T330好听，也许是我没有把它表现好吧。

mogu1986

桃花金牛 发表于 2019-3-5 09:15
兄弟我还喜欢动手做模型。

生活，就是玩么。

看你也是喜欢动手实践的，应该明白只有自己听过才知道喜欢什么。去各大音响展听听，看外形选喇叭，看别人文章选喇叭，严重的脱离实践。

我去成都音响展听过后，所有软球顶高音都被pass了。展会上音量很大，软球顶高音大都动态压缩，听起来刺耳。t330d我听了没有任何特别之处，我觉得78千这个价格就是炒作

桃花金牛

mogu1986 发表于 2019-3-5 11:37
看你也是喜欢动手实践的，应该明白只有自己听过才知道喜欢什么。去各大音响展听听，看外形选喇叭，看别人 ...

那你老大觉得哪个高音目前性价比最高？

老董的铍高音？？

我觉得在一般家庭环境下，不太可能长期大音量。丝膜应该基本够使用吧。所以在翻论坛看到处乱溜达，哈。

另外我不太认同完全个性化标准。如果完全个性化，那任何产品都没有必要升级。厂家把产品做好，这样用户使用起来会有更好的体验，和更低的难度。好的产品是基础。所以，选好元件对后期调整有极大的方便。至于能自由选择声音，前提是水平已经过了入门，能标准认知声音的人，这对大多数国民应该还做不到吧。所以先尽可能能听到预算范围内接近正确声音为第一步吧。

如果真要说个性化，我倒觉得应该先测试每个听者的耳朵频响曲线，然后从这个出发，再设计音箱，可能才是真的完全个性化，这无疑问题更大。但是即便如此，还是要有好的单元配合。比如，年龄越大，高频听觉损失越大，那么高音高频段是不是应该上翘，才能最终在大脑里面频响平直？

至于通过外形选喇叭，这是有个说法：好产品一定好颜值。我个人非常赞同这个观点，因为设计师的审美水平应该是沁淫在血液里面的。

我自己工作就是做某些其他领域产品的，因此如果说个性化，这可能是我个性化的思路吧。

上论坛目的就是水贴，然后呼朋唤友，做音箱只是个话头。上各种爱好网多年，最大收获就是认识一群天南地北的兄弟。哈。北到东北，南到佛山，都有兄弟伙。

这样上网，岂不美哉。