[DIY制作] 这两个哪个好?西雅士和斯泊特8寸

[复制链接] 查看: 27554|回复: 55

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-10 14:36 来自手机端 | 显示全部楼层
tzya2 发表于 2019-3-9 23:10
正如2楼所讲,适合做封闭式音箱,这牌子很多个型号喇叭单元的机械Q值都很大,虽然封闭式也有它的优势,但 ...

导向比封闭确实更好

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2019-3-10 16:08 来自手机端 | 显示全部楼层
xianduzi 发表于 2019-3-10 14:36
导向比封闭确实更好

哪有绝对的好坏呢?

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-10 17:50 来自手机端 | 显示全部楼层
mogu1986 发表于 2019-3-10 16:08
哪有绝对的好坏呢?

说绝对没意思,相对

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2019-3-10 18:22 | 显示全部楼层
xianduzi 发表于 2019-3-10 17:50
说绝对没意思,相对


相对也不见得倒相一定比密闭好,密闭箱的瞬态就比倒相强的多。倒相无非就是牺牲瞬态换取量感,密闭则反之

具体还要看你设计的目的是什么

我就挺喜欢这个斯波特8寸喇叭,早都模拟过了,下潜不深,相当于6.5寸倒相箱。箱体很小,又有铜环,可以保证一定的中频性能。可以搭配球顶中音做三分频近场监听。

h1208那种纯低音,1k都跌落了,只能做三分频的超低音
捕获.PNG

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2019-3-10 18:56 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 Julien 于 2019-3-10 18:59 编辑
mogu1986 发表于 2019-3-10 18:22
相对也不见得倒相一定比密闭好,密闭箱的瞬态就比倒相强的多。倒相无非就是牺牲瞬态换取量感,密闭则反 ...


我可能更认同大口径的密闭瞬态好,而小口径其实密闭瞬态更差,这可能是个违背“常识”的论点,但却是事实。
但大口径密闭的瞬态只是在30Hz以下比倒相好,或者更低,就变得没意义了。这也是为什么商业上来说,都是倒相的原因了。

另外,0.5mm的铜帽对8寸以上的单元性能真没什么加持作用,可能广告参数上更漂亮,反而弄不好lex会恶化。因为0.5mm也就800以上有帮助,而8寸真不需要分那么高,这个时候震膜都撑不住了。

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2019-3-10 20:34 来自手机端 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2019-3-10 18:56
我可能更认同大口径的密闭瞬态好,而小口径其实密闭瞬态更差,这可能是个违背“常识”的论点,但却是事 ...

意思是小口径喇叭更容易出现动态压缩,表现为"瞬态变差"?
倒相箱重放低音肯定效率高点,尤其是可以设计时配合箱体让低频适当隆起来补偿障板跌落,我最近玩了两个漫步者a系喇叭就是这样。这是闭箱很难做到的,除非弄非常高Q喇叭,那也太难受了
我在音展上听过一套天价号角系统,据工作人员介绍,低音使用了6只10寸喇叭。那低音真的和其他喇叭不同,量小但很自然
有机会我希望做套密闭箱玩玩,但适合的喇叭不多

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2019-3-10 20:54 | 显示全部楼层
其实我有一对适合密闭箱的8寸低音喇叭,因为不会电分,没有做
短音圈是特色,原厂设计16升密闭箱
973136454.jpg
69261601.jpg
捕获.PNG

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-10 23:22 来自手机端 | 显示全部楼层
mogu1986 发表于 2019-3-10 20:34
意思是小口径喇叭更容易出现动态压缩,表现为"瞬态变差"?
倒相箱重放低音肯定效率高点,尤其是可以设计 ...

关于气垫箱,不知道充入六氟化硫或氦气变声气体会怎么样?!会不会性能改变

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2019-3-10 23:29 | 显示全部楼层
xianduzi 发表于 2019-3-10 23:22
关于气垫箱,不知道充入六氟化硫或氦气变声气体会怎么样?!会不会性能改变

别闹了,会通过各种缝隙漏气的

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-10 23:51 来自手机端 | 显示全部楼层
mogu1986 发表于 2019-3-10 23:29
别闹了,会通过各种缝隙漏气的

总是能解决的。只要有效果。

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-10 23:52 来自手机端 | 显示全部楼层
mogu1986 发表于 2019-3-10 23:29
别闹了,会通过各种缝隙漏气的

可能diy就难

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 12:17 来自手机端 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2019-3-10 18:56
我可能更认同大口径的密闭瞬态好,而小口径其实密闭瞬态更差,这可能是个违背“常识”的论点,但却是事 ...

版主,这个档次的,能比较好表现30hz以下的低音单元有哪些?

10

主题

2

好友

1242

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
849380
帖子
1223
精华
0
经验
1242 点
金钱
1212 ¥
注册时间
2018-6-1
发表于 2019-3-20 13:03 | 显示全部楼层
H1141 Xmax能做到20mm,线性10mm?这个参数好像很惊人,作为中音而言

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2019-3-20 13:26 来自手机端 | 显示全部楼层
xianduzi 发表于 2019-3-20 12:17
版主,这个档次的,能比较好表现30hz以下的低音单元有哪些?

廉价低音里,我比较喜欢Peerless的,但不包含NE系列。不过应用方法也影响低音表现,合理应用下,8寸也能用出超越10寸的表现。

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 14:17 来自手机端 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2019-3-20 13:26
廉价低音里,我比较喜欢Peerless的,但不包含NE系列。不过应用方法也影响低音表现,合理应用下,8寸也能 ...

西雅士1208谐振21hz,1209的20hz。他们不能很好表现么?

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-20 14:17 来自手机端 | 显示全部楼层
liunine 发表于 2019-3-20 13:03
H1141 Xmax能做到20mm,线性10mm?这个参数好像很惊人,作为中音而言

我也喜欢这个

10

主题

2

好友

1242

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
849380
帖子
1223
精华
0
经验
1242 点
金钱
1212 ¥
注册时间
2018-6-1
发表于 2019-3-20 16:13 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2019-3-4 10:40
H1283是个实际上很好的高音,但中音是否需要用金属质就见仁见智了。我可能只会考虑H1141。至于低音,也是 ...

H1141是不是可以分频到250Hz左右,高的分到2500?那就太完美了

10

主题

2

好友

1242

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
849380
帖子
1223
精华
0
经验
1242 点
金钱
1212 ¥
注册时间
2018-6-1
发表于 2019-3-21 13:12 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2019-3-10 18:56
我可能更认同大口径的密闭瞬态好,而小口径其实密闭瞬态更差,这可能是个违背“常识”的论点,但却是事 ...

支持领导的观点,大口径+密闭+DSP,低频妥妥的

38

主题

0

好友

469

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
214511
帖子
655
精华
0
经验
469 点
金钱
436 ¥
注册时间
2010-6-25
 楼主| 发表于 2019-3-22 00:25 来自手机端 | 显示全部楼层
liunine 发表于 2019-3-21 13:12
支持领导的观点,大口径+密闭+DSP,低频妥妥的

不看好密封

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2019-3-22 11:15 来自手机端 | 显示全部楼层
xianduzi 发表于 2019-3-20 14:17
西雅士1208谐振21hz,1209的20hz。他们不能很好表现么?

不是不行,而是觉得最近西雅士在出新品,可能8寸10寸也会更新,应该性能超越现在所有同价位单元了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部