[分立后级] Half Watt ——0.5W牛出小单端试做

[复制链接] 查看: 31928|回复: 104

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-17 06:41 | 显示全部楼层
zfl1211 发表于 2019-3-16 22:17
实际电路是怎样的

已在57楼添加了电路图,谢谢!

75

主题

2

好友

2018

积分

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
1992
精华
0
经验
2018 点
金钱
1849 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-17 07:18 来自手机端 | 显示全部楼层
以为你按5楼的图做的呢,原来是单端。加负反馈可以解决,不然就用电子滤波

0

主题

0

好友

180

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
83401
帖子
205
精华
0
经验
180 点
金钱
185 ¥
注册时间
2009-2-25
发表于 2019-3-17 14:51 | 显示全部楼层
不排除磁场干扰,额流圈本身也是一个污染源

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12380
精华
3
经验
12791 点
金钱
12251 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-17 17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-17 17:04 编辑

看了下你的电路  C1作为栅极的偏置退耦 100uf放在那个位置会不会 因为时间常数问题 导致开机到电路工作正常 会产生一个几十秒的稳定周期?

如果偏置电压的波纹足够小,而漏极阻抗是很大的,其实就会降低对电源波纹的敏感度,  应该不会在空载的时候出现更大的波纹。  可以再斟酌一下C1的位置,以及它的GND汇入电源GND的走线


另外我观察到你的电路 如果是 +20V的供电电压,  这个128:8的变压器 可能提供不了 Half Watt  的输出功率。。。而且小很多啊~~

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-17 20:46 来自手机端 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-17 17:01
看了下你的电路  C1作为栅极的偏置退耦 100uf放在那个位置会不会 因为时间常数问题 导致开机到电路工作正常 ...

非常感谢您的指点!由于本人在出差,摸不着电路,只能凭记忆说几句:
1、昨天我测过C1以及G极的波纹,是一条直线,且将G极用个大电容短路到地,D极的杂波没有变化。
2、C1的电压在开机时确实是缓慢升高的,大概几秒钟就稳定了,D极的静态电流也随之升高并稳定下来。
3、输出功率问题,我在20伏供电时,用不同的静态电流,确实在6.6欧的负载电阻两端测到过2V、甚至4V的输出电压。当然,频响和失真度不一定令人满意。在2V左右输出时,频响和失真的情况还是可以接受的。等电路完成后,我会认真再测一遍。
4、至于D极杂波的真正原因,我有了点思路,稍后有空坐下来,用笔记本电脑画个示意图再向各位请教!

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12380
精华
3
经验
12791 点
金钱
12251 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-17 20:55 | 显示全部楼层
jingli999 发表于 2019-3-17 20:46
非常感谢您的指点!由于本人在出差,摸不着电路,只能凭记忆说几句:
1、昨天我测过C1以及G极的波纹,是 ...

指点不敢当,我只是觉得这是一种很有意思的小鸡鸡, 推个高灵敏全频喇叭,或者耳机什么的,很有意思

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-17 22:51 | 显示全部楼层
看看下面这张图如何?我猜是电源波纹激发了恒流特性的电感和K214产生的杂波(振铃)。提供一个思路而已?定量分析怕是不易。

波纹电压.jpg

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12380
精华
3
经验
12791 点
金钱
12251 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-17 23:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-17 23:29 编辑
jingli999 发表于 2019-3-17 22:51
看看下面这张图如何?我猜是电源波纹激发了恒流特性的电感和K214产生的杂波(振铃)。提供一个思路而已?定 ...


我不认为这个100hz频率的波纹 是FET与变压器初级电感产生的振荡。   

另外一个可能性 会不会是因为你使用的FET管 栅极输入阻抗过高,感应到了来自电源的干扰 导致你在漏极能测到这个 40mV 100hz的波纹
(尝试短路输入级观察这个40mv波纹有没有明显减弱或者消失)

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-17 23:34 来自手机端 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-17 23:23
我不认为这个100hz频率的波纹 是FET与变压器初级电感产生的振荡。

等我回去,用一只10欧左右的电阻替代输出牛初级(初级直流电阻是9欧),应该能看出来点名堂。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2019-3-18 11:29 | 显示全部楼层
jingli999 发表于 2019-3-16 21:13
换上一只完好的K214,两声道的静态参数都调试好了,但是还在磨:

注意到一个细节,这个杂波在使用稳压电源的时候是没有的吧?那就先把问题圈定在供电部分。
初步判断是电源的容量太小,电源的内阻太大,换个相同电压输出的大牛试试。
还有就是布线问题,看到那个调整偏流的可调电阻和对地电容靠近输出牛太近了,应该把整个放大部分倒过来,让输入端远离电感、输出牛等。

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-18 12:35 | 显示全部楼层
    非常感谢楼上各位大师的指点!您们提出的问题我都会认真思考和改进。

    刚刚有空做了一个对比测试:将左声道的输出牛换成10欧的电阻(黄圈内所示),右声道还是原来的输出牛,示波器表笔分别接在两个K214的D极,结果如下:

IMG_7517.JPG

波纹电压1.jpg

    先不下结论吧,大家看看我应该怎么进一步验证D极杂波的成因?

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-18 16:11 | 显示全部楼层
今天几个小时的折腾,把各位大师指点的,可能存在的问题都过滤了一遍……过程就不详述了。
最终确定是输出牛与电源牛相互感应的问题。把输出牛挪开,或者改变安装角度,杂波有很大的变化甚至几乎消失。

IMG_7521.JPG

前面的种种猜测就留在那里吧,记录了自己走过的弯路。找到了问题的根源,就想办法解决

0

主题

0

好友

180

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
83401
帖子
205
精华
0
经验
180 点
金钱
185 ¥
注册时间
2009-2-25
发表于 2019-3-18 16:15 | 显示全部楼层
找到问题就好

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12380
精华
3
经验
12791 点
金钱
12251 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-18 23:30 | 显示全部楼层
整流桥在电源变压器工作频率的两倍处引起变压器次级中的电流尖峰 与 输出变压器互感产生的波纹

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-19 10:28 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-18 23:30
整流桥在电源变压器工作频率的两倍处引起变压器次级中的电流尖峰 与 输出变压器互感产生的波纹

您前面提及全桥整流的思路我实践了一下,有很好的效果!简单的搭了全桥整流电路,D极感应到的杂波已经不到全波整流电路的十分之一!

改整流1.jpg

桥式整流杂波.png

思量了一下,觉得内在的原因是这样的:全波整流导致的电磁辐射异常,正巧对这个蓝色的电源牛更为严重!因为这种牛是采用口字型的铁芯,两个初级和次级绕组是分开在铁芯的两边的;全波整流使得每一边的初级和次级绕组,近似于工作在单向导通的脉冲状态,故电磁辐射严重。桥式整流,并联了两个次级绕组,电流的波动就相对均衡了,幅度也没那么大了。

改整流.jpg

不知这个想法是否正确,请大家斧正!

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12380
精华
3
经验
12791 点
金钱
12251 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-19 10:51 | 显示全部楼层
jingli999 发表于 2019-3-19 10:28
您前面提及全桥整流的思路我实践了一下,有很好的效果!简单的搭了全桥整流电路,D极感应到的杂波已经不 ...

恭喜:
既然 你已经找到了突破口“两种变压器互感”引发的 多余波纹。 最佳解决方案就是调整元件布局。降低整流桥带来的尖峰电流。  比如(在桥的4枚二极管上分别并联一枚0.01-0.033uf的薄膜电容)

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-19 11:20 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-19 10:51
恭喜:
既然 你已经找到了突破口“两种变压器互感”引发的 多余波纹。 最佳解决方案就是调整元件布局。 ...

元件布局是难得调整了,底板就那么大,等下一版吧!此版先力求减小这种干扰,且忍受这种干扰,争取早点听到声音再说

75

主题

2

好友

2018

积分

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
1992
精华
0
经验
2018 点
金钱
1849 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-19 22:43 来自手机端 | 显示全部楼层
jingli999 发表于 2019-3-19 11:20
元件布局是难得调整了,底板就那么大,等下一版吧!此版先力求减小这种干扰,且忍受这种干扰,争取早点听 ...

我还是建议试一下去掉电感,采用电子稳压

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12380
精华
3
经验
12791 点
金钱
12251 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-3-20 08:26 来自手机端 | 显示全部楼层
楼上的建议很好,对于这种小功率设备 线性稳压电源+电子滤波性能比CLC强

73

主题

5

好友

898

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
141120
帖子
1068
精华
0
经验
898 点
金钱
780 ¥
注册时间
2009-10-20
 楼主| 发表于 2019-3-20 09:47 | 显示全部楼层
zfl1211 发表于 2019-3-19 22:43
我还是建议试一下去掉电感,采用电子稳压

电子稳压能解决变压器互感的问题?我还在想是不是把电源部分做成分体或者干脆用开关电源
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部