解码器一些基础元件更换得到的性能提升

konrad · 发表于 2019-3-8 19:09

cqxl 发表于 2019-3-8 18:57
一两只电容就能影响高中低音？我反正是不信的！我看你也拿不出证据来论证这个据点，哈哈

信不信由你，每种电容我是单独通过耦合到耳机听过的，同时实际上1704测试过的。下图就是松下PX和100uf的BG F，若这里BPO退藕100uf不用高低音表现好的电容，后面高音就不会好。

cqxl · 发表于 2019-3-8 23:06

konrad 发表于 2019-3-8 19:09
信不信由你，每种电容我是单独通过耦合到耳机听过的，同时实际上1704测试过的。下图就是松下PX和100uf ...

你这黄色PCB设计的不错，看起来比较精炼，少有的让我不觉得反感的。
1704那个，看看正面呢

konrad · 发表于 2019-3-9 00:05

cqxl 发表于 2019-3-8 23:06
你这黄色PCB设计的不错，看起来比较精炼，少有的让我不觉得反感的。
1704那个，看看正面呢

你说的正面是贴片的一面还是牛的那一面？

cqxl · 发表于 2019-3-9 00:24

konrad 发表于 2019-3-9 00:05
你说的正面是贴片的一面还是牛的那一面？

1704芯片的另外一面
对牛没有兴趣，我以前就杀过牛的

konrad · 发表于 2019-3-9 11:42

cqxl 发表于 2019-3-9 00:24
1704芯片的另外一面
对牛没有兴趣，我以前就杀过牛的

你说这个全貌？

cqxl · 发表于 2019-3-9 12:21

konrad 发表于 2019-3-9 11:42
你说这个全貌？

另外一面

音法自然 · 发表于 2019-3-9 13:09

konrad 发表于 2019-3-9 11:42
你说这个全貌？

0204的圆柱贴片电阻吧？把中频给衰减了

ylc358 · 发表于 2019-3-9 13:30

cqxl 发表于 2019-3-3 22:21
就是这个解码板，以前一水的ELNA电容和ST稳压芯片，现在基本都被我换掉了，还剩下三个ELNA RA3主滤波电容 ...

都上到了PCM1704K了，是应该打理一下了。首先应该把电路体系固定下来然后再谈所谓调音。模样部分先定运放，I/V转换用AD811（板上好像是这颗吧？）肯定不行。数字部分是DS8921+DR9001？DF是DF704？

konrad · 发表于 2019-3-9 17:51

cqxl 发表于 2019-3-9 12:21
另外一面

那就是牛的这一面

konrad · 发表于 2019-3-9 18:05

音法自然发表于 2019-3-9 13:09
0204的圆柱贴片电阻吧？把中频给衰减了

0204没用在音频信号处理，信号直接入牛，出来到10K线绕电阻

cqxl · 发表于 2019-3-9 19:11

ylc358 发表于 2019-3-9 13:30
都上到了PCM1704K了，是应该打理一下了。首先应该把电路体系固定下来然后再谈所谓调音。模样部分先定运放 ...

不是8921！是75176+125+9001+245+DF1704+245+1704K*2
运放现在用的844，看起来比811好一点

cqxl · 发表于 2019-3-9 19:12

konrad 发表于 2019-3-9 17:51
那就是牛的这一面

板子设计的很简洁，有机会测试一下看看吧

konrad · 发表于 2019-3-9 19:44

cqxl 发表于 2019-3-9 19:12
板子设计的很简洁，有机会测试一下看看吧

我都在测试C1815/A1015直接给1704供电，取消电源退藕电容了，看右边4.7uf的电容拔掉了

cqxl · 发表于 2019-3-9 20:38

konrad 发表于 2019-3-9 19:44
我都在测试C1815/A1015直接给1704供电，取消电源退藕电容了，看右边4.7uf的电容拔掉了

我的意思是测频响、噪音、动态、失真这些指标

ylc358 · 发表于 2019-3-9 22:59

cqxl 发表于 2019-3-9 19:11
不是8921！是75176+125+9001+245+DF1704+245+1704K*2
运放现在用的844，看起来比811好一点

把2颗245去掉，用线直接连通信号；把DF供电改为3.3V，DF芯片换成DF1706，会有惊喜。

cqxl · 发表于 2019-3-10 11:38

ylc358 发表于 2019-3-9 22:59
把2颗245去掉，用线直接连通信号；把DF供电改为3.3V，DF芯片换成DF1706，会有惊喜。

我去！那不是又要折腾吗？
为什么换DF1706有惊喜？不就是4X 192khz吗。。。
倒是现在24 88.2正常，RMAA跑24 96总是电平调不到位，有点怀疑DF1704出来之后那颗74hc245性能不够给限制了。想跳开这颗245试试。。。

konrad · 发表于 2019-3-10 12:54

本帖最后由 konrad 于 2019-3-10 12:56 编辑

cqxl 发表于 2019-3-10 11:38
我去！那不是又要折腾吗？
为什么换DF1706有惊喜？不就是4X 192khz吗。。。
倒是现在24 88.2正常，RMAA ...

ylc358 · 发表于 2019-3-10 13:37

cqxl 发表于 2019-3-10 11:38
我去！那不是又要折腾吗？
为什么换DF1706有惊喜？不就是4X 192khz吗。。。
倒是现在24 88.2正常，RMAA ...

我是看在两颗PCM1704K的份上告诉你这些，.......那你就去吧。

konrad · 发表于 2019-3-10 13:40

ylc358 发表于 2019-3-10 13:37
我是看在两颗PCM1704K的份上告诉你这些，.......那你就去吧。

DF1706有什么特别的？

ylc358 · 发表于 2019-3-10 14:07

konrad 发表于 2019-3-10 13:40
DF1706有什么特别的？

有两方面的优点吧：
1，3.3V供电，信号电平与近代的接收芯片如dr9001、AK4118等好匹配，信号电平低数字干扰水平也会降低。
2，听感上超越DF1704、SM5842。至少在我的系统里可以明显听出密度上的变化。

[DAC] 解码器一些基础元件更换得到的性能提升