SB26ADC+MQ01这两个搭配起来，拿来练手合适吗？

mogu1986

桃花金牛 发表于 2019-3-10 13:32
跟着领导的帖子一直在学习。让我好好想想。

西雅士的喇叭同价格级别的往往好几个，看的眼花缭乱，初学 ...

我再给你出一个邪招，看你敢不敢用了
瑞典xtz99.25音箱，采用oem西雅士黄金级别低音喇叭，镁盆，相位锥；高音是分泰克的铝带。箱体是钢琴烤漆的，市面上买不来；箱体宽度20cm，完全可以放桌面。这一对箱官方价8999，闲鱼有5000多在卖的，都这价了还diy个毛线。关键是没有成熟方案让你抄，你自己零基础，从喇叭选型搭配，到箱体分频设计调试，做出好效果的可能性几乎为零

要学习音箱设计，搞这么一套二手箱回家大卸八块，来个逆向工程，把分频器电路，元件，喇叭参数，箱体容积，倒相管长度，统统自己实测一遍，用软件模拟一遍，比你自己瞎折腾，强的多的多

squallwsx

个人建议，如果是单纯的练手，不用多贵的喇叭，淘宝上的那些100多一只的喇叭都可以买，做一次你就可以得到很多知识了。。。哪怕银笛的YD142-1506X-S这档次的喇叭，一样可以做出不错的声音。。。。

Julien

桃花金牛 发表于 2019-3-10 13:32
跟着领导的帖子一直在学习。让我好好想想。

西雅士的喇叭同价格级别的往往好几个，看的眼花缭乱，初学 ...

可能论坛交流，只言片语容易造成误解。我的意思是它分不低，分高就可以承受大功率。但桌面用高低分开的配置真不是好选择，这个时候同轴才是最佳的。

回到低音来说，便宜点，个人更看好peerless的单元。贵一点上 E0049固然好，但E0049就是考验设计功力的单元了。做好了，以真实还原为标杆，综合素质两倍价格范围内无敌手。

tjtz886

现在seas新的几款，看参数很好了，就连H系列高音也变成钛音圈加短路环了，就是价格咂舌。。。。

桃花金牛

mogu1986 发表于 2019-3-10 16:29
我觉得你就大胆的搞，喜欢就买，干就完了
跑分单元再差也比国产单元强吧，佳讯惠威银笛用的人还不是大把 ...

好嘞，听你的。等测量套件到了，选个良辰吉日，上香开光。

桃花金牛

Julien 发表于 2019-3-10 18:54
可能论坛交流，只言片语容易造成误解。我的意思是它分不低，分高就可以承受大功率。但桌面用高低分开的配 ...

听领导的话，开始研究peerless。

桃花金牛

mogu1986 发表于 2019-3-10 17:50
我再给你出一个邪招，看你敢不敢用了
瑞典xtz99.25音箱，采用oem西雅士黄金级别低音喇叭，镁盆，相位 ...

另外问你个问题，伦音的四寸，五寸还有高音是不是你都试过？

具体如何？

mogu1986

桃花金牛 发表于 2019-3-10 23:18
另外问你个问题，伦音的四寸，五寸还有高音是不是你都试过？

具体如何？

伦音的5寸被商家买断了，没机会试
其他不想玩

桃花金牛

因为我是做市场研究的，所以顺手把扬声器的价格走势也看了看。根据论坛上的帖子发现，比如：西雅士E0058的铍膜高音，价格出过五千多一对，现在淘宝官方7300。而绅士宝8545，以前价格八百多，现在一千三百六。

这意思如果喇叭是永远上涨的，那现在需要囤积喇叭？哪怕现在不做，为了抵抗涨价？这涨价都有五成了。

或者反过来，如果现在是价格高峰，这样看来，现在买喇叭，是不是有点亏大发了？

如果是这样，那应该选比如西雅士H系列，最高到斯泊特价格在小一千系列才是比较合理的？不知道斯泊特mw16p这种价格八九百的喇叭，对标西雅士或者绅士宝哪个档次的？

RyanCooperGary

mogu1986 发表于 2019-3-8 16:16
我对斯泊特mw16p mw19p比较感兴趣，模拟22L书架箱，低音下潜很深

斯伯特nbac系列，最近hificompass才上评测，那失真是非常好的，虽然据说斯伯特家的都是跑分喇叭，但某雅士的性价比实在是不如斯伯特。。。

Julien

RyanCooperGary 发表于 2019-3-11 12:05
斯伯特nbac系列，最近hificompass才上评测，那失真是非常好的，虽然据说斯伯特家的都是跑分喇叭，但某雅 ...

确实，这个就变成厂家自己承认了，低端系列看简单测试比自家高端的好，这个其实不可能发生，买的没有卖的精。隐藏的条件就是测试条件增加以后，性能没有那么好，所以听起来也没那么好。深入来看，相同价位下可能peerless反而更好。至于西雅士基本不在意零售市场，十几年前的设计拿来比就意义不大了。

桃花金牛

RyanCooperGary 发表于 2019-3-11 12:05
斯伯特nbac系列，最近hificompass才上评测，那失真是非常好的，虽然据说斯伯特家的都是跑分喇叭，但某雅 ...

那他最贵的MW系列呢？
NBAC比MW便宜了一百块左右。那是不是MW会更好？

RyanCooperGary

桃花金牛 发表于 2019-3-11 12:13
那他最贵的MW系列呢？
NBAC比MW便宜了一百块左右。那是不是MW会更好？

mw系列你问我我倒是拒绝的，那个失真峰有点高，低频失真也不是很好看。不过瞬态看频响还是不错的。
斯伯特家的东西基本都很难用好，倒是那个wo24p低音看上去挺有前途的。

RyanCooperGary

Julien 发表于 2019-3-11 12:12
确实，这个就变成厂家自己承认了，低端系列看简单测试比自家高端的好，这个其实不可能发生，买的没有卖的 ...

感谢j版指点。
请问新款h1869做两分频是不是凉了？瞬态不足以照顾到3k？

Julien

RyanCooperGary 发表于 2019-3-11 12:18
感谢j版指点。
请问新款h1869做两分频是不是凉了？瞬态不足以照顾到3k？

不确定啊，理论上高音只要配得上，不怕分低点。只是我觉得奇怪的是为什么不考虑一下其他震膜，因为金属震膜对入门不友好。现在越来越觉得盆架结构很影响后续的设计。比如老的H1141这个结构，低频就很难再做上去，包括sb家的也是。这点绅士宝我一直比较欣赏，西瓜皮开始都比较合理。

桃花金牛

Julien 发表于 2019-3-11 12:33
不确定啊，理论上高音只要配得上，不怕分低点。只是我觉得奇怪的是为什么不考虑一下其他震膜，因为金属震 ...

领导，你说的皮亚力士能给说个具体型号不？

看的各种指标眼花缭乱。感觉八寸不上三分频估计玩不好。所以请给指点下6.5寸或者5.5寸左右的喇叭。


P830883好像不错。

RyanCooperGary

Julien 发表于 2019-3-11 12:33
不确定啊，理论上高音只要配得上，不怕分低点。只是我觉得奇怪的是为什么不考虑一下其他震膜，因为金属震 ...

请问西雅士每个尺寸是不是就只有那么两款盆架呢？感觉西雅士盆架已经十几年没更新了。绅士宝现在出一个旗舰就做一款盆架，甚至连磁路都完全重新设计，可以说是很努力了

Julien

桃花金牛 发表于 2019-3-11 12:39
领导，你说的皮亚力士能给说个具体型号不？

看的各种指标眼花缭乱。感觉八寸不上三分频估计玩不好。 ...

对的，830883，这个10年前我就在推荐了，现在仍然觉得素质在线。

Julien

RyanCooperGary 发表于 2019-3-11 12:45
请问西雅士每个尺寸是不是就只有那么两款盆架呢？感觉西雅士盆架已经十几年没更新了。绅士宝现在出一个旗 ...

H1869就是重新设计了，估计6.5很快也要用这种形式了。

狼性本色

Julien 发表于 2019-3-11 12:12
确实，这个就变成厂家自己承认了，低端系列看简单测试比自家高端的好，这个其实不可能发生，买的没有卖的 ...

哎，所以其实现在seas很多单元设计比较老了，看他们的datasheet最后面的日期就能看出来它的设计时间了。

话说我记得J班说过seas正在开发铍同轴？有没有最新的消息可以透露。。？