47

主题

3

好友

409

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
839300
帖子
335
精华
0
经验
409 点
金钱
285 ¥
注册时间
2017-10-17
发表于 2019-2-24 13:51 | 显示全部楼层
LSPCAD5.25有个问题,辐射盆不知道该怎么编辑,只能另外想办法。
看到《扬声器系统设计手册(第七版)》,这里有相应的方法,但是也发现问题。
(1)测量自由场Fp。如果用书上的方法,驱动单元的低音响应会迅速衰减,会不会使Fp值存在较大偏差?
(2)测量在密闭箱上的Fc,能不能用测阻抗曲线的方式找出Fc,那样更便捷,估计也更准。
看看解决办法:
直接上密闭箱,找出箱体净容积VT1条件下阻抗曲线低端的峰值,读出Fp1;再在箱内填充木块,找出找出箱体净容积VT2条件下阻抗曲线低端的峰值,读出Fp2,然后利用公式推演出辐射盆的测量自由场Fp和顺性比。
过几天等百分尺到了以后顺便验证一下这几种方法的差异。
然后就可以按照书上的公式计算箱体的参数了。
以上方法有什么问题?大家讨论一下。

原书测量辐射盆参数

原书测量辐射盆参数

公式推演

公式推演

确定箱体参数

确定箱体参数

47

主题

3

好友

409

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
839300
帖子
335
精华
0
经验
409 点
金钱
285 ¥
注册时间
2017-10-17
 楼主| 发表于 2019-2-24 13:59 | 显示全部楼层
我先用这种方法试试推出喇叭的F0,看看和在自由场下测的数据偏差多少

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2019-2-24 14:01 来自手机端 | 显示全部楼层
观望中,我也想玩空纸盒

133

主题

12

好友

2205

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
477977
帖子
2057
精华
0
经验
2205 点
金钱
1918 ¥
注册时间
2012-3-6
发表于 2019-2-24 17:00 | 显示全部楼层
不用这么麻烦吧?
业余条件下无法精确。
我是用这个方法:
首先要有个实测到准确数据的喇叭,与辐射器装好箱不漏气,然后实测一回双峰曲线:

微信图片_20190224163305.jpg
点导出数据可得到TXT文件,在文件里面找到对应的FL和FH点:
微信图片_20190224163655.png
然后新建一个ABR音箱,
我们只有音箱容积和ABR的Sd这两项是确定的,准确测量好这两项并填入:
微信图片_20190224164629.png
然后按以下顺序调整:
1、查看TXT文件找到FH的值是60.82Hz,阻抗为35.84,调整Fb使FH落在60.82Hz附近,调整Ql使得FH的阻抗落在35.84附近。
2、查看TXT文件找到FL的值是23.32Hz,阻抗为27.42,调整Vap使FL落在23.32Hz附近,调整Qmp使得FL的阻抗落在27.42附近。
里面各种参数相互影响相互制约,其中Vap值影响着FL和FH的距离,值越大则两者离得越远。
在调试中按照以上两个步骤反复调整,可调整出与实测曲线相似度非常高的曲线,此时辐射器的所有参数都出来了,虽然不是很精确,但也八九不离十了。
反正业余条件下我们不可能获得精确的数值,但使用这个方法可获得比较准确的参数。

47

主题

3

好友

409

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
839300
帖子
335
精华
0
经验
409 点
金钱
285 ¥
注册时间
2017-10-17
 楼主| 发表于 2019-2-24 20:42 | 显示全部楼层
谢谢,拜读了,我会去尝试

47

主题

3

好友

409

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
839300
帖子
335
精华
0
经验
409 点
金钱
285 ¥
注册时间
2017-10-17
 楼主| 发表于 2019-3-28 20:48 | 显示全部楼层
degame 发表于 2019-2-24 17:00
不用这么麻烦吧?
业余条件下无法精确。
我是用这个方法:

我还有一个问题,论坛有用百分表测等效容积的帖子,里面提到了,测量有效面积,必须不含边,这样测出的等效容积才比较准,那么在LSPCAD里回填有效面积的时候,是不是也应该不含边呢?

133

主题

12

好友

2205

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
477977
帖子
2057
精华
0
经验
2205 点
金钱
1918 ¥
注册时间
2012-3-6
发表于 2019-3-28 21:00 | 显示全部楼层
dragon7314 发表于 2019-3-28 20:48
我还有一个问题,论坛有用百分表测等效容积的帖子,里面提到了,测量有效面积,必须不含边,这样测出的等 ...

LSPCad里面填要含边,事实上百分表测等效容积有太多不确定因素了,只能做个参考,我测过很多,得出的等效容积与实际装箱后的等效容积还是很有出入,所以只能参考,用来对比不同的边的不同力顺而已。

47

主题

3

好友

409

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
839300
帖子
335
精华
0
经验
409 点
金钱
285 ¥
注册时间
2017-10-17
 楼主| 发表于 2019-3-28 21:52 | 显示全部楼层
谢谢

1

主题

0

好友

31

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
867136
帖子
32
精华
0
经验
31 点
金钱
29 ¥
注册时间
2019-10-4
发表于 2021-6-20 19:42 来自手机端 | 显示全部楼层
谢谢分享

2

主题

2

好友

2082

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2037
精华
0
经验
2082 点
金钱
2035 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2021-6-20 22:06 | 显示全部楼层
从基础理论入手可以解决问题,节点在对Fs与Fc关系的理解。。

6

主题

0

好友

99

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
985958
帖子
95
精华
0
经验
99 点
金钱
87 ¥
注册时间
2022-9-8
发表于 2023-6-2 12:31 | 显示全部楼层
degame 发表于 2019-2-24 17:00
不用这么麻烦吧?
业余条件下无法精确。
我是用这个方法:

业余条件可以学习尝试这个好方法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部