- 积分
- 12763
- 在线时间
- 6265 小时
- 最后登录
- 2024-3-29
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 3
- UID
- 111707
- 帖子
- 12352
- 精华
- 3
- 经验
- 12763 点
- 金钱
- 12223 ¥
- 注册时间
- 2009-6-14
|
楼主 |
发表于 2019-3-21 10:03
来自手机端
|
显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-21 11:18 编辑
Aladding 发表于 2019-3-21 08:57
的确这个是公开的数据,谁有心想查一查就查到了。
问题是为什么这设计师拿这管子要用Cascode接法(共射+ ...
你在这个问题上存在几个误区:
关于这个电路末级功率管串叠式接法的优点是什么 你的理解是错误的。 从你之前对这种电路自举形式的认知就可以看出来。 这个问题已经有多个人给你斧正纠错。 我就不复述了。
第二个错误认知:你把高放大倍数的达林顿功率管 fT参数 拿来当小功率管的fT参数来理解。所以才会这样肤浅
第三个错误认知:你对达林顿机构的晶体管工作原理没搞明白,你把它当作普通大功率管来分析,它的高HFE是结构形成。而不是管子自身具备!不能把特征频率跟放大倍数像普通晶体管一样直接换算。 达林顿管内部有两枚一大一小的晶体管组成,换句话说 达林顿管的fT参数最终还是由内部的那枚大的决定
我用的这对管子bdx68A 69A 在30多年前 就你看到的这一项参数 已经是非常优秀的咯。
你去找一枚现在被誉为达林顿对管之皇的MJ11032、11033看下它们的相关参数。拿来跟这对对比一下。你有惊喜!
|
|