厚积薄发，制作一款认为不错的后级

老友记 · 发表于 2019-3-6 17:34

本帖最后由老友记于 2019-3-6 17:35 编辑

òù
第一次准备用这种管，不知好不好，有用过的说说。

老友记 · 发表于 2019-3-11 00:02

老友记 · 发表于 2019-3-11 00:10

用之前的电容板改造成整流滤波一体板，整流管用50A600V的快恢复二极管，经测试，该二极管流过1A电流时，压降为0.6V，每个二极管装一个小型散热器，是安全的。

jacksl528 · 发表于 2019-3-11 10:31

很强悍的整流元件，制作上很下功夫，不过该机从开机到热机状态静态电流可能有点飘忽，另外反馈如果改用直流伺会更合理

martymak · 发表于 2019-3-11 11:42

本帖最后由 martymak 于 2019-3-11 12:03 编辑

老友记发表于 2019-3-11 00:10
用之前的电容板改造成整流滤波一体板，整流管用50A600V的快恢复二极管，经测试，该二极管流过1A电流时，压 ...

"整流管用50A600V的快恢复二极管" ....没用过可以说说吗 !
区区的40~60 AC 交流转直流电压 , 用上 3A 200V 桥式的已足够 , 楼主锦上天花, 改了这个 ,还加散热片 ...
快恢复二极管 fast recovery diode 用在什么电路上 , 楼主应不知 , 见高流高压的恢复diode , 就觉得高档些.
50Hz的次级交流电压多大? 功放功率多大? , 直流电峰值多大? 一一没有计算 , 以为用这个就升级了

老友记 · 发表于 2019-3-11 14:39

我之前用摩托罗拉的大方桥，以前买了很多，无意间发现一些桥正负电源不平衡，用这种管是抱着试试的心态。

jacksl528 · 发表于 2019-3-11 14:55

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-11 14:57 编辑

老友记发表于 2019-3-11 14:39
我之前用摩托罗拉的大方桥，以前买了很多，无意间发现一些桥正负电源不平衡，用这种管是抱着试试的心态。

支持使用快恢复整流硅二极管。就你用的这种我觉得非常好，就是有点奢侈了。

给个建议 : 建议在整流桥的板子上加上你那两枚没有加的1uf薄膜电容。容量224 -1uf 或者在每一枚快恢复二极管上面并联一颗 0.01uf的 MKp

老友记 · 发表于 2019-3-11 16:07

jacksl528 发表于 2019-3-11 14:55
支持使用快恢复整流硅二极管。就你用的这种我觉得非常好，就是有点奢侈了。

给个建议 : 建议 ...

好，一定试试。

vendetta · 发表于 2019-3-11 16:22

martymak 发表于 2019-2-20 22:41
给真正动手的人參考 , 必須
1. 正規电路图
2. PCB 图

还要试听器材,是听软体,测试器材

老友记 · 发表于 2019-3-12 08:43

热平衡问题。可以看到主板稍接近面板处，因为通过转折角铝，面板也参与了散热，所以整个散热也更均衡。

老友记 · 发表于 2019-3-16 20:16

花了挺多精力，不知不觉做好了。

jacksl528 · 发表于 2019-3-16 23:30

老友记发表于 2019-3-16 20:16
花了挺多精力，不知不觉做好了。

这是19年开年一来，目前坛内的一款大作。

这两头牛的体积配合这机箱，，，恐怕有3、40斤吧？

看样子是完全独立的两个通道，共用一个机箱？

老友记 · 发表于 2019-3-17 13:03

jacksl528 发表于 2019-3-16 23:30
这是19年开年一来，目前坛内的一款大作。

这两头牛的体积配合这机箱，，，恐怕有3、40斤吧？
...

70斤以上吧，是独立的两声道，机箱接电源地线，信号地没有接机箱，悬空，贵族1号音箱没有半点交流声，只有高音单元有细微的咝咝声，噪音控制还是很成功的。

jacksl528 · 发表于 2019-3-17 13:21

本帖最后由 jacksl528 于 2019-3-17 13:23 编辑

老友记发表于 2019-3-17 13:03
70斤以上吧，是独立的两声道，机箱接电源地线，信号地没有接机箱，悬空，贵族1号音箱没有半点交流声，只 ...

“没有半点交流声” 说明你的设计 GND线走线是合理且成功的
“高音单元有细微嘶嘶声” 这是正常的热噪。

这种功放推小箱子不合适，不能发挥它的阻尼优势，适合推15寸+号角

70斤太重了。。。

重器，重器。我最初就建议你把它做成分体式，前电压增益+后纯电流放大级。。信噪比还能高

老友记 · 发表于 2019-3-17 13:28

jacksl528 发表于 2019-3-17 13:21
“没有半点交流声” 说明你的设计 GND线走线是合理且成功的
“高音单元有细微嘶嘶声” 这是正常的热 ...

发烧也要理性，太多东西了，碍空间。

patch · 发表于 2019-3-17 19:24

电源整流器件，耐压高的正向压降也高些。我喜欢用肖特基，压降低也更廉价。楼主的电压用150V的肖特基足够。

老友记 · 发表于 2019-3-17 20:12

每声道输出组件消耗功率约60瓦，甲类有20瓦输出。机子不算大电流，比普通整流桥好就行了，不再折腾了。

govecdh · 发表于 2019-7-3 03:07

老友记发表于 2019-2-20 22:03

这个电路哪里见过，绝对不是楼主原创的

390376626 · 发表于 2019-7-3 14:20

patch 发表于 2019-3-17 19:24
电源整流器件，耐压高的正向压降也高些。我喜欢用肖特基，压降低也更廉价。楼主的电压用150V的肖特基足够。

伟良的清风a4，柏林933，我只有双30v牛试机会影响什么吗

patch · 发表于 2019-7-3 16:49

390376626 发表于 2019-7-3 14:20
伟良的清风a4，柏林933，我只有双30v牛试机会影响什么吗

柏林933的线路电压适应范围应很宽，这个电压是合适的。

[DIY制作] 厚积薄发，制作一款认为不错的后级

社区贡献

论坛贵宾