给仿制乐林并联3886的朋友泼盆冷水

pro-star · 发表于 2019-2-23 08:00

“真要论技术能力，我觉得日本才是佼佼者，其它欧美都不如，中国也就是不做罢了，要真做，中
国应该做的更好。”—瞎扯淡！哪来的自信？

luobu83 · 发表于 2019-2-23 09:07

Lou 发表于 2019-2-22 20:40
在思考這個問題前，先要問為何這些淘寶賣家要修改電路?

若是零件找不齊，商品應該說明不同之處。並 ...

我觉得那些卖家根本就没有乐林的电路图，甚至都没研究过乐林，弄个3886并联就吹嘘是仿乐林了，其实跟乐林一点关系都没有

无语密码 · 发表于 2019-2-23 18:51

低碳生活发表于 2019-2-22 17:50
楼主说的条件不够成立，应该相同音源，线材，环境和音箱情况下对比比较直观，才能听出优劣，当然不用猜，肯 ...

仿，当然是绝对不如原厂的
因为无论怎样仿，音质总是+-范围里。只有等于原厂，分数才是最高的，这与音质无关。
仿到极限，就是一样的音质。
想要音质，就没必要仿了

无语密码 · 发表于 2019-2-23 18:57

仿，音质与原厂有点远，就是失败的，音质越好，就越失败。

ACDC2017 · 发表于 2019-2-23 19:27

pro-star 发表于 2019-2-23 08:00
“真要论技术能力，我觉得日本才是佼佼者，其它欧美都不如，中国也就是不做罢了，要真做，中
国应该做的更 ...

小意思。

Lou · 发表于 2019-2-26 07:25

hsxl88 发表于 2019-2-20 22:19
差不多是这样的表现，听过许多国产厂机，都有这样的问题，去年广州音展专门听了几乎所有参展的国产机，所 ...

其實去除直白聲的不二法門, 就是去除音染.

一個很容易評估的原則, 就是看您對電源調音的功力. 好比併小電容的有效程度, 線材比例的使用, 接點的品質.

音染嚴重的機器, 上述調整效果甚微, 表示去音染的基本功夫尚未到家.

至於靠電路分析指標測量為主的 DIY 們, 那還有很多很多進步的空間.

不少人抱怨的失真, 僅表示與臨場的聲音相去甚遠, 與交越失真, 總諧波失真, 或相位失真, 並沒有直接關係.

wbzh4237 · 发表于 2019-2-27 09:30

luobu83 发表于 2019-2-20 08:47
没错，估计有部分卖6010套件的就是网上找个图，然后自己画板，某宝上面买材料，然后就可以开卖了，反正网 ...

可否追溯下复刻6010的鼻祖！

luobu83 · 发表于 2019-2-28 10:34

wbzh4237 发表于 2019-2-27 09:30
可否追溯下复刻6010的鼻祖！

这两天网上搜索了一下，暂时没找到，但感觉现在大家在做的仿6010说不定也是个坑，搞不好跟原版的没什么关系

6p14 · 发表于 2019-2-28 17:59

乐林其实是个做前级的公司，他在不同年代选用那个年代能得到的物美价廉失真低无个性的电路或者模块做出功率级，然后加入自己的韵味发生器（前级电路）

6p14 · 发表于 2019-2-28 18:01

早年是3886我猜是因为失真达到他的要求，并联btl后功率也满足，现代已还为d类模块

avtech · 发表于 2019-4-11 11:54

并联要慎重，所有功放管和功放IC并联声线都会变粗，除非你听不出来

vendetta · 发表于 2019-4-11 21:43

本帖最后由 vendetta 于 2019-4-11 21:50 编辑

luobu83 发表于 2019-2-28 10:34
这两天网上搜索了一下，暂时没找到，但感觉现在大家在做的仿6010说不定也是个坑，搞不好跟原版的没什么关 ...

没错!最好的仿品只是接近5010.凡是不用Signetics或飞利浦5534或AD797的都有大问题.
用这些运放的都有不小问题.
我较奇怪的是:6010明明有手册,为何这些人不去找?就像一些号称:原零件,原布局的Naim套件
居然用718电阻?消费者都白痴吗?还有杂志公布的线路完全胡扯.难道读者不会去网上用一点
高中程度英文看看线路图----
还一个笑话;有几个卖1968套件的人看过原文?还居然有人说静态一定要1.5A.拜托!先搞清Class A好不好?
至少读读原文章好不好?

音乐马上来 · 发表于 2019-5-27 23:00

本帖最后由音乐马上来于 2019-5-27 23:04 编辑

luobu83 发表于 2019-2-21 17:39
我没有见过这款机，也没有机会看过图纸，所以这个牛的作用是什么我无法确定，或者只是起一个很简单的作用 ...

查编号谢谢,不要装神弄鬼，没人会发神经在晶体管功放上搞推动牛这种东西的，而且大多数人连原机实物都没看过没听过就以为有资格发表意见了，提醒下：那板没记错耦合是威玛电容

sofar · 发表于 2019-5-28 08:59

没弄懂乐林耦合变压器的作用，所以也就对其大肆神话。去读读我的贴子，去除心中那一抹乌云。

luobu83 · 发表于 2019-5-28 19:55

sofar 发表于 2019-5-28 08:59
没弄懂乐林耦合变压器的作用，所以也就对其大肆神话。去读读我的贴子，去除心中那一抹乌云。

你说的耦合变压器的作用我都认同，但你漏了一点，这个输入变压器还会改变声音，不同的输入变压器出来的声音肯定不一样，只是相差多少的问题，另外我帖子表达的意思是很多人都没了解过原件，就凭着网上看到的一点点资料，就开始所谓的仿制是件扯淡的事情

sofar · 发表于 2019-5-28 20:47

luobu83 发表于 2019-5-28 19:55
你说的耦合变压器的作用我都认同，但你漏了一点，这个输入变压器还会改变声音，不同的输入变压器出来的声 ...

耦合变压器改变声音只能是往坏的方面改变，譬如原本平直的频带被耦合变压器改变得不平直，而如果原本不平直的频带，耦合变压器无法使之变得平直。

zl911 · 发表于 2019-5-30 11:45

本帖最后由 zl911 于 2019-5-30 11:47 编辑

议论的真不少。看来
做过的人不多。如果连输入变起何作用都没闹懂，是否得恶补一些模电基础。

QWERT123458 · 发表于 2019-5-30 15:14

avtech 发表于 2019-4-11 11:54
并联要慎重，所有功放管和功放IC并联声线都会变粗，除非你听不出来

总算看到一个对功放有深刻理解的人，半导体并联的音色绝不可能比单管的纯、细，因为世界上没有两个性能完全一样的半导体，只不过有的大牌产品配对好到人感觉不到粗罢了，

QWERT123458 · 发表于 2019-5-30 15:19

还有说到乐感差的功放就是各种补偿、反馈和动态间的线性关系紊乱、没处理好的结果，还有同样的电路，半导体线性差的明显缺乏乐感，

yh15151515 · 发表于 2019-5-30 17:02

那些卖家确实没有真的去仿乐林的电路图，网上3886并联有2种版本，一种是官方的运放调零并联方案，一种是国外http://www.shine7.com的BPA300方案，其实这个电路只是参考乐林调零思路做的直流偏移量(这个是无法调零的，但是可以调到一个固定的直流偏移电压)调整电路，然后组成BTL后，输出为0电平，真的乐林电路是在3886负端通过电位器调整正负电压直流偏移进行调零.
理解下面这段话就知道了。
I used the LM3886 in the inverted configuration, the reason is that I can use a trim pot to adjust the DC offset of each 3886. National's application note AN1192 suggested to use servo to set the DC offset to zero, but I prefer this simpler solution. After some adjustment, I can get the DC offset of each 3886 to about 9mV, because this is a push pull configuration, the DC offset at speaker terminal would be very close to 0mV.

[经验心得] 给仿制乐林并联3886的朋友泼盆冷水

社区贡献

论坛贵宾