飞利浦原机tda1541下面的14颗瓷片电容是0.33uf？

金凤凰 · 发表于 2019-2-17 23:00

今天折腾一下原机下面的瓷片电容，想像studer a730装上火红的喂马伺候，谁知拆下量容量，都是0.33到0.28左右，看飞利浦的图纸是0.1uf，怎么回事，那14个家伙集体长膘了？有大湿拆过瓷片量过吗？

金凤凰 · 发表于 2019-2-17 23:04

害我买了80颗喂马，才挑了14颗误差千分6的喂马喂它，唉，饲料好贵呀

金凤凰 · 发表于 2019-2-17 23:05

还是左右对称安装

xmlhifi · 发表于 2019-2-17 23:09

本帖最后由 xmlhifi 于 2019-2-17 23:11 编辑

推测原因：1测试不准，没用电桥，频率设置，探头、串联/并联谐振等测量方法不正确；2被测mlcc电容有电压效应，不加直流电压测量容量变大，在1541电路中有直流偏压情况下容量变小；3记得飞机这种用的就是0.22μF。

HQ · 发表于 2019-2-17 23:20

火红的喂马未必就比你原机的强

金凤凰 · 发表于 2019-2-17 23:20

xmlhifi 发表于 2019-2-17 23:09
推测原因：1测试不准，没用电桥，频率设置，探头、串联/并联谐振等测量方法不正确；2被测mlcc电容有电压效 ...

我用的这个测，电桥它弟，都测过，这个东西貌似测的容量和我数字表测的相差几n而已，改天借个电桥回来试试

金凤凰 · 发表于 2019-2-17 23:22

这个是凉了以后测的

HQ · 发表于 2019-2-17 23:23

用0.33也是很正常的。其实很多机都不是用0.1的

金凤凰 · 发表于 2019-2-17 23:23

瓷片电容esr都有1.3欧

金凤凰 · 发表于 2019-2-17 23:30

HQ 发表于 2019-2-17 23:23
用0.33也是很正常的。其实很多机都不是用0.1的

完了，那80颗喂马又要撤下啦，还是按照原来的容量装，感觉换了是清晰了不少，不过貌似有些歌开始露齿音了，听多几天，不耐听就用0.33的换下

LZZ00 · 发表于 2019-2-18 10:11

经常就是这样的，原装的听久了觉得不好听。换上其他的，刚听听下觉得不错。听久了又换回原装的。

xmlhifi · 发表于 2019-2-18 12:33

Wima新制品都是红的，具体型号之间差距巨大。

cqxl · 发表于 2019-2-18 14:04

取中间值，用0.22uf的吧

aaoc · 发表于 2019-2-18 21:23

金凤凰发表于 2019-2-17 23:30
完了，那80颗喂马又要撤下啦，还是按照原来的容量装，感觉换了是清晰了不少，不过貌似有些歌开始露齿音了 ...

没有记住每个电容的位置！后面的不说了，自己猜猜！

金凤凰 · 发表于 2019-2-18 23:03

aaoc 发表于 2019-2-18 21:23
没有记住每个电容的位置！后面的不说了，自己猜猜！

原装的我肯定是不会再装上去，esr都1.3欧，这哪里还用得。要装也是买新的装，火红喂首选，顶级机用，我等屁民跟风必须的，哈哈

weiweizhu649 · 发表于 2019-2-19 10:36

一直很郁闷十几个0.几μ的电容为什么不合并用一只大电容搞掂它？

突然 · 发表于 2019-2-19 12:51

这两排电容个人建议使用小个头独石或者瓷片，或者小的薄膜，十分适合高频退偶，想不明为何很多设计使用大个头的轴向的电容，个头大多数因为耐压很高，其实没有什么好处，等效电感比小个头大，

wh812942 · 发表于 2019-2-19 14:26

金凤凰发表于 2019-2-18 23:03
原装的我肯定是不会再装上去，esr都1.3欧，这哪里还用得。要装也是买新的装，火红喂首选，顶级机用，我等 ...

你认为你买的就是原装的吗？

wh812942 · 发表于 2019-2-19 14:27

突然发表于 2019-2-19 12:51
这两排电容个人建议使用小个头独石或者瓷片，或者小的薄膜，十分适合高频退偶，想不明为何很多设计使用大个 ...

因为中频和低频要更好！！

金凤凰 · 发表于 2019-2-19 14:54

wh812942 发表于 2019-2-19 14:26
你认为你买的就是原装的吗？

为了验证火红的喂马，用刀片割开，也不知道真假，填充胶水是树脂，很硬

[音源] 飞利浦原机tda1541下面的14颗瓷片电容是0.33uf？