CD这种残疾格式几十年没变，不能怪消费者不买单

badguy · 发表于 2019-2-14 10:27

唱片公司就应该发布高采样率高码率的高品质音乐，才能带动唱片市场。不要怪网络，唱片公司自己几十年不变。

new1510 · 发表于 2019-2-14 10:29

喇叭这种残疾构造几十年没变，消费者照样买单

badguy · 发表于 2019-2-14 10:43

new1510 发表于 2019-2-14 10:29
喇叭这种残疾构造几十年没变，消费者照样买单

喇叭和音箱是有创新的地方，比如先把那个音箱的分频器淘汰

awei0822 · 发表于 2019-2-14 10:44

多数消费者在意的是音乐作品的质量，尤其在网络时代，有几个像发烧友那样专听高音低音延伸...

ken68 · 发表于 2019-2-14 10:45

一是格式，二才是码率，不谈格式只说码率没意义。

lido · 发表于 2019-2-14 10:46

功放到时变了可以数字功放，不过更多人不买单。

badguy · 发表于 2019-2-14 10:47

awei0822 发表于 2019-2-14 10:44
多数消费者在意的是音乐作品的质量，尤其在网络时代，有几个像发烧友那样专听高音低音延伸...

怎么说呢，创新不能停止，就像CPU的频率。

badguy · 发表于 2019-2-14 10:52

lido 发表于 2019-2-14 10:46
功放到时变了可以数字功放，不过更多人不买单。

其实淘宝上低价数字功放买的人很多很多

badguy · 发表于 2019-2-14 10:55

本帖最后由 badguy 于 2019-2-14 10:56 编辑

ken68 发表于 2019-2-14 10:45
一是格式，二才是码率，不谈格式只说码率没意义。

比如DSD64\DSD128、24/96 24/192 PCM.........唱片公司都不想发布，只有少部分唱片公司发布这些高品质音源

13266834160 · 发表于 2019-2-14 10:57

CD/SACD目前仍是我最爱的音源，只因为耐听。新玩意儿接触少，不敢贸然尝试

木哥 · 发表于 2019-2-14 11:02

唱片市场不行是因为网络的冲击

HQ · 发表于 2019-2-14 11:06

awei0822 · 发表于 2019-2-14 11:07

badguy 发表于 2019-2-14 10:47
怎么说呢，创新不能停止，就像CPU的频率。

CPU频率的提高，立竿见影，但耳朵听觉就那样了，普通人不去关心格式码率什么的，虽然高码率的技术和产品都已经成熟

badguy · 发表于 2019-2-14 11:09

HQ 发表于 2019-2-14 11:06
这个帖子不是有很多高码率音乐推荐吗 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1378885

我的意思，是普及这些高品质音源，把CD淘汰掉

HQ · 发表于 2019-2-14 11:18

本帖最后由 HQ 于 2019-2-14 11:22 编辑

淘汰掉?现在的唱片公司宝还压在CD上吧，看看各大音展上唱片公司展销的都是以CD为主。还有点黑胶什么的，很难看到有数字文件的

xmlhifi · 发表于 2019-2-14 11:21

CD早该淘汰，恢复LP唱片。

金凤凰 · 发表于 2019-2-14 11:26

恢复磁带

new1510 · 发表于 2019-2-14 11:34

听到网上文件，码率越高，数码味越浓，低码有模拟味，

gzywq · 发表于 2019-2-14 12:03

再高品质音源，音响系统也要同时提高才有用，不然再高码率也白费，但提高系统成本就要很高了，没多少人买得起。现有系统ok cd已经很好效果了。

发烧求败 · 发表于 2019-2-14 12:37

我的最爱是sacd

[心得经验] CD这种残疾格式几十年没变，不能怪消费者不买单