大家从电的角度来谈谈电池做电源吧

超低失真之梦

chipset0418 发表于 2019-2-13 11:22
不知道你拆过启动马达没有，那线都跟筷子差不多粗。这种启动电池瞬时好几百安放电电流，如果用于音响长时 ...

你真是个死心眼，完全没明白铅酸电瓶放电特性，   不是说小电流长时间放电电池寿命缩短。大电流长期放电更损寿命。   只要放电深度深都损坏电池，与电流大小关系不紧密。  人家说小电流长期放电，是有条件的是放电深度过深了，才影响。

iadiy

我错了， 本想让大家集思广益讨论出一个电源方案来的，现在看来还应该是娱乐第一。

摇了就滚

iadiy 发表于 2019-2-14 00:48
我错了， 本想让大家集思广益讨论出一个电源方案来的，现在看来还应该是娱乐第一。

电动娱乐是最好的动力电源

chipset0418

超低失真之梦 发表于 2019-2-13 19:24
你真是个死心眼，完全没明白铅酸电瓶放电特性，   不是说小电流长时间放电电池寿命缩短。大电流长期放电 ...

说的跟真明白似的。现在早已不是刀耕火种的时代，都有完善的充放电控制电路保证不会过充过放。
电池特性跟设计有关，该干什么的就干什么用，你让长跑运动员去举重效果不会好不是因为你让他吃饭刚好就行的！

超低失真之梦

chipset0418 发表于 2019-2-14 06:47
说的跟真明白似的。现在早已不是刀耕火种的时代，都有完善的充放电控制电路保证不会过充过放。
电池特性 ...

本是不回复你的 看你  说别人死心眼才  复制给你，让你感受下，

你前面根本没提都有完善冲放电保护呀，  既然都有保护，启动电瓶用小电流就不保护了？就用不了几次了？论坛交流和气些，就这么些人了，。一旦发现跟自己认识不一致的就跟吃了炸药一样，问题是还没更正对，尴尬不？

是的同样铅酸电池，都有专用的，  但是专用是大电流专用，是强化的大电流，那意思是在小电流应用的基础上强化了大电流，专用启动电瓶，如用于小电流，那还不更身轻如燕了。那么到底有啥区别呢，  大电流电池容量相对就做不大了，小电流电池容量可以做大。  同样重量体积下，的侧重点不同。

chipset0418

超低失真之梦 发表于 2019-2-14 09:54
本是不回复你的 看你  说别人死心眼才  复制给你，让你感受下，

你前面根本没提都有完善冲放电保护 ...

鸡蛋里挑骨头吧，有些条件是隐含的，平时讨论没必要都一一列出来吧。如果连前提条件都不一样，那还讨论毛线...

再重复一遍，在于设计，如果你不懂可以去找找专业文档看看，没有必要在这胡搅蛮缠。按照你的理论：一个举重冠军，那么重的杠铃都能举起来，如果空手长跑岂不是轻飘如燕？那这个举重冠军长跑是不是就一定能拿冠军了？

超低失真之梦

chipset0418 发表于 2019-2-14 12:27
鸡蛋里挑骨头吧，有些条件是隐含的，平时讨论没必要都一一列出来吧。如果连前提条件都不一样，那还讨论毛 ...

你不觉得你举的例子，前后不搭调吗？   举重的去长跑，  举重的应该举铅球才搭调。

有点想做

记得以前有人说用电池供电声音比较死板，不活跃。

chipset0418

超低失真之梦 发表于 2019-2-14 12:45
你不觉得你举的例子，前后不搭调吗？   举重的去长跑，  举重的应该举铅球才搭调。

举铅球算什么体育项目？普通家用汽车启动电流都会超过300A，大车启动电流超700A比比皆是，音响电流只是个位数，更在乎的是用多久循环多少次不坏。举重爆发力，长跑耐力，侧重点不同。显然用举重和长跑比喻更合适！

超低失真之梦

chipset0418 发表于 2019-2-15 08:33
举铅球算什么体育项目？普通家用汽车启动电流都会超过300A，大车启动电流超700A比比皆是，音响电流只是个 ...

300A说的是电流，  几个A也说得是电流，只是大小
举重是举重物，，，举铅球是举轻物，都是举差别是举的重量不同     
你的举重，，和长跑，是两回事了   
这就如同对对子，  你对的对子和前面说的搭调吗？  

vendetta

古时SOTA MC放大用电池供电,大家被玩的是"不同电池的声音"
SOTA好像是怕死先生设计的,还帮'终道""Adcom555"骗钱.

欧蒙泰

不同电池（包含不同类型、不同电压、不同串并方式）的声音表现是有区别的，这点本人在aune X5数播上验证过。

iadiy

欧蒙泰 发表于 2019-2-15 14:22
不同电池（包含不同类型、不同电压、不同串并方式）的声音表现是有区别的，这点本人在aune X5数播上验证过 ...

那， 不同内阻的效果有何差别，有没有帖子可看。如果用法拉电容替代普通电容或电池呢

iadiy

konrad 发表于 2019-2-13 10:36
用个并联稳压就可以了

并联也有内阻和响应速度问题， TL431就有0.2欧的内阻

konrad

iadiy 发表于 2019-2-19 17:22
并联也有内阻和响应速度问题， TL431就有0.2欧的内阻

是，但是已经能很简单的做到0.1欧姆以内了

MagicsWoo

konrad 发表于 2019-2-13 10:58
就是动力电池吗？

记不清了，貌视国标分几种，Q：启动型，内阻极小，允许（大功率启动马达）大电流间歇放电，放电深度较浅，适合短时大电流放电后能马上得到浮充的场合，D：动力型，内阻相对较大，故只允许（中小功率动力电机）中小电流持续放电，允许较深的放电，适合长时用电后才能得到恒流-恒压-浮充的场合。

konrad

MagicsWoo 发表于 2019-2-19 19:42
记不清了，貌视国标分几种，Q：启动型，内阻极小，允许（大功率启动马达）大电流间歇放电，放电深度较浅 ...

动力电池除了镍镉电池，其它都不可以深度放电

OP37

电池供电最好做单电源电路，不需要稳压，内阻极低。

iadiy

konrad 发表于 2019-2-19 18:33
是，但是已经能很简单的做到0.1欧姆以内了

与电容比起来就不可忽视了

konrad

iadiy 发表于 2019-2-20 00:47
与电容比起来就不可忽视了

好的电解电容也有几十毫欧的等效阻抗，且最主要的是电解电容的等效阻抗在不同频率下是不同的