运放耳放输出方波有过冲，哪里引起的呢

luobu83 · 发表于 2019-2-12 16:49

本帖最后由 luobu83 于 2019-2-12 17:09 编辑

用雅马哈v800上面的耳放零件洞洞了一块耳放板，用方波测试发现有过冲的情况，是哪里引起的呢？还请大侠指点一下，谢谢了
补充一下，输入100mv峰峰值方波，频率从100hz-10k都有这种情况，输出接了个33欧的电阻

mxwmke1 · 发表于 2019-2-12 16:56

没有测试条件。

超低失真之梦 · 发表于 2019-2-12 17:04

本帖最后由超低失真之梦于 2019-2-12 17:12 编辑

把两个100p 电容c829 和c830 去掉，保证药到病除。

jacksl528 · 发表于 2019-2-12 17:05

多少 Khz的波形呢

luobu83 · 发表于 2019-2-12 17:08

mxwmke1 发表于 2019-2-12 16:56
没有测试条件。

抱歉，忘记说了，输入100mv的峰峰值方波，频率从100hz-10k都有这种情况

luobu83 · 发表于 2019-2-12 17:09

jacksl528 发表于 2019-2-12 17:05
多少 Khz的波形呢

输入100mv峰峰值方波，100hz到1k都有这种情况

jacksl528 · 发表于 2019-2-12 17:11

luobu83 发表于 2019-2-12 17:09
输入100mv峰峰值方波，100hz到1k都有这种情况

以一个声道为例。

C827 用470p 同时去掉 C829 。，试试吧

li963852 · 发表于 2019-2-12 17:14

把示波器探头打到Ｘ１０档

luobu83 · 发表于 2019-2-12 17:16

超低失真之梦发表于 2019-2-12 17:04
把两个100p 电容c829 和c830 去掉，保证药到病除。

刚把这两个电容去掉，过冲确实没有了，感谢，
不过没没明白雅马哈为什么要放这两个电容，或者是因为它在输出端有并联1000pf电容消除这个过冲的原因？或者是调音？

luobu83 · 发表于 2019-2-12 17:17

jacksl528 发表于 2019-2-12 17:11
以一个声道为例。

C827 用470p 同时去掉 C829 。，试试吧

谢谢，刚才把c829，c830去掉就没有过冲了，不过没明白雅马哈为什么要放这两个电容，或者是因为它在输出端有并联1000pf电容消除这个过冲的原因？或者是调音？

青衣侯 · 发表于 2019-2-12 17:23

输入的方波信号本身就有毛刺，可能是探针不匹配引起的，适当调整R837，R838直流反馈是否有改善？

超低失真之梦 · 发表于 2019-2-12 17:36

luobu83 发表于 2019-2-12 17:16
刚把这两个电容去掉，过冲确实没有了，感谢，
不过没没明白雅马哈为什么要放这两个电容，或者是因为它在 ...

输出没看见1000p电容哦

jacksl528 · 发表于 2019-2-12 17:39

luobu83 发表于 2019-2-12 17:17
谢谢，刚才把c829，c830去掉就没有过冲了，不过没明白雅马哈为什么要放这两个电容，或者是因为它在输出端 ...

你用的不是图纸上那枚JRC4556 运放吧，问题就出在这里。而且好像你省了负反馈22p的补偿电容？

无语密码 · 发表于 2019-2-12 18:03

084就容易过冲的

mxwmke1 · 发表于 2019-2-12 22:39

luobu83 发表于 2019-2-12 17:16
刚把这两个电容去掉，过冲确实没有了，感谢，
不过没没明白雅马哈为什么要放这两个电容，或者是因为它在 ...

那电容不是有⊙标记吗，维修手册上应该有说明。

xmlhifi · 发表于 2019-2-12 23:46

过冲？探头校准不良

main90 · 发表于 2019-3-8 15:35

mxwmke1 发表于 2019-2-12 22:39
那电容不是有⊙标记吗，维修手册上应该有说明。

c829 标记是聚酯电容
c833 标记是磁管电容 --这个好另类啊，只听说过中周内用磁管电容。难道是我翻译错误。

jacksl528 · 发表于 2019-3-8 15:37

c829 830 是测试电容。正式电路取消不用

蒋小平 · 发表于 2019-7-21 16:51

c829，c830改变音色的

[耳放耳机] 运放耳放输出方波有过冲，哪里引起的呢