非线性失真之总谐波失真(THD)测试

ACDC2017

yeeypc 发表于 2019-2-13 20:07
根本没有任何论证、实践支持，脑放大开出个理论就突破了教科书，然后就可以自称在理论高端对其他网友指指点 ...

有论证，有实践。关于突破教科书一说我在哪说了？

ACDC2017

yeeypc 发表于 2019-2-10 22:09
我想知道静态（也就是没有信号输入的状态），

是如何有失真的？输入都没有，何来输出的失真？

现在告诉你：这些也是教科书上的内容，只是你不知道而已。

ACDC2017

yeeypc 发表于 2019-2-11 08:50
你测静态电流时会给功放一个音频等幅信号？别用自己的想法去解释定义！

静态电流和静态指标是两回事，静态指标的测量使用的是静态信号，即：
等幅波，如果是音乐信号，是含有包络的动态波，音乐中的节拍形成起伏包络。
这些都属于教科书的内容，我只是感觉：音质更多的是和动态指标有关。
还是把基础的东西弄扎实了再出来喷。

ACDC2017

ZMH8771140 发表于 2019-2-13 19:50
为什么要抬杆呢？非常不理解。
     我来说说“控制力”和“推力”的抽象思维：控制力---重点是表达中低音 ...

不去理解所说的本质是什么，而在称呼上死磕。
用“推力”一词来说明这个事情是希望更容易让人理解。

jingship

yeeypc  2019-2-13 20:07
κ飬 ...

我还以为某人做了台推土机功放，或者中文话法和力学概念改了我不知道，我out了，无法理解




哦，上面讲错，应该是功放推土机，这个推力可输出功率无关，可能推力大大，而功率不大，不过，讲回来，如果是机械，确是可做出，因为功率是力乘距离除时间，如果时间足够长，距离足够短，那么，功率可能很小，但力可以很大

无语密码

ZMH8771140 发表于 2019-2-13 19:50
为什么要抬杆呢？非常不理解。
     我来说说“控制力”和“推力”的抽象思维：控制力---重点是表达中低音 ...

感觉不到“干脆利落”和“彭拜的力度”。的确如此，很不自然的声音

martymak

jingship 发表于 2019-2-13 21:11
我还以为某人做了台推土机功放，或者中文话法和力学概念改了我不知道，我out了，无法理解

网上找到了简單的 1kHz 失真表 , 由於图上电路有误差 , 先来做过 multisim : 是可行的

I=U/R

唉!  楼上的喝口茶歇歇吧!  都看不下去了，要是累了就不要再提什么＂推力＂＂控制力＂了，直说系统（必须有扬声器件为作用对象）阻尼系数早完事早睡觉多好?  要是不掰不爽的话就请继续。反正失业那些事你可以说成下岗，谁也判不了孰是孰非，难度不是吗?

ZMH8771140

jingship 发表于 2019-2-13 20:18
控制力，可以理解对信号控制能力，这个可以理解，但你上面所讲推动能力，不就是同功率相关联吗？为什么排 ...

“控制力，可以理解对信号控制能力”，确实很准确，这也是HIFI的目标。可是这太全面了，还需要细分，才好抽象思维。这些抽象思维名词是用来交流的语言。最好还要分析影响因素。比如“很甜”是中音失真低，“很柔和”是没有高音、没有低音、没有动态。“胆味”就是没有高音。
     还有，耳机、桌面机是不能与客厅音响比较的。小功率高频很容易延伸，大功率高频很难延伸。KTV功放的高频只有2--3KHz，事实根本不需要高音喇叭。客厅HIFI既要大功率（大声压），也要高频延伸20KHz以上。

ZMH8771140

无语密码 发表于 2019-2-13 21:22
感觉不到“干脆利落”和“彭拜的力度”。的确如此，很不自然的声音

论坛有人提问：专业功放是否可以家用？我认为不可以，它不是HIFI概念或者范畴。

ZMH8771140

我曾经制作过：分立件BTL功放，电源电压双55V，相当于双110V电源OCL功放的功率。可是声音很不爽，远远不如当时的双38V的OCL功放。我就去研究为何？发现要提高功放功率，必须所有都要提高一个等级。就KTV功放，变压器和电容都是很庞大的。

jingship

martymak 发表于 2019-2-13 21:35
网上找到了简單的 1kHz 失真表 , 由於图上电路有误差 , 先来做过 multisim : 是可行的

测失真原理本身就是这样啊，一个信号源，一个滤波器，一个毫伏表，滤去基频，净下就是失真

ACDC2017

jingship 发表于 2019-2-13 21:11
我还以为某人做了台推土机功放，或者中文话法和力学概念改了我不知道，我out了，无法理解

我从来就没有说过什么“功率小推力大”，这样的表述。
为了捣乱，可以肆意编造，想说什么就说什么。

ACDC2017

jingship 发表于 2019-2-13 22:47
测失真原理本身就是这样啊，一个信号源，一个滤波器，一个毫伏表，滤去基频，净下就是失真

这仅仅是一个原理，如果这样能作为仪器，太幼稚了。

jingship

ACDC2017 发表于 2019-2-14 09:22
这仅仅是一个原理，如果这样能作为仪器，太幼稚了。

又是一些超时代的神理论，这类失真仪本身就是存在的，现在还有这类产品生产，是否选用只是按你要求，你有这样看法只能讲明你眼光狭窄，连适用就好的基本原理都不知道，告诉你，这类指针失真仪还在某些生产线上大量使用，

martymak

ACDC2017 发表于 2019-2-14 09:22
这仅仅是一个原理，如果这样能作为仪器，太幼稚了。

其实这是一个幼稚的方法 ...
(幼稚:很早很早己经存在, 比你还大,历久不衰,是实用的. 我早前贴上的失真仪,三十年前己经出现了),
没假大空 , 能捉老鼠的就是一只好猫 ...

无语密码

ZMH8771140 发表于 2019-2-13 22:16
论坛有人提问：专业功放是否可以家用？我认为不可以，它不是HIFI概念或者范畴。

单位的专业功放，大致听噪音不很大，带静音功能。
如果关闭了静音（自动），交流声太大了，5米能听到。
也就是音乐的间隙能听到交流声

无语密码

那么多种顶级的失真仪，能测出二次录音的失真吗？

ZMH8771140

无语密码 发表于 2019-2-14 18:30
单位的专业功放，大致听噪音不很大，带静音功能。
如果关闭了静音（自动），交流声太大了，5米能听到。
...

专业功放拿来做会议室扩音机，声音更糟糕，不要说HIFI，就是想听清楚演讲者的声音都不容易。使用了降噪功能的更糟糕。交流声能听到，说明设计更糟糕，不可能听到细微的声音（就是没有谐音），声音干巴巴的。在广场上听都烦人，更不要说在家里。
失真测试标准不是我们HIFI的标准：1KHz正弦波输出1W功率的测试，没有HIFI意义。如果按输出80%电源电压、20KHz正弦波的失真，那才是我们HIFI的标准。不知您认为如何？

li963852

高档的失真仪可以从２０Ｈｚ－１００ｋＨＺ，输入电压从１ｍＶ－３００Ｖ都可以测试的，我们就可以用失真仪来调整前级后级是否达到要求，包括信噪比等，当调到达到要求后，你会发现仪器原来是非常重要