音乐传真A1的仿真失真这么大。。。

squallwsx · 发表于 2019-2-8 10:38

我仔细检查了仿真文件，各个元件参数都没错。。。这就是N多人推崇的音乐传真A1么。。。用4欧负载直接削波。。。8欧负载失真也快冲破天际。。。

请不要说仿真没什么LUAN用，仿真出来小失真的，做出来的失真可能大，但是仿真的失真就很大的，做出来绝对小不了，这也是仿真的意义所在，并不是看实际参数，而是看趋势。。。

附上仿真文件。。。

音乐传真A1.part1.rar (300 KB, 下载次数: 729)

XLS119 · 发表于 2019-2-8 10:50

相信A1比仿真大N岁，A1设计开发时肯定测过失真系数。

patch · 发表于 2019-2-8 10:54

过载了！

squallwsx · 发表于 2019-2-8 10:56

patch 发表于 2019-2-8 10:54
过载了！

嗯，我明白是过载的，但是降低输入电平，还是那个传说8欧25W纯甲类，4欧50W纯甲类的A1么。。。

mxwmke1 · 发表于 2019-2-8 10:57

一个成熟经典的电路，仿制品也多如牛毛，再仿真还有意义吗？

squallwsx · 发表于 2019-2-8 10:59

mxwmke1 发表于 2019-2-8 10:57
一个成熟经典的电路，仿制品也多如牛毛，再仿真还有意义吗？

当时仿真并非想看失真，只是想看看4欧负载能力。。。结果突破天际。。。

mxwmke1 · 发表于 2019-2-8 11:04

squallwsx 发表于 2019-2-8 10:59
当时仿真并非想看失真，只是想看看4欧负载能力。。。结果突破天际。。。

喜欢仿真成熟电路的人，有一个特点，就是想从本已经是做出来的机器上找瑕疵，来证明自己的能力，不少人还会通过仿真而对原电路左改右改。

patch · 发表于 2019-2-8 11:05

squallwsx 发表于 2019-2-8 10:56
嗯，我明白是过载的，但是降低输入电平，还是那个传说8欧25W纯甲类，4欧50W纯甲类的A1么。。。

弄个实物测测。

牛哥 · 发表于 2019-2-8 11:06

提高点供电电压试试。

squallwsx · 发表于 2019-2-8 11:07

mxwmke1 发表于 2019-2-8 11:04
喜欢仿真成熟电路的人，有一个特点，就是想从本已经是做出来的机器上找瑕疵，来证明自己的能力，不少人还 ...

不好意思，怎么从电路说到人品性格上去了，我没有音乐传真A1，所以才仿真，仅此而已。。。

squallwsx · 发表于 2019-2-8 11:11

牛哥发表于 2019-2-8 11:06
提高点供电电压试试。

提高了失真还是很大，不知道是不是我找的SCH原件标识有错误。。。

mxwmke1 · 发表于 2019-2-8 11:12

squallwsx 发表于 2019-2-8 11:07
不好意思，怎么从电路说到人品性格上去了，我没有音乐传真A1，所以才仿真，仅此而已。。。

性格，修为决定每个人的取舍，没有针对谁。

歌乐乐 · 发表于 2019-2-8 11:12

都仿真又不是实际，电路没错元件参数经过挑选，电路要点调试好基本达到要求。但现在看到的电路经过多次翻版～～不一定了

超低失真之梦 · 发表于 2019-2-8 11:16

首先音乐传真这个老线路本来失真就不小，但最关键的是mj21194这对老管子的电流放大能力如下图，

捕获222.PNG

超过3A快速降低拖累了，你4欧姆负载4A多超出了他的线性能力所以图形出问题了失真剧增。你要是负载8欧姆电流就只有2A多点，在线性区没问题的，如果想负载4欧姆还要好的那就要电流放大能力好的，你用5200 njw3281 等新些的管子就没这问题了。

mxwmke1 · 发表于 2019-2-8 11:18

本帖最后由 mxwmke1 于 2019-2-8 11:21 编辑

仿真，一般从不可预知的电路开始，既然是成熟的电路，仿真已经失去意义。
而且，各人的水平不等，仿真不通过未必是电路本身的问题。

jacksl528 · 发表于 2019-2-8 11:20

mxwmke1 发表于 2019-2-8 11:04
喜欢仿真成熟电路的人，有一个特点，就是想从本已经是做出来的机器上找瑕疵，来证明自己的能力，不少人还 ...

这句话是硬道理，比如论坛里面玩国都的人，纯粹就是用仿真来炫技，最后做出来的东西只能是个四不像

squallwsx · 发表于 2019-2-8 11:22

超低失真之梦发表于 2019-2-8 11:16
首先音乐传真这个老线路本来失真就不小，但最关键的是mj21194这对老管子的电流放大能力如下图，

我换了管子试了试，真的失真降低了很多，原来是我选管不合适，谢谢朋友了，新年快乐~~

jacksl528 · 发表于 2019-2-8 11:25

楼猪的这个仿真肯定在某个地方存在错误，不可能一个在市面上销售了20多年的机器仿真都过不了关。

squallwsx · 发表于 2019-2-8 11:29

jacksl528 发表于 2019-2-8 11:25
楼猪的这个仿真肯定在某个地方存在错误，不可能一个在市面上销售了20多年的机器仿真都过不了关。

也不知道是不是我找的SCH有数值标识错误。。。

martymak · 发表于 2019-2-8 11:32

请问用那软件解压的 ? 我用winrar 不行 ...

[分析测量] 音乐传真A1的仿真失真这么大。。。

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级

论坛贵宾