sf60和nap200哪个更好声？

wh812942 · 发表于 2019-2-5 00:02

建议看看140

q1688 · 发表于 2019-2-5 07:12

都都 · 发表于 2019-2-5 08:34

mxwmke1 发表于 2019-2-4 18:16
做一个TDA2050之类的足以胜任。

我有一对HECO208T音箱，不知道nap250和国都606谁更合适？

xpyhcq · 发表于 2019-2-5 09:10

4寸其实，搞个1521很好用，声音不会让你失望的。

wsy888wsy · 发表于 2019-2-5 10:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

power6 · 发表于 2019-2-5 10:51

禺心发表于 2019-2-4 23:04
虽然喇叭是4寸的，但是也能很清楚的感受的3886和4766的区别，功放很重要的

4766用大一点的变压器。。。。

shiyong2538 · 发表于 2019-2-5 19:55

LZ的4寸全频用LM3886，都觉得低音太重，那就换成2寸全频估计比较合适。

禺心 · 发表于 2019-2-6 00:58

wsy888wsy 发表于 2019-2-5 10:35
先祝楼主新年大吉，老婆一个，二奶多多。

音乐不曾因为器材而给人的快乐少半分，虽然4寸，可能您比我 ...

谢谢你，我老婆最近经常跟我生气，说我脑子里只有功放，不关心她。我这段时间花在论坛的时间也是真的多，试过好几种板子了，不算音箱也花了快两千块，做了一台3886成品机，其他板子都是接线直接听的，家里环牛都有三个了，这段时间也是折腾累了，就想再搞个适合的，出于经济和精力原因，不想再玩一些不适合的板子，做好一个喜欢的就直接脱坑了。

禺心 · 发表于 2019-2-6 00:59

power6 发表于 2019-2-5 10:51
4766用大一点的变压器。。。。

抱歉，前面都是我写错了，其实我说的4766是1876

禺心 · 发表于 2019-2-6 01:05

shiyong2538 发表于 2019-2-5 19:55
LZ的4寸全频用LM3886，都觉得低音太重，那就换成2寸全频估计比较合适。

我觉得不是音箱的原因吧，因为我的其他后级板子低音效果并不好。只谈低音的话，我的评价3886是120分，1876就是80分，mx50se就是60分。可能是因为我买的这个3886板子低音太重了吧。

禺心 · 发表于 2019-2-6 01:17

不打算做亚瑟了，有个元件挺不好找的

ILXTF · 发表于 2019-2-6 03:11

楼主可以看看论坛推出的那个音箱测量套件里面的电路图，按照后面分压的电路用几个电阻和齐纳二极管搭个简易电路，就把你那几个功放调好电平，按照声卡校正档来校正声卡，就可以看见你说的这些LM3886，4766 MXS50什么的功放板，到底在20~20KHZ之间会有多少DB的差别，看清楚到底是你做的功放的频响有问题，还是你出现了幻觉导致了觉得他们的低音真的差别那么大。

wrbxyj · 发表于 2019-2-11 11:19

我也用过4寸全频，听人声还可以，但感觉总体乐感不好，建议换5寸以上的分频音箱

空气在那里 · 发表于 2019-2-11 11:26

4寸全频我认为1875足矣

公羊 · 发表于 2019-2-11 13:54

建议楼主上瑟顿A25B，或者SF200。

公羊 · 发表于 2019-2-11 13:55

如果仅是在SF60/NAP200里选，建议后者（配前级）

大神1981 · 发表于 2019-2-11 14:11

本帖最后由大神1981 于 2019-2-11 14:20 编辑

Lou 发表于 2019-2-4 19:14
MX50se 和3886均非名廠產品，DIY 無法借助名廠調音經驗。
SF60 比 NAP200 較難製作。
但無論何種名牌廠 ...

MX50SE 与 3886 比你说的 SF60 NAP200 要好

SF60 NAP200 基本上就是瞎搞的。百度一个电路，随便一做。谈不上什么调试。甚至连指标什么都没有。

3886就不用说了。只要不瞎搞，都可以做好。性能指标有国半做保证。
MX50SE 虽然也只是DIY 产品。但胜在有实际测量数据指标。基本上能算合格产品。

所有仿制的机器基本上都是不合格产品。连制作人自己都不清楚。

再说楼主想要4寸喇叭有好的低音，并且也说了3886低音很好，那继续用3886 就很好了呀。

我估计楼主找不到比你自己的LM3886 低频还要好的功放。
估计你的LM3886 有音调电路，或者低音增加电路。一般正常的功放低音都差不多的。区别是高频失真不同。

zhutf0916 · 发表于 2019-2-11 20:02

禺心发表于 2019-2-6 01:17
不打算做亚瑟了，有个元件挺不好找的

如果只有4寸25瓦的全频带单元还是做台1875听听算了，其他的分立功放我看都是浪费。

Lou · 发表于 2019-2-11 21:53

大神1981 发表于 2019-2-11 14:11
MX50SE 与 3886 比你说的 SF60 NAP200 要好

SF60 NAP200 基本上就是瞎搞的。百度一个电路，随便 ...

目標不一樣，技術等級不一樣，做出來的東西也不同。

就像您說的， SF60, NAP200, 若隨便從百度抓個電路，然後自由發揮，那真別期待太高。

若指標是您的目標， 3886，或 mx50, 運用基本的微電子學，是可達成。

但若要追求耐聽的聲音，3886，mx50, 就沒有更進一步的資料可以參考，而 SF60, NAP200, 用心在網上找，還有更多資料可以挖掘。

你有沒有注意到， SF60，為何橋式整流不裝在版子上? 板子上還有空間容納的下 8A 的薄片橋式整流呀？

同樣的，SF200, 電路板上沒有一個去藕電容，同時又不用傳統的溫補，目地何在 ? 有多少人對自己的後級做過熱流分析呢 ?

stan10 · 发表于 2019-2-11 22:06

4寸喇叭有意思吗？

[IC后级] sf60和nap200哪个更好声？

社区贡献

论坛贵宾