- 积分
- 1179
- 在线时间
- 2353 小时
- 最后登录
- 2022-4-23
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 577648
- 帖子
- 1089
- 精华
- 0
- 经验
- 1179 点
- 金钱
- 958 ¥
- 注册时间
- 2013-3-26
|
本帖最后由 HQ 于 2019-2-9 00:03 编辑
纯粹个人感受,没有代表性,没有对错。。轻喷。
要说什么时候开始对数码声有了认识,要从以前DIY接收机开始讲起。而很关键的地方是边带滤波器。
大多数时候,边带滤波器都是晶体滤波器,DIY过的都知道,要挑选晶振,要匹配电容到合适的带宽,还要阻抗匹配。。那个挻花时间的,要是批量的话更难。所以现代很多机子都用了数字滤波器,无论是商品还是其他HAM作品。只要一换上数字滤波器,立马就能听得出来区别,细节上的严重缺失,听感上的不自然。OK,这里先把话说在前面:相对而言,相对而言,相对而言。。。
我也跟风做了CW滤波器,用F4的DSP库,FIR。不说太多高深的东西,我也不懂。。有兴趣可以看看当时录的视频,对于CW来说滤波效果算是可以的了。
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... m=a2hzp.8253869.0.0
进入主题。
拿一段录音,用磁带机在你身后播放,你能听得出是真人说话还是录音吗?
同一段录音,用CD机在你身后播放,你能听得出是真人说话还是录音吗?
这里就有很多种可能性,不说回放设备的好坏,从更接近真实的声音来说,是没有可比性的,很差的磁带很明显的失真,不表示它不是模拟声对吧。
而听起来更清晰的CD,它也是数码声,对吧。
这个永远都是没有可比性的,数字就是数字,模拟就是模拟。
所以,本主题要闲聊的是相对于数码音源来说的模拟声。这个就有可比性了。
拿数码音源来谈模拟声,我不知道什么时候开始出现的事,可能是WM8741的广告上。。。。
那到底数码音源的数码声又是怎么产生的呢。这个是可以明解的,就是数字滤波器采样造成的,不关插值的事,是采样的事。8倍插值后数据量大了不是?为什么细节反而会少了呢???说出关键词了。。细节,细节相对于音源来说少了,就是数码声。这就是数码时代的数码声,关于NOS和OS的听感上的区别,这里的大神比我更有深会。
我只是从滤波器说起,22.05K的声音信号,采样频率就要44.1K,要是低于44.1K 就会产生频谱倒置。这个自已去看香农采样定律。
关于采样方面的基础可以看看这个视频。。说白了,数字滤波器根本就是FFT。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzMDA2ODk3Ng==.html
我再简单来举例说明:44.1K,采样1024个点,那么44100/1024=43Hz..
就是说,按43Hz步进来采样,中间那些都被丢弃了。
这里只是一个最简单的例子,事实上DAC里面的滤波器它会分多级FIR或还会有IIR算法,不过最终还是视乎各种限制会造成损失。
也就造成不同的滤波器出来的声音千差万别,主要还是体现在声音的细节上。
所以,我认为的数码声,就是薄声。。
补充内容 (2019-2-7 19:38):
频谱倒置-一词正确为频谱混叠。。
|
|