2019年的第一目标：再生电源

发烧求败

广西小覃 发表于 2020-3-24 18:37
我也见到有烧友玩这鬼玩样，多数都带有动态压缩为什么？？瞬态储能永远是瓶颈迟早会变成鸡肋！！！！

这个现象几乎与地球上所有的事情一样 有利也有害  如果使用再生电源有坏处 那要同时看看带来了什么好处 而带来的好处是否能对冲其带来的好处 否则 市面上就不会有类似的产品了 我构思用大功率功放直接输出 就是为了减少动态压缩与提高瞬态 也正是因为看到了市面同类型产品的不足 我才有自己设计的冲动

fhc7867

LZ，你这不是减少污染，而是实实在在增加损耗与污染啊！实在不能推崇，不如搞个复杂点的交流滤波之类就好。

deoool

感情上支撑LZ，希望成功。

客观理智上，我认为有点绕弯了，前景不是很好。

之前很多朋友也提到，既然功放有整流滤波电路了，那么输入变压器的波形即使有变形（不干净），又有什么区别呢，重点应该在整流滤波上，如何让它滤除杂波，难度和成本都比再生电源小。

发烧求败

deoool 发表于 2020-3-24 22:00
感情上支撑LZ，希望成功。

客观理智上，我认为有点绕弯了，前景不是很好。

这么说也有一定道理 所以我最近迷上了功放的电流级稳压

jingship

只是觉得,电流波形畸变会影响什么呢?反正又不是听电源,畸变也好,不畸变也好,都不会听
要改善我觉得在初级并个电容,同初級电感组合成50赫谐振,输出就是正弦波了,不过,我没试过

jingship

广西小覃 发表于 2020-3-25 15:35
玩音响高档与hiand区别在动态和密度，接入再生电源声音马上动态压缩，高级音响变成玩全频音箱风格，虽然声 ...

不会吧?只是能量转换

丹麦王子

广西小覃 发表于 2020-3-24 18:37
我也见到有烧友玩这鬼玩样，多数都带有动态压缩为什么？？瞬态储能永远是瓶颈迟早会变成鸡肋！！！！

等有产品出来，拿来试试就知道效果了。

lzz5109

睿志音响的何生，再生电源的DAC解码器，前级，耳放等等都卖了几年了。听说效果不错。

丹麦王子

电源变压器两千多瓦  再加上高压功放  这机器肯定相当的重

发烧求败

丹麦王子 发表于 2020-3-25 21:29
电源变压器两千多瓦  再加上高压功放  这机器肯定相当的重

如果真的做出来 我最近一段时间反而看好有升压功能的大功率PFC 直接输出一个稳定的360V直流 用变压器为了适应电网电压的变化 工作电压高一些 效率会更低

海湾大桥

支持楼主，目标明确，不受干扰。其实再生电源作用是经过实践验证多年的产品，多到其它论坛转转，看看一些厂机的设计与玩法，不局限于凭想象得出的类似水电火电的结论，也是有益的，当然不是不支持DIY。再生电源作为具体产品的时候叫电处的更多一些，PS就有电处的系列产品。
国内丽特就有再生电源，看内图应该是电源变压器降压整流滤波，信号发生器加功放，功放推动变压器再升压到220V，可以设置一些频点。简单说就是功放后面加变压器，放大自建的50Hz信号。丽特的功率一般较小，耳机论坛和家电论坛玩家不少用的，P100只有100W输出功率，用于前级解码等还是不错的，晶体管耳放也可以用。本人有段时间非常想买，二手一千多元。
耳机论坛的小不点（淘宝可以搜到），记得是楼主这种高压放大的，输出是没有变压器的，当然没有这种几千瓦的型号。
本人一直用山特UPS（在线式正弦波）1KVA，带动自己的耳机系统，转盘、解码、耳放，1KVA带功放功率有点小。用音频失真仪实际测量过市电的失真，晚饭时段的用电高峰失真最大，最高可以到4-5%，用UPS后失真在1%以内，这些失真的波形，有穿过音响设备变压器、整流滤波的能力，比整流后的100hz部分更难以靠滤波电容吸收掉。
本人用UPS后的实际听感变化，就是音乐当中有些个声音生硬的成分，明显会更少一些，不比较不明显，比较后的结果就是几年来一直用着这台UPS，并且已经改散热风扇为温控，不是连续大功率状态，风扇基本不会因为达到设定温度（约65度）转起来。带着UPS到朋友那里也是试验过的，在场的朋友都认可对声音的提升没有异议。
去年广东网友送我一台3KVA的山特UPS，自己家里因为不听音箱，所以一直放朋友那里，这个带功放音箱是没有问题的。
以上个人的见解，只为认可楼主的想法，多说了一点。不与不同意见的抬杠，与其凭空抬杠，不如实践一下再说。希望楼主的作品早日能做出来。

超低失真之梦

海湾大桥 发表于 2020-3-26 02:14
支持楼主，目标明确，不受干扰。其实再生电源作用是经过实践验证多年的产品，多到其它论坛转转，看看一些厂 ...

   我不抬杠， 凡是在电源上能折腾出效果的，就表明功放不行，电源抑制能力不行。我diy的功放你在电源上随便干扰，你就是换铁丝电源线都不影响功放输出。

deoool

超低失真之梦 发表于 2020-4-3 09:34
我不抬杠， 凡是在电源上能折腾出效果的，就表明功放不行，电源抑制能力不行。我diy的功放你在电 ...

说到这个，一般的整流滤波电源，或者线性电源，不好说这个方面的影响。
如果换成开关电源，我是相信前面不管怎么折腾，经过DC-DC之后，都是一样的了，只要DC-DC设计合理。
从这方面来说，开关电源可以除去那些个电源线，保险之类的烦恼。只要AC-DC输入的功率满足，管你是什么电源线，什么保险，或者什么杂波干扰，都无所谓。特别是带PFC电路的，基本忽略电源输入端的问题。

aibohappy

复制一个学习学习。

超低失真之梦

deoool 发表于 2020-4-3 13:07
说到这个，一般的整流滤波电源，或者线性电源，不好说这个方面的影响。
如果换成开关电源，我是相信前 ...

要我diy   我做工频变压器也同样会把供电干扰完全解决掉，这并不需要什么高技术。

开关电源如果做不好那么高频干扰同样很明显。

发烧求败

海湾大桥 发表于 2020-3-26 02:14
支持楼主，目标明确，不受干扰。其实再生电源作用是经过实践验证多年的产品，多到其它论坛转转，看看一些厂 ...

据我所知 国内外还没有一家的再生电源是功放直接输出电压的 小不点那个其实也是UPS的原理

海湾大桥

发烧求败 发表于 2020-4-3 20:14
据我所知 国内外还没有一家的再生电源是功放直接输出电压的 小不点那个其实也是UPS的原理

你关注一下丽特P100

发烧求败

海湾大桥 发表于 2020-4-3 22:20
你关注一下丽特P100

丽特的P100我了解过 文氏振荡器经功放放大推动变压器升压  其实降压再升压是高压功放不好做而采取的一种妥协 肯定比不上高压功放直接输出