1969电源滤波想用2个电感做CLC，坛友们帮忙看看这2个电感行么？？

火星计划2009

非要扼流圈的话为什么不选用工模扼流圈呢？1MH可以比普通1H的效果还要好！！！

patch

火星计划2009 发表于 2019-2-2 19:37
非要扼流圈的话为什么不选用工模扼流圈呢？1MH可以比普通1H的效果还要好！！！

先搞懂什么叫“共模”。

jacksl528

先搞懂什么叫“共模”。

火星计划2009

共模电感可以借鉴这个http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=689955

jacksl528

火星计划2009 发表于 2019-2-2 20:00
共模电感可以借鉴这个http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=689955

在我看来，虽然版猪在仿真上采用这种类似 共模电感的方式 抑制波纹

但实际上，这种电感不应该叫 共模电感， 应该是自耦

而且，实际应用电路重，如果C的取值选得不好，就是个谐振电路，不但不能抑制波纹，而且会适得其反

---

不知道是否有人在实际当中采用  工频交流通道的”共模电感“ 来做CLC滤波电路

patch

火星计划2009 发表于 2019-2-2 19:37
非要扼流圈的话为什么不选用工模扼流圈呢？1MH可以比普通1H的效果还要好！！！

看了你的链接。可笑的自欺欺人。你在仿真中的接法可不是什么共模，而是差模接法，叫互藕扼流圈。玩仿真罢了！

592657820

rickydeng 发表于 2019-2-2 18:49
迷信大水塘跟迷信飞秒晶振一样，都是基础理论不过关

飞秒晶振怎么就不行了？

patch

592657820 发表于 2019-2-2 22:00
飞秒晶振怎么就不行了？

天天说别人理论不过关的多半是半桶水自己喜欢就好

lilinzhong

1-2mh的确够了，用空调电抗器就行了。

ue10

二种都可以，推荐用上面小的，把前后电容增大点就可以了，1969只要电源波纹控制在100mv一下就可以了

ue10

别听论坛这群人，只会瞎猜想、乱喷！，在这里鄙视！！共模、自感，都可以用，接法不同而已，你自己动手就知道了

mufasa

我用的空调电抗器，简单粗暴。。。。

空调电抗器本身就是按照大电流恶劣条件设计的，用于音频，无需担心饱和。

CLC 滤波我个人的看法就是
第一级C稍微有点容量就可以了，不需要太大
L有个几mH就挺好
第二级C越大越好

LC 滤波器需要计算电流连续条件，空载时有电压过高的危险，通常用于大电流纯甲类。
CLC 不存在这个问题，CLC的空载电压就是1.414，和一个电容没区别。

当然我个人的建议还是，只有甲类或者高电流甲乙类需要电感滤波。
低偏流甲乙类，普通的大水塘滤波就足够好了。

rickydeng

理论来啦
http://www.ko4bb.com/~bruce/IdealFreqMultDiv.html
E文跟数学不太好的请看下面链接
https://blog.csdn.net/yshhsh/article/details/47073629


补充内容 (2019-2-7 13:40):
补一个比较易懂的https://m.zol.com.cn/diybbs/d34448_3707.html

coolling

我以前做的1969每声道 22000uf *2 个，效果最好；加了2.2mH 电感后用CLC效果明显差很多。

一丝的阳光

觉得E形靠谱

zhao349315

电容稳压， 电感稳电流。甲类机器虽说是静态电流恒定，但从电源流出的电流是波动的，频率和信号一样，用了大电感会影响动态的

hu233362

patch 发表于 2019-2-2 20:05
看了你的链接。可笑的自欺欺人。你在仿真中的接法可不是什么共模，而是差模接法，叫互藕扼流圈。玩仿真罢 ...

电感用在后级会拖慢速度，我试过，胆机速度慢，就因为用了厄流圈和输出变压器。