带降噪电路的300B整机电路设想图（未经试验，可能有错，请勿随意试制，结果概不负责）

MC275 · 发表于 2019-1-28 11:00

WUYZHI 发表于 2019-1-28 10:52
放假了应该好好放松一下，年青也要多多注意保养身体哟！

是呀会的现在我对中医很有兴趣对胆机有点退烧了

a515675315 · 发表于 2019-1-28 13:23

七版用一个三极管可能会好点吧

七彩菲林 · 发表于 2019-1-28 22:47

本帖最后由七彩菲林于 2019-1-29 09:07 编辑

12AX7的模拟电路输出一定是50Hz，而不是仿真的100Hz，，，，，，
真是这样吗？
事实是怎样？

那就看看实际情况吧：

这是仿真的情况：

这是实际测试的电路和波形：

未标题-2.jpg

这是测试的全景图片：

七彩菲林 · 发表于 2019-1-29 08:29

WUYZHI · 发表于 2019-1-29 09:17

本帖最后由 WUYZHI 于 2019-1-29 09:36 编辑

七彩菲林发表于 2019-1-29 08:29

那就请你用一个“说得通的理论”解释这个100Hz波形产生的过程吧！

七彩菲林 · 发表于 2019-1-29 09:39

我只尊重事实，这个电路出来的信号是100HZ，而不是你说的50Hz，事实证明你的分析要么有误，要么还有没考虑到的因素，你自己错误还是你自己找原因吧。

WUYZHI · 发表于 2019-1-29 09:46

难道你的设计没有理论支持吗，既然有又何必那样保守，让大伙都受益多好！

MC275 · 发表于 2019-1-29 12:04

本帖最后由 MC275 于 2019-1-29 13:03 编辑

七彩菲林发表于 2019-1-28 22:47
12AX7的模拟电路输出一定是50Hz，而不是仿真的100Hz，，，，，，
真是这样吗？
事实是怎样？

灯丝是直流还是交流点的？这个不必争就拿一对共栅电路做一级平衡放大就能全面分析了在共栅平衡放大电路中两阴极输入50hZ 那么两屏极之间的信号一定是50HZ的信号当两屏极合拼电流抵消对地信号电压为零。这时一定的这是推挽的基本特性不用怀疑。版主的这结果应该是灯丝在作怪这种电路如你的图两栅极两屏极并联的线路要他有输出就只两栅极或阴极同时输入一个同相信号才有可能也就是说这个是共模干扰信号同时加在两栅极或阴极上那么最有可能产生这个100HZ信号的就是灯丝的热惯性引起的两管电流同时升降

七彩菲林 · 发表于 2019-1-29 15:14

本帖最后由七彩菲林于 2019-1-29 15:38 编辑

直流灯丝应该能排除“热惯性“了吧？

下面是电路及波形：

还是100HZ。

未标题-5.jpg

测试的全景图：

七彩菲林 · 发表于 2019-1-29 17:23

·146N1·()ε·飬100Hzò·100Hz

MC275 · 发表于 2019-1-29 18:43

本帖最后由 MC275 于 2019-1-29 18:45 编辑

七彩菲林发表于 2019-1-29 17:23
·146N1·()ε·飬100Hzò·100Hz

我手上没实物做检测暂不知你的信号是如何形成干扰的但理论上这绝不可能如果这样都成立的话所有推挽都得修改理论了你觉得可能吗？你的高压电源纹波是多小？你现在量到的100HZ的幅值是多小微伏？

七彩菲林 · 发表于 2019-1-29 19:19

MC275 发表于 2019-1-29 18:43
我手上没实物做检测暂不知你的信号是如何形成干扰的但理论上这绝不可能如果这样都成立的话所有推 ...

应该不是干挠，因为输出与输入有关系，提高输入，输出也会增高

MC275 · 发表于 2019-1-29 19:30

本帖最后由 MC275 于 2019-1-29 19:33 编辑

七彩菲林发表于 2019-1-29 19:19
应该不是干挠，因为输出与输入有关系，提高输入，输出也会增高

你认真想想这样等于是要让并联单端输入50HZ 然后输出却是100HZ 这绝不可能的进50出就必定是50HZ 雨果输入没有信号那输出理论上就是零其他的都是干扰所以我问你高压纹波多小？因为高压纹波是100HZ的输出噪音幅值是多小？

七彩菲林 · 发表于 2019-1-29 19:51

MC275 发表于 2019-1-29 19:30
你认真想想这样等于是要让并联单端输入50HZ 然后输出却是100HZ 这绝不可能的进50出就必定是50HZ 雨 ...

在外吃饭，晚点会测量。
如果输出是50Hz，那应该有明显的50Hz信号，但实测未见。

七彩菲林 · 发表于 2019-1-29 19:58

MC275 发表于 2019-1-29 19:30
你认真想想这样等于是要让并联单端输入50HZ 然后输出却是100HZ 这绝不可能的进50出就必定是50HZ 雨 ...

另:几个毫安的电流，用了50+200微法的CRC的滤波电路，波纹应该影响不大。

MC275 · 发表于 2019-1-29 20:44

七彩菲林发表于 2019-1-29 19:58
另:几个毫安的电流，用了50+200微法的CRC的滤波电路，波纹应该影响不大。

你既然执着于这个100HZ的微弱信号那么就必须把高压纹波算进去

七彩菲林 · 发表于 2019-1-30 00:35

本帖最后由七彩菲林于 2019-1-30 01:42 编辑

晶体管电路仿真图：

注：集电极电阻上串的是电流表。

未标题-7.jpg

测试全景图：

电路板局部放大图：

输出信号大小测量图：

未标题-9.jpg

七彩菲林 · 发表于 2019-1-30 00:44

本帖最后由七彩菲林于 2019-1-30 08:33 编辑

这个电路从6N1仿真及实测做起，本月14日贴的图，面对质疑，这两天再次用6N8P重新做了两次，这次再用晶体管做一次，，，结果无一例外的都是100HZ！

还是从理论上找一下问题吧，看看你们的”理论”有什么错误或没想到的，，，，，，

有条件的话自己做一下，，，，，，，，，

MC275 · 发表于 2019-1-30 12:59

七彩菲林发表于 2019-1-30 00:44
这个电路从6N1仿真及实测做起，本月14日贴的图，面对质疑，这两天再次用6N8P重新做了两次，这次再用晶体管 ...

呵呵过奖了这不是我的理论这是电学的理论要是我整理的出全球通用的理论那就太了不起了好吧称放假有空我就搭个平台验证一下结果吧

MC275 · 发表于 2019-1-30 15:18

MC275 发表于 2019-1-30 12:59
呵呵过奖了这不是我的理论这是电学的理论要是我整理的出全球通用的理论那就太了不起了好吧称放假 ...

确实是100HZ 但由100HZ是带畸变的过程中换了几个管结果每一对管波形都略有不同所以我认为这是两管正负半周电流变量不对称不能完全抵消所剩下的信号

[胆机制作] 带降噪电路的300B整机电路设想图（未经试验，可能有错，请勿随意试制，结果概不负责）

社区贡献

论坛版主

乐于助人