带降噪电路的300B整机电路设想图（未经试验，可能有错，请勿随意试制，结果概不负责）

WUYZHI · 发表于 2019-1-27 09:59

七彩菲林发表于 2019-1-27 03:39
有人说：即使两管特性不一致时有输出，也只能是50Hz的信号，何来的100Hz信号输出，，，，，，

其实仿真 ...

七彩菲林 · 发表于 2019-1-27 15:05

416813866 · 发表于 2019-1-27 15:58

[attachimg]6393486[/attachimg

416813866 · 发表于 2019-1-27 15:59

请七彩版主分析上面的图

大杨树 · 发表于 2019-1-27 16:41

416813866 发表于 2019-1-27 15:58
[attachimg]6393486[/attachimg

这个图跟七版的构思有点儿相仿。

七彩菲林 · 发表于 2019-1-27 17:15

416813866 发表于 2019-1-27 15:59
请七彩版主分析上面的图

原理好像差不多，都是用整流出来的100Hz波形去抵消300B的固有噪音。

416813866 · 发表于 2019-1-27 17:50

七彩菲林发表于 2019-1-27 17:15
原理好像差不多，都是用整流出来的100Hz波形去抵消300B的固有噪音。

版主不妨仿真试下上面的图

七彩菲林 · 发表于 2019-1-28 00:10

本帖最后由七彩菲林于 2019-1-28 00:50 编辑

仿真不算真，实际试验算不算真？
当“理论分析“的结果与实际试验及仿真都不符时，我只能认为这个“理论分析”不正确或还有什么因数没考虑到。

七彩菲林 · 发表于 2019-1-28 00:41

416813866 发表于 2019-1-27 17:50
版主不妨仿真试下上面的图

300B固有噪音不能直接仿真，只能是用双三极管模拟300B，这样仿真只能看原理是否可行，电容电阻及电压的高低是做不出来的。

WUYZHI · 发表于 2019-1-28 08:14

七彩菲林发表于 2019-1-28 00:10
仿真不算真，实际试验算不算真？
当“理论分析“的结果与实际试验及仿真都不符时，我只能认为这个“理论分 ...

为什么直热管电路仿真不能真实反映输出波形？原因就在于仿真软件设计时就根本没有考虑直热管的噪声因素，因此也就“仿不出来了”，这也说明了仿真软件的局限性。直热管在不加屏压时就有100Hz的噪声输出用二极管整流效应来解释完全说得过去，如果加了屏压，电路工作于线性放大区还用二极管效应去分析就说不通了，因为此时的二极管作用已经不存在了。那在线性放大区有100Hz的噪声输出到底是怎样产生呢？问题很简单，它是直热管灯丝热惯性不够造成的。在一个电压周期中有两个峰和两个谷，灯丝发射能力也就出现两个峰和两个谷，这样在50Hz交流电压的作用下就有了100Hz的噪声电压输出。

MC275 · 发表于 2019-1-28 09:23

WUYZHI 发表于 2019-1-28 08:14
为什么直热管电路仿真不能真实反映输出波形？原因就在于仿真软件设计时就根本没有考虑直热管的噪声 ...

你好吴老早呀在这又碰面了本来想说两句的不料都全给你说完了

七彩菲林 · 发表于 2019-1-28 09:36

WUYZHI 发表于 2019-1-28 08:14
为什么直热管电路仿真不能真实反映输出波形？原因就在于仿真软件设计时就根本没有考虑直热管的噪声 ...

看来你也不再坚持300B输出的噪音一定是50HZ的了，而转向了我说的100HZ。

MC275 · 发表于 2019-1-28 10:18

如300b灯丝每边2.5V 在高压直流上叠加一个2.5伏的整流但不滤波的电源应该可以克服一部分但仍然解决不了热惯性的问题

MC275 · 发表于 2019-1-28 10:25

以上是一脑抽所答不对的请帮忙删掉免得误导他人谢谢

WUYZHI · 发表于 2019-1-28 10:27

本帖最后由 WUYZHI 于 2019-1-28 10:34 编辑

七彩菲林发表于 2019-1-28 09:36
看来你也不再坚持300B输出的噪音一定是50HZ的了，而转向了我说的100HZ。

我是从来没有说过直热管交流灯丝供电输出噪声电压是50Hz，只说了你那个12AX7的模拟电路输出是50Hz，而不是仿真的100Hz，理由已经说得很清楚了。我还说过直热管交流供电输出的噪声电压波形有两个频率分量，一个是50Hz，一个是100Hz。50Hz可以通过平衡电位器消除，100Hz只有通过补偿电路消除。
你设计的那个模拟电路，原理完全是建立在二极管整流基础之上，电子管实际工作又是在线性放大区怎么不出错！

WUYZHI · 发表于 2019-1-28 10:38

MC275 发表于 2019-1-28 09:23
你好吴老早呀在这又碰面了本来想说两句的不料都全给你说完了

永权你好！很久没有见你上论坛了，工作一定很忙吧。

MC275 · 发表于 2019-1-28 10:47

WUYZHI 发表于 2019-1-28 10:38
永权你好！很久没有见你上论坛了，工作一定很忙吧。

是呀天天待在厂里没日没夜的现在放假了才有时间到论坛看看

MC275 · 发表于 2019-1-28 10:52

灯丝在交流点灯时会受洛伦兹力振动的这时的灯丝就是受洛伦兹力弹拨的琴弦这个没法抵消的也是交流点灯比直流点灯要好听的根本原因

WUYZHI · 发表于 2019-1-28 10:52

MC275 发表于 2019-1-28 10:47
是呀天天待在厂里没日没夜的现在放假了才有时间到论坛看看

放假了应该好好放松一下，年青也要多多注意保养身体哟！

MC275 · 发表于 2019-1-28 10:56

能抵消的最大限度就只有热惯性引起的屏流起伏

[胆机制作] 带降噪电路的300B整机电路设想图（未经试验，可能有错，请勿随意试制，结果概不负责）

评分

评分

社区贡献

论坛版主

乐于助人