一比一抄Hypex的UCD700

敬佩我自己

pantingjin 发表于 2019-1-31 21:14
哪您首要先好一个系统，才开始设计您的功放。以什么为参考了？什么叫男人一点了。想完美是要用10年　20年 ...

什么叫男人一点？是我形容我这功放声音太甜美一点了，意思是以后准备做个与选择这个功放声音风格相对差异大点的声音。我这功放基本播放不出松香味，不醇厚，每天听歌这么晚就像一个甜美的女的陪着，高频当然肯定是晶莹剔透的，高频20KHZ方波性能很好，上升沿基本不到1uS,下降沿更小很多，不是采用数字功放电路。

文仔DJ

支持抄高端型号，把价格拉下来

敬佩我自己

想学维修 发表于 2019-1-31 21:35
目前来说，楼上那个，连自己都佩服的人，像是来搞笑的

想搞笑是吧？   自己设计的产品坏了也不维修，顶多动动嘴皮让下人去维修，他要是真不懂教他学懂维修。

pantingjin

lck88lck 发表于 2019-1-31 21:26
方便一比一画PCB，如图：40陪放大镜都没有看清楚！

在这，我只是告诉方法。不是方便拿图就可以抄了。
想学习可以卖一个板子

pantingjin

敬佩我自己 发表于 2019-1-31 21:52
不是说不好听，我认为数字功放一般中低音是可以的，高音总是有一点点的数码味，不过我听那数字功放调制频 ...

数字功放现在最难的是低音。中高真的清楚要上600KHZ。听过就会清楚。
低音好与很多有关系。要慢慢的配合箱子单元试。不是说好的一定好的，要对的配对的，都长处来做一个产品。这样有可能看起来不是很好看，但换了一个就不是哪一个味道了。

pantingjin

敬佩我自己 发表于 2019-1-31 22:09
什么叫男人一点？是我形容我这功放声音太甜美一点了，意思是以后准备做个与选择这个功放声音风格相对差异 ...

中高好，D类（数字功放）上600KHZ能实现您的想法
用DSP分频，低音用另一个方案来做，调到好，花时间和钱

pantingjin

文仔DJ 发表于 2019-1-31 22:22
支持抄高端型号，把价格拉下来

HTC-C720

数码功放低音部分的短板在哪里？

pantingjin

HTC-C720 发表于 2019-2-1 13:58
数码功放低音部分的短板在哪里？

主要是LC后的相位，还有其他的，这个只是最重要原因之一

敬佩我自己

pantingjin 发表于 2019-2-1 11:31
数字功放现在最难的是低音。中高真的清楚要上600KHZ。听过就会清楚。
低音好与很多有关系。要慢慢的配合 ...

对于数字功放的低音表现来说，不认同你说是低音最难，估计你没有明白真正的数字功放的工作原理，要不你那数字功放电路没有按好的思路设计。没有贬低别人的意思，只是针对你说的低音表现不好。

敬佩我自己

pantingjin 发表于 2019-2-1 11:33
中高好，D类（数字功放）上600KHZ能实现您的想法
用DSP分频，低音用另一个方案来做，调到好，花时间和钱

我只能说要是数字功放能追上发烧级模拟功放声音了，在发烧友里肯定会大量普及的，有体积小效率高，不甲类节能，原味HIFI，平坦度高，这些优点足够家用了，要是数字功放真的很好听，你看看现在在发烧友里有几个是用数字功放的。

敬佩我自己

以前我不是在这论坛的群友说过，大概5年左右数字功放可能会实现用于发烧级的应用，因为数字功率输出管要具有更小的输入电容，更小的开关延时，更高一点的FT，但是1MHZ是极具高频辐射性，所以各个方面都处理好的话，确实是很实用的发烧，到时大家在论坛一定有多数人会说数字功放才是发烧的END.

敬佩我自己

敬佩我自己 发表于 2019-2-1 14:38
以前我不是在这论坛的群友说过，大概5年左右数字功放可能会实现用于发烧级的应用，因为数字功率输出管要具 ...

就算以后数字功放可以达到发烧级了，但模拟功放的好处是可以调整不同的失真以达到不同人们的听感需求，就像现在只所以有这么多类型的功放电路及前级，就算有些几百万的，也不一定适合所有人最高的听感评价。

HTC-C720

pantingjin 发表于 2019-2-1 14:00
主要是LC后的相位，还有其他的，这个只是最重要原因之一

DSP里调个相位和延迟？

pantingjin

敬佩我自己 发表于 2019-2-1 14:11
对于数字功放的低音表现来说，不认同你说是低音最难，估计你没有明白真正的数字功放的工作原理，要不你 ...

不用过DSP　做平，推同样的箱子。可以比。　中高也难，相对我来说现在D类　低音好的是UCD2K

pantingjin

敬佩我自己 发表于 2019-2-1 14:47
就算以后数字功放可以达到发烧级了，但模拟功放的好处是可以调整不同的失真以达到不同人们的听感需求，就 ...

为什么说数字功放不好，因为大多的单元是按A类设计的。要找到以数字功放来设计的单元。一样可以好听。JBL的差分对数字功放的不足会有改好的做用。不信的可以拿了听一听

pantingjin

HTC-C720 发表于 2019-2-1 14:50
DSP里调个相位和延迟？

现在也只能这样改进这个问题。很多DSP不带调相位功能

pantingjin

敬佩我自己 发表于 2019-2-1 14:38
以前我不是在这论坛的群友说过，大概5年左右数字功放可能会实现用于发烧级的应用，因为数字功率输出管要具 ...

声音好不好听，是一个系统，我们要从一个系统来设计，研发单元的哪公司要换成Hypex的功放就有办法

敬佩我自己

敬佩我自己 发表于 2019-2-1 14:47
就算以后数字功放可以达到发烧级了，但模拟功放的好处是可以调整不同的失真以达到不同人们的听感需求，就 ...

不然大家都会DIY一种功放及前级的电路了。
       为什么会这样？是我们的耳朵肯定不一样，就像眼睛有散光近视远视色盲视物图形畸变等等，只是我们人的眼睛在生活中交流，才发现有这些问题，如果没有网络电视通讯及交流，根本不会知道这些，会有疑问的说，看着某人的眼睛挺好的啊，水灵的大大的，看不出有什么问题啊。对于耳朵，人与人肯定也会有很多的区别，具体自己的耳朵什么特点，可以去大医院去耳科测试频响，就会知道自己的耳朵性能了。

敬佩我自己

敬佩我自己 发表于 2019-2-1 15:01
不然大家都会DIY一种功放及前级的电路了。
       为什么会这样？是我们的耳朵肯定不一样，就像眼睛有散 ...

耳科测试频响就是一些单频音频声音，让测试者戴上头戴式耳机，医务人员每输出一个单频声音问能不能听到，我的左右耳朵频响是一样的，但听到的声压不一样，可能与小时候经常在河里游泳得过中耳炎有关系。