66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-2-1 19:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-2-1 19:32 编辑
konrad 发表于 2019-2-1 19:24
抱歉,不管你什么环境,线性电源的纹波都不可能是那个样子。下图是我接上DAC的工作状态下测的纹波, ...


以你的测试方法,我都想让你来帮我测一下 我的御用电源波纹系数,, 可能比你的还要好看
至少可以活在自欺欺人的世界。

47

主题

14

好友

5353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5227
精华
0
经验
5353 点
金钱
5191 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2019-2-1 19:34 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-2-1 19:25
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1390429&pid=28973930

抱歉,我已经用电池了,我不知道10W元级别的安捷伦会不会配个万元级的通信级开关电源。不过几万元以下的示波器还是想都不要想了,当然5000以上的示波器还是有可能配置隔离功能的,不过看你的示波器显然是不可能的。我用电池就能达到万元级通信开关电源的效果,简单实用还便于携带,你就没有这个可能性咯

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-2-1 19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-2-1 20:02 编辑
konrad 发表于 2019-2-1 19:34
抱歉,我已经用电池了,我不知道10W元级别的安捷伦会不会配个万元级的通信级开关电源。不过几万元以下的 ...


抱歉,你根本不会测电源波纹。  你那些小玩意儿 当不到一片普通的78XX带载能力、更没有低噪声LDO的可比性。

LM317 78XX再不济, 只是少人家还有起码的保护电路 可以甩你100条街~~

综合上述,你就自娱自乐吧。。

把我说开心了 ,给你一点小提示:  你想要你的示波器能看到波纹,其实很简单。  学我, 给它带个“放大镜"  自己去体会吧

点评

呵呵,我早就准备做了,还要你提醒  发表于 2019-2-1 20:07

47

主题

14

好友

5353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5227
精华
0
经验
5353 点
金钱
5191 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2019-2-1 20:04 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-2-1 19:59
抱歉,你根本不会测电源波纹。  你那些小玩意儿 当不到一片普通的78XX带载能力、更没有低噪声LDO的可比性 ...

串联稳压再好,不管是78xx还是多么牛B的LDO,其声音表现都是受滤波电解控制的,再牛声音也不自然。我已用简单的串联稳压证明了这点,所以我根本就不在乎什么78xx、317还有LDO了,那个实验已经是过去式

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-2-1 20:11 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2019-2-1 20:04
串联稳压再好,不管是78xx还是多么牛B的LDO,其声音表现都是受滤波电解控制的,再牛声音也不自然。我已用 ...


说了 你这种自欺欺人的心态, 忽悠小白 忽悠你自己还可以。

否则你那个帖子就不会有那么多明眼人 来打你脸了~~

你就偷着自己乐吧,

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-2-1 20:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-2-1 20:17 编辑
wsy888wsy 发表于 2019-2-1 18:51
当时是个误会,jacksl528 还是不错的。


误会,和错误, 在技术论坛上,其实一点都不重要。

既然敢拉出来说,敢贴图,我就起码准备了1000种答记者问 的话题备案。  

就拿你贴图的那个 最初的 稳压电路来说,,它依然运行良好,并且在改进之前一直在用。  比如我的3管前级、比如 TDA1305  、比如我没发在论坛上的 松下AA类前级、音调电路  都用的是此电源。

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
wsy888wsy + 2 出了门就让你知道厉害。

查看全部评分

47

主题

14

好友

5353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5227
精华
0
经验
5353 点
金钱
5191 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2019-2-1 20:16 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-2-1 20:11
说了 你这种自欺欺人的心态, 忽悠小白 忽悠你自己还可以。

否则你那个帖子就不会有那么多明眼人 来 ...

嗯,包括我自己开始也想不通,这么简单的串联稳压应该是可以规避滤波电容的控制了。可事实不得不承认一些根源性认知错了,电解的ESR随频率的变化才是各种电解各种声的根源,跟什么正切还有失真什么的没半毛钱关系,而且可以顽固到通过稳压调整管传递这种影响。

点评

吹,继续吹,什么 ESR、正切 、调整管 这些专业术语,正是你拿来伪装遮丑的”树叶子“  发表于 2019-2-1 20:24
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2019-2-1 20:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-2-1 20:21 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2019-2-1 20:16
嗯,包括我自己开始也想不通,这么简单的串联稳压应该是可以规避滤波电容的控制了。可事实不得不承认一些 ...

就算你说的是对的,在我看来也不外乎是 只知其然不知其所以然。  

否则你也不会做出那样的东西来自欺欺人。 以为自己做了个”近电池“ 电源

反正我不感兴趣。 我宁可用78XX (国产)0.28元 一片的

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-2-1 20:29 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2019-2-1 20:20
姑娘 上知天文,下懂地理,斗德过流氓,打得赢小三。

我等九尺男儿不如啊!


11.jpg




.
我去给莽哥吹毛去了,。 你们两爷子慢慢吹~~

拜拜喽~


头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2019-2-1 20:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

47

主题

14

好友

5353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5227
精华
0
经验
5353 点
金钱
5191 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2019-2-1 20:35 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-2-1 20:21
就算你说的是对的,在我看来也不外乎是 只知其然不知其所以然。  

否则你也不会做出那样的东西来自欺 ...

说我知其然不知其所以然,那我就告诉你为什么你的那个稳压不加电容会振荡吧。那是你的稳压管有问题,稳压管发生了振荡,想不通吧

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-2-1 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-2-1 20:48 编辑
konrad 发表于 2019-2-1 20:35
说我知其然不知其所以然,那我就告诉你为什么你的那个稳压不加电容会振荡吧。那是你的稳压管有问题,稳压 ...


会震荡 只是你在意淫 , 无论是实物 还是仿真 我都有~,而且实物现在也有在用的,加不加电容都不会震荡。~~  。

千万别告诉我 你的那套歪理邪说。虽然我不会被你误导,  我怕其他人看了帖子背误导,我来背锅~~

道谢了~~你自己留着玩吧

116

主题

12

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13292
精华
2
经验
10966 点
金钱
9982 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2019-2-1 20:56 | 显示全部楼层
konrad 发表于 2019-2-1 18:23
高手说的是楼主的反馈那里接了落地电容

高手说了落地电容是反馈吗?

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-2-1 21:06 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2019-2-1 20:56
高手说了落地电容是反馈吗?

   我不是高手,但话是我说的, 只是没明说。加个落地电容,不是开天眼,是堵屁眼, 很好性能的稳压器,把屁眼堵了,交流文波无法负反馈。性能大幅度降低。

版主大虾发原版图才是正宗的。

47

主题

14

好友

5353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
816790
帖子
5227
精华
0
经验
5353 点
金钱
5191 ¥
注册时间
2016-7-8
发表于 2019-2-1 21:07 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2019-2-1 20:56
高手说了落地电容是反馈吗?

高手说的原话是堵屁眼了

5

主题

1

好友

780

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
220049
帖子
717
精华
0
经验
780 点
金钱
663 ¥
注册时间
2010-7-14
发表于 2019-2-1 21:11 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2019-2-1 17:31
再转发一次厂家电路,这个电路已经诞生了30年,但现在旗舰级SACD还在应用,说得不好,请大神们对比
...

我也贴个某个旗舰机型的PCM63和运放的稳压
S90201-21044446(1)(1).jpg

116

主题

12

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13292
精华
2
经验
10966 点
金钱
9982 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2019-2-1 21:17 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-2-1 21:06
我不是高手,但话是我说的, 只是没明说。加个落地电容,不是开天眼,是堵屁眼, 很好性能的稳压 ...

没有了纹波负反馈,不应该是电源性能提升吗

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-2-1 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 超低失真之梦 于 2019-2-1 21:24 编辑
new1510 发表于 2019-2-1 21:17
没有了纹波负反馈,不应该是电源性能提升吗


负反馈文波,就是抑制文波,  文波不能负反馈了,也就没失去了这部分电路的文波抑制功能。电路性能就大幅降低了。

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
wsy888wsy + 2 很给力!

查看全部评分

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-2-1 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-2-1 23:02 编辑
超低失真之梦 发表于 2019-2-1 21:22
负反馈文波,就是抑制文波,  文波不能负反馈了,也就没失去了这部分电路的文波抑制功能。电路性能就大 ...


所以我说你半壶水,YOU的思维只能停留在你对电路的普通认知层面(以及帮你呐喊助威的 烂兄烂弟)

看你几大爷讨论得欢, 你看它 它看你 大眼瞪小眼,想挑刺,还嫩了点,,   


你在526楼 呼之欲出的感觉,我就知道你想表达什么,看把你能的,”呵呵“ 两个字送给你。。 http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 70&pid=28986435  

  你提到了利用交流负反馈对波纹的抑制, 你却忽略了 最终这个电源是给多大的负载用,以及  你没看到从取样电路引入交流负反馈的弊端


最后放一张图慢慢对比欣赏

333.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部