论分立运放和集成运放

lhl52086 · 发表于 2019-1-21 16:36

论坛有很多大神级别的人物，小弟有一些想法希望各位大神解惑

1：网上有一些号称从国外弄过来的用纯分立贴片制作的运放，完胜市面绝大部分顶级运放，是否可信？

2：价格从几十RMB到千元RMB不等，是否有宣称的这么高的性价比？

3：如果真的这么好，那各位烧友可一次到位，免得一直换各种各样的运放岂不麻烦还浪费金钱？

请大神们不吝赐教，谢谢！

xmlhifi · 发表于 2019-1-21 18:03

好不好你自己体验 DIY在于无休止折腾不存在一步到位

352917016 · 发表于 2019-1-22 20:02

没有一个运放是完美的，看自己喜欢什么风格

wh812942 · 发表于 2019-1-27 21:28

352917016 发表于 2019-1-22 20:02
没有一个运放是完美的，看自己喜欢什么风格

运放没完美的！线路可以呀！设计好！弥补运放缺点！！

wh812942 · 发表于 2019-1-27 21:29

班主的2604线路就挺好！

历凡2017 · 发表于 2020-1-20 20:33

各有优缺点，如果让我选，同样价格的我会选分立运放

三鹿音响 · 发表于 2020-1-20 22:41

当被处理信号拥有极大的密度时，高度的集成电路有利于提高处理速度，比如CPU随着工艺密度的不断增加，不但优化了处理能力，同时减少了发热消耗，又大大减少了芯片体积。
当被处理信号拥有比较大的电流时，高度集成的电路就没有表现出优势，反而分立元件能够处理较大的电流。
分立和集成，各有优势和缺陷，看各人取舍吧。

渔佴 · 发表于 2020-1-22 10:01

三鹿音响发表于 2020-1-20 22:41
当被处理信号拥有极大的密度时，高度的集成电路有利于提高处理速度，比如CPU随着工艺密度的不断增加，不但 ...

这位仁兄对输入信号提到了“极大的密度”，“较大的电流”二个概念，能否进一步说明一下？
比如输入的信号的交流电流可以测量，如ma或者mv，那么密度的物理概念怎么理解？能否有参考的量化指标，谢谢赐教

天狼十三 · 发表于 2020-1-22 12:16

反正我觉得马兰士的hdma还是不错的……

heho · 发表于 2020-1-27 20:50

很多时候追求更上一层楼的时候往往都见分立的出现

[元件] 论分立运放和集成运放

社区贡献

优秀设计

论坛版主