再论球顶中音与椎盆中音的优劣

lwg0818

照片怎么传不全了？重传试试

lwg0818

一起HiFi 发表于 2019-1-25 12:18
正确，球顶中音频响从1000Hz到7000Hz基本平坦的，按说应该很好听，可现实却打脸，就是没锥盆好听。很好的 ...

如果球顶中音频响分频从1000-7000，高音喇叭又该怎么选呢？ 如果选用丝膜球顶高音，很明显7000-20000是丝膜的弱项。
还有带式高音可以选配，但是效果一般。
如果选配现在流行的高大上的铍膜和钻石膜，2000-7000也是铍膜和钻石膜表现好的频段，感觉这个2寸球顶中音多余。
个人感觉三分频可以1.2+6.5+12或1+5.5+10
四分频1+5.5+8+12
纯粹是个人愚见，请斧正！

一起HiFi

lwg0818 发表于 2019-1-25 13:56
曾经买过一个惠威的套装，Q1+dma+d10.8，用了十来年，中、高音太平淡了，感觉是Q1和dma喇叭不行。
这些年 ...

这个Q1和DMA可是被当年广告吹上天了的，你都觉得不行？发烧无止境，不能怪惠威，只能怪烧友耳朵越来越挑剔。

一起HiFi

lwg0818 发表于 2019-1-25 15:14
如果球顶中音频响分频从1000-7000，高音喇叭又该怎么选呢？ 如果选用丝膜球顶高音，很明显7000-20000是丝 ...

有时候跟你有同感，球顶中音有时是多余，你的三个喇叭分配方案很合理，只是四分频对功放又提出了更多要求。但搭配好了感觉比三分频要强不少。

zenglj

一起HiFi 发表于 2019-1-24 15:42
请问球顶能不能直接配12寸纯低音？需不需要中间加个5寸或6．5寸低中音？

球顶有个问题，就是灵敏度很高，看着平直其实曲线是不平的（上翘1-3db的部分全部集中在听觉敏感区），会自带1-2k的一个高声压，1k以下又迅速跌落。如果用普通分频器，又分在1k左右，会造成和低音重叠的那个部分难以处理。要不是就是低音的能量被掩盖，造成500-1k缺失，人声薄。要不就是强行提高低音电平去迎合球顶，造成实质性的分频点提高，这对8寸以上的低音会非常困难。所以球顶基本都是用在电子三分频。比如kh310，使用高阶分频器让重叠部分减到很小，灵敏度差距用用电路进行调节。虽然kh这个球顶是4寸，最低可以去到400，但是实际设计也就分到650HZ，主要还是避开那个陡峭的低端跌落。

zenglj

我的感觉是球顶中音用在电子分频上的确有非凡的效果，不然搞分频器会把人逼疯。

惯性存在

zenglj 发表于 2019-1-27 22:09
我的感觉是球顶中音用在电子分频上的确有非凡的效果，不然搞分频器会把人逼疯。

atc，纽曼的球顶确实都是用在电分系统下表现良好，中频非常厚实，也不粗糙。想想现在接触的高端音箱，还在坚持用球顶中音的也没有多少了，大部分都是电分才能玩好。像pmc，atc，纽曼等等这些

一起HiFi

zenglj 发表于 2019-1-27 22:09
我的感觉是球顶中音用在电子分频上的确有非凡的效果，不然搞分频器会把人逼疯。

的确把我会搞疯，现在的结果就是强行提高低音电平去迎合球顶造成分频点提高到1700HZ左右。

zenglj

商业用途来说，球顶中音还有一个优势，就是可以降低高音单元的成本。很多便宜的金属膜球顶有非常优秀的高端响应，谐振点远在听觉范围之外。但是金属球顶低端部分都不怎么干净，整体音质比不上软膜高音。如果这些球顶高音分到3000hz以上，就完全可以扬长避短了。所以很多这些经典监听箱都没有用什么经典的高音，或者他们都不太强调所用的单元，因为高音选择范围大，便宜又好声。

一起HiFi

zenglj 发表于 2019-1-28 15:56
商业用途来说，球顶中音还有一个优势，就是可以降低高音单元的成本。很多便宜的金属膜球顶有非常优秀的高端 ...

同意你的观点，球顶中音很好的承担了频率的中高部分，即使一般的高音很轻易就能到18KHZ，的确降低了高音成本。由于球顶中音振膜物理性能，无法压低下限频率，从音色上桎梏了较厚实中低段频率的发挥，我想如果球顶中音振膜做到5一6寸应该能解决问题。

1070654907

我正在现有三分频上设计一个四分频，低音换成惠威d10g单独一个大箱。然后再做个三分小密闭箱，喇叭用惠威ss8iir中低音，中高音dnma球顶中音，高音用原来的。大箱和小箱分别用两台后级推，这样不仅解决了推力不够的问题，高低音的灵敏度也好调许多。我也考虑过双低音的想法，就是用4个d10g，粗略算了一下箱体要重做喇叭又多一千多成本过高了，干脆先做单低音如果不满意以后再慢慢做双低音就好了反正上面那个小箱不用动。其他都是有现成的最难就在分频器，打算低音分频器买佳讯现成的，其余自己查喇叭阻抗曲线自己买东西回来做，分频点取300 2000 6000 全部12db斜率。由于是第一次做音箱基本小白，相位什么的不考虑也没有设备测量也不懂怎么调试。只能靠耳朵尽量调整四频均衡就可以了。老烧路过看看还有什么问题要注意的吗

mogu1986

1070654907 发表于 2019-2-6 09:46
我正在现有三分频上设计一个四分频，低音换成惠威d10g单独一个大箱。然后再做个三分小密闭箱，喇叭用惠威ss ...

你这个想要效果好很难
分频器没有通用的，都是根据喇叭上箱测量特定设计的

1070654907

mogu1986 发表于 2019-2-6 10:50
你这个想要效果好很难
分频器没有通用的，都是根据喇叭上箱测量特定设计的

测量暂时是不可能测的了。只能去官网查看喇叭分频点相对应的阻抗值再套进分频器计算器计算出电感电容的数值出来，因为各个喇叭灵敏度都差不多我都没打算用电阻。最终出来的效果有多好我不懂，但我觉得相对以前三分频的声音肯定有质的提升。

发烧求败

如果有一个球顶中音可以下分200  上分3k 一切问题都没有问题 这样的中音真的有吗 其实 真的有

lwg0818

发烧求败 发表于 2019-2-7 12:41
如果有一个球顶中音可以下分200  上分3k 一切问题都没有问题 这样的中音真的有吗 其实 真的有

三分频音箱最难选的就是中音喇叭，请详细介绍下这个中音喇叭的特性。

tb0367551

菜鸟路过

yanguobo

请问魔雷的EM1308算不算非常NB的球顶中音呢，我看除了一些没有参数的中音，数它的谐振频率最低，频响也很直。
它能不能跟10寸的NE265衔接起来呢？分600附近。

csdmq

还有介于球顶和锥盆之间的单元

fashaoding

我也需要离轴。希望音箱有非常好的离轴特性

香山佬

csdmq 发表于 2020-3-27 16:26
还有介于球顶和锥盆之间的单元

这是什么要多少钱？除了比例很像我的 6.5 碳纤树脂“亮晶晶”