一个简单好听易做的功放电路TIP41

窝窝头好吃 · 发表于 2019-1-21 11:40

更正图纸

kzar · 发表于 2019-1-21 11:45

这图纸的T2，T4的能正常工作？热稳定性？

yeeypc · 发表于 2019-1-21 11:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金封石机 · 发表于 2019-1-21 11:57

4148不能恒温的，去掉，偏置管用NPN，上臂电阻2.2K，下臂用1K可调，先调整才850欧左右，印象中830欧就有十多毫安的静态，5551/5401的射极管用100欧好些

suweidong100 · 发表于 2019-1-21 12:06

帮你改进一下，1，去掉C2,运放之间直接耦合，2，C4绝对太大，高音严重衰减，换成47P左右，3，输出扩流管道静态电流可能太小，可能会有些交越失真，二极管偏流要适当调整

suweidong100 · 发表于 2019-1-21 12:10

本帖最后由 suweidong100 于 2019-1-21 13:11 编辑

因为工作电压不高，电流就算调高点，也不应该存在稳定性的问题，这么低的电压烧不了管子的

窝窝头好吃 · 发表于 2019-1-21 12:22

谢谢师傅们指点，

martymak · 发表于 2019-1-21 13:55

從来沒有简單而好听的电路 , 只是樓主未听过别的名廠机 ...
1. 简單电路肯定保护力不足
2. 好听而简單电路 ... 肯定品牌名机沒市場了

金封石机 · 发表于 2019-1-21 14:41

suweidong100 发表于 2019-1-21 12:10
因为工作电压不高，电流就算调高点，也不应该存在稳定性的问题，这么低的电压烧不了管子的

我搞过的，就是这个框架，2个4148/2个10K，后面管子没电流，后来调整了后面有5ma电流以后，4148贴着散热没用，太放心一直用，半个钟后失控到烧管子，第一次体会到热失控多么的恐怖，后来用改进后的三极管偏置贴着散热就正常了

holts · 发表于 2019-1-21 14:50

没有温补？

窝窝头好吃 · 发表于 2019-1-21 14:58

金封石机发表于 2019-1-21 14:41
我搞过的，就是这个框架，2个4148/2个10K，后面管子没电流，后来调整了后面有5ma电流以后，4148贴着散热 ...

今晚改一下试试

中意 · 发表于 2019-1-21 16:39

最终的电路图呢？改成啥样的好，我是来观摩的

sheelry · 发表于 2019-1-21 17:05

TIP41、42本来就是达林顿管了，这屁点大功率输两级推动就画蛇添足了

niu · 发表于 2019-1-21 17:27

TIP41 42不是达林顿

skyboat · 发表于 2019-1-21 17:29

sheelry 发表于 2019-1-21 17:05
TIP41、42本来就是达林顿管了，这屁点大功率输两级推动就画蛇添足了

不是达林顿管。

江北阿余 · 发表于 2019-1-21 17:54

金封石机发表于 2019-1-21 11:57
4148不能恒温的，去掉，偏置管用NPN，上臂电阻2.2K，下臂用1K可调，先调整才850欧左右，印象中830欧就有十 ...

这样改了确实好不少。

江北阿余 · 发表于 2019-1-21 17:56

suweidong100 发表于 2019-1-21 12:06
帮你改进一下，1，去掉C2,运放之间直接耦合，2，C4绝对太大，高音严重衰减，换成47P左右，3，输出扩流管道 ...

干脆把大的负反馈去掉。只在运放做反馈，说不定也还可以。

wwh944116 · 发表于 2019-1-21 18:21

这类似的线路我以前搞的时候是单运放5534后面接一对场效应管.负温度系数那种.所以可以不用温补,只不过调偏流时不太好处理,结果还是用了温补的线路. 出来的声音,我个人觉得还行,感觉速度非常快很透.就是功率有限..早就拆了好久,没有AB对比的和1875 PK过,所以也不太确定哪个更好.但印象中,综合来说应当是1875更好一些.只是那种很亮丽的高音实在印象深.

无语密码 · 发表于 2019-1-21 18:22

用142和147，就可以简化电路了

suweidong100 · 发表于 2019-1-21 18:47

本帖最后由 suweidong100 于 2019-1-21 19:02 编辑

干脆把大的负反馈去掉。只在运放做反馈，说不定也还可以

完全可以

[分立后级] 一个简单好听易做的功放电路TIP41

评分