我只是个路人甲之upc2581功放制作纪实

一丝的阳光 · 发表于 2019-1-20 19:33

还要好好努力补课

Intouchables · 发表于 2019-1-20 19:37

jacksl528 发表于 2019-1-20 19:31
我听过一位成都的老革命做的upc2581，失真度低，声音偏冷艳。比它的“爷爷” upc1227 声音略“硬”， ...

哈哈哈，声音硬不硬不知道，但命根子肯定硬

；，用的a1930 c5171推黑绿管a1302 c3281，想像中的声音应该是暖暖的，希望在意料之中，哈哈

jacksl528 · 发表于 2019-1-20 19:42

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-20 19:43 编辑

Intouchables 发表于 2019-1-20 19:37
哈哈哈，声音硬不硬不知道，但命根子肯定硬；，用的a1930 c5171推黑绿管a1302 c3281，想像中的声音应 ...

嗯不错，硬得好，硬的好，，我喜欢那个硬的

我觉得 upc2581 你的供电方式不够理想，

其实类似upc2581这种推动级IC，玩好了指标上一定可以比大多数土炮制的分立功放好。

再给你两个建议：

1、如果有条件允许，可以采用”电压倾注式“供电方式，前高后低， upc2581的耐压可不低，你应该好好利用这个特点。

2、再不济，你应该为你的 upc2581加上一组稳压电源。而不是和你的电流放大级简单的共用主电源供电

Intouchables · 发表于 2019-1-20 19:50

jacksl528 发表于 2019-1-20 19:42
嗯不错，硬得好，硬的好，，我喜欢那个硬的

OK!这个意见我照单全收啦，其实我真应该学习您开板之前搭实验电路的习惯，免得到头来因为一些小BUG反复改板，我是一个非常懒的diyer，怎么方便怎么来，长此以往看来是不行滴。。。赶明儿去城隍庙买两块面包板先

一丝的阳光 · 发表于 2019-1-20 19:51

jacksl528 发表于 2019-1-20 19:42
嗯不错，硬得好，硬的好，，我喜欢那个硬的

我也受教了，uPC1342v好还是upc2581好

jacksl528 · 发表于 2019-1-20 20:17

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-20 20:22 编辑

一丝的阳光发表于 2019-1-20 19:51
我也受教了，uPC1342v好还是upc2581好

uPC1342V 和 upc2581  我没对比过听感。所以没办法主管的判定谁更好。

不过通过对两者的”身世“比对，不难发现一些蛛丝马迹：

首先：upc2581肯定是比 uPC1342V要后诞生很多年，所以  upc2581是  uPC1342V的弟弟或者儿子辈的，

uPC1342V 在市面上比 upc2581常见，可以说 uPC能排上名号的电压推动级IC来说  upc2581似乎就是个末代皇帝”溥仪“

它的人生轨迹就更让人有点捉摸不透了。

首先，NEC官方没有给出这枚芯片一个完整的 “出生简历” （没有完整的PDF文档）

其次，就我个人而言我也只是在 SONY的某些厂机上见过它比如SONY的 DG7XX  、str db830次时代系列功放。

我判断，这枚芯片，当初就是SONY 或者联合其他某些厂家一起向NEC定制的（注：SONY那个时候的芯片生产产业已经卖了，就像IBM当年决定甩“包袱”把零售PC市场卖给了联想集团）所以SONY自己不生产这种芯片了

再来看 uPC1342V 它虽然也是NEC推动IC的末代产品。但是它出生至少拥有一份简历报告，它有PDF文档。上面也明确的标注了，他属于“大功率低失真”的推动级IC，这个新品在DIY界名气不小

有人用它推COMS管，多并管，其耐压高达正负75V的极限电压。足以保证高压电压放大级的某些优越性。

总的来说，两者的血统肯定是一条根系~~ 音色走向也偏向趋同。用它们制作低失真的功放，确是是不错的，电路简单，成功率也高~

.

从楼猪一楼的那个段子，可以看得出来。。楼猪一定会选择冷门的，罕有人玩的东西 upc2581

燕云十八骑 · 发表于 2019-1-20 20:18

看着开头进来的，都说万事开头难，有一个好的开头就成功了一半，读书时候老师就是这么教我们写作文的

跟着帖子学习一番，也许有一天我也做一台IC推分立

老谢老谢 · 发表于 2019-1-20 20:32

看着开头进来的，都说万事开头难，有一个好的开头就成功了一半，读书时候老师就是这么教我们写作文的跟着帖子学习一番，也许有一天我也会看你们做一台IC推分立

lilinzhong · 发表于 2019-1-20 21:11

jacksl528 发表于 2019-1-20 20:17
uPC1342V 和 upc2581 我没对比过听感。所以没办法主管的判定谁更好。

这可不一定，1342比2581便宜哦，即使算两个声道还是便宜，无需推动级更便宜。听感还是2581圆润耐听。

zhangyan · 发表于 2019-1-20 21:20

静候佳音，搞好了请转给我2张板子玩玩。

jacksl528 · 发表于 2019-1-20 21:26

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-20 23:44 编辑

lilinzhong 发表于 2019-1-20 21:11
这可不一定，1342比2581便宜哦，即使算两个声道还是便宜，无需推动级更便宜。听感还是2581圆润耐听。

所以说，我把上面的故事讲完了，

谁好谁坏，仁者见仁智者见智~

uPC2581 可以说是 SONY的御用推动级IC

1342是大众化广谱型的推动级IC

IC的商业价格，不等同于它的自身价值，这一点你不能用价格来做比较~~

atisa · 发表于 2019-1-20 22:59

二九结狐六体 · 发表于 2019-1-21 08:17

这个是集成与分立的折中方案，成功率高

一丝的阳光 · 发表于 2019-1-21 11:51

jacksl528 发表于 2019-1-20 20:17
uPC1342V 和 upc2581 我没对比过听感。所以没办法主管的判定谁更好。

从马家了解到1342可以做出110W功率声音低音胸猛，2581可以做出150w功玄率声音高音细腻点，你建议过分开供电比较好，但多数PCB都一体供电，不知是不是真的打点折扣

jacksl528 · 发表于 2019-1-21 11:54

一丝的阳光发表于 2019-1-21 11:51
从马家了解到1342可以做出110W功率声音低音胸猛，2581可以做出150w功玄率声音高音细腻点，你建议过分开供 ...

任何事情都可以从繁缛到精简，也可以从精简到繁缛

关键是看你的需求。

TB上卖的板子是商业化的东西，它们要赚钱！控制成本当然是首位的，而 diy就恰恰相反，既然要玩就玩一把好的，，尽所能把能做好的做好吧~

一丝的阳光 · 发表于 2019-1-21 12:04

jacksl528 发表于 2019-1-21 11:54
任何事情都可以从繁缛到精简，也可以从精简到繁缛

当然的，但技术还落后着

jacksl528 · 发表于 2019-1-21 12:09

一丝的阳光发表于 2019-1-21 12:04
当然的，但技术还落后着

其实很简单，这种IC它本身就高度集成化了，

只需要完善它的供电即可与TB货拉开差距~~

chjianjian · 发表于 2019-1-21 12:59

麻烦楼主给个PDF文件好吗，这个图片不清晰，多谢了

chjianjian · 发表于 2019-1-21 13:00

或者原文件也可以，不胜感激

Intouchables · 发表于 2019-1-21 17:00

jacksl528 发表于 2019-1-21 11:54
任何事情都可以从繁缛到精简，也可以从精简到繁缛

对滴，所以我决定把两组电源分开来，单独再做一个电源板，可玩性更高，选择余地更大

就是不知道2581电压能上到多高，没有datasheet心里面没底

[分立后级] 我只是个路人甲之upc2581功放制作纪实

社区贡献

论坛贵宾